Форум

[quote="Гость"]Сегодня под угрозой увольнения вкалывают жижу. Не удивлюсь если завтра под угрозой увольнения заставят есть отходы жизнедеятельности.[/quote]Джон Колеман в своей статье Нас ждет электронное средневековье давно все это описал.Почитайте. Скоро бабы на отработку в дом терпимости обяжут ходить. и мужиков тоже если потеряли мужскую честь.

17:11
Ты задолбал уже одно и то же постоянно везде писать. Изыди отсюда, демон!

Вот ужас! Как баранов колоть собираются, еще тавро на лоб ставьте, что привитый! А свми-то закосили чинушки, капец!

[quote="Гость"]против индийского штамма и особенно новейшего индийского штамма дельта-плюс вакцины практически не эффективны при чем любые , всех стран производителей.
Это твои фантазии. Эффективность снижена - да.[/quote]
Эффективности там ни от какого ковида не было тем более от индийского. Люди болели после прививок по второму разу))) .

[quote="Гость"]Люди болели после прививок по второму разу))) .[/quote]Прививка не даёт 100 % защиту. У 8 % привитых спутником может не вырабатываться антител. Это штатная ситуация.
[quote="Гость"]Эффективности там ни от какого ковида не было тем более от индийского.[/quote]Это фантазии.

На быдлоинформе 36% привитых, а по факту - 10%. Нас держат за дураков

[quote="Гость"]Ты задолбал уже одно и то же постоянно везде писать. Изыди отсюда, демон![/quote]Антипрививочников надо сажать в СИЗО на 42 дня за отказ от добровольной вакцинации. Как любых других общественно опасных уголовников. Только с той разницей, что через 42 дня они будут абсолютно свободны. И привиты 2 компонентами.

[quote="Гость"]На быдлоинформе 36% привитых, а по факту - 10%. Нас держат за дураков[/quote]Дурак - это ты. Тут проценты от числа проголосовавших. 9,5 % - это 126 000 привитых 2 компонентами в Пензенской области.

Никто не представил доказательства вируса COVID даже за награду. Рассказывает историк А. Фурсов

Гость писал(а):
> Антипрививочников надо сажать в СИЗО на
> 42 дня за отказ от добровольной вакцинации. Как любых других общественно
> опасных уголовников. Только с той разницей, что через 42 дня они будут
> абсолютно свободны. И привиты 2 компонентами.
==
Успокойся уже, убожество! Ты привился и ладно. Чего о других-то так беспокоишься? Особо опасен здесь только ты и тебе подобные. Однако, вы в меньшинстве, смирись!

Каждого члена УИК провакцинировать дважды, председателей столько сколько бюллетеней они вбросили.

23 января 2021 года доктор Ву Цзунью, из китайского центра по контролю за заболеваниями, заявляет – "мы не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого являются заболевания". Они не смогли выделить вирус. Он не единственный? кто об этом говорит. Доктор Сэм Бэйли – "до сих пор никто не выделил и не очистил вирус SARS-CoV-2. Назначена награда 225000 евро, но никто пока не смог представить доказательства, да и желающих немного". То есть, чем оперируют тогда вирусологи? Оперирует очень интересными вещами. Значит доктор вирусологии и иммунологии Джо Ризоли в статье "Covid-19 – это Обман" пишет: "Наша лаборатория протестировала 1500 образцов с помощью сканирующего электронного микроскопа, мы не обнаружили Covid ни в одном из них. Подавляющее большинство образцов были гриппом A, некоторые – гриппом B, и ни одного случая Covid. Мы отправили оставшиеся образцы в университеты Стэнфорда, Корнелла и Калифорнии. Они получили те же результаты. Затем мы обратились за образцами Covid в "Центр по контролю за заболеваниями США". Они ответили, что таких образцов у них нет. Проведя лабораторные исследования, мы пришли к твердому выводу, что Covid-19 является выдумкой. Covid-19 – это просто новое название для Гриппа. Большинство "жертв Covid-19" умерли от сопутствующих заболеваний, после того как грипп ослабил их иммунную систему"»...

Возникает вопрос, тогда что рассматривают исследователи? Вот Томас Коуэн пишет: "даже институт Роберта Коха, ведущая научная организация Европы, не располагает выделенным вирусом, все, что есть, далее внимание, это компьютерная модель". Дальше объясняется откуда взята компьютерная модель – "вместо того, чтобы изолировать вирус и анализировать геном сначала до конца, медики ограничились тридцатью семью парами оснований из неочищенных образцов ПЦР зондов. Они рассмотрели только тридцать семь пар из тридцати тысяч, которые, как утверждается, является геномом вируса. Затем они взяли эти тридцать семь сегментов и поместили их в компьютерную программу, которая заполнила остальные пары оснований", – То есть, компьютер создал вот эту модель,- "создание вирусов на компьютере является научным мошенничеством".

Учителя-воспитатели - двигатели голосУвания продались за копейки . И теперь пусть не стонут.

Есть еще одна линия мошенничества – это применение ПЦР. Тест полимеразной цепной реакции ПЦР изобрел в 1983 году американский биохимик Кэри Муллис для обнаружения вич-инфекции. У человека берут фрагменты ДНК и РНК, затем их реплицируют, то есть увеличивают количество. Репликация происходит циклически, каждый цикл удваивает количество генетического материала. Количество циклов, необходимое для идентификации называется порогом циклов. Чем больше циклов, внимание здесь, тем больше вероятность положительных результатов. То есть, результат теста можно сделать положительным увеличивая количество циклов репликаций. То есть, чем больше ты делаешь проб ПЦР, тем больше становится вероятность, что человек заболел...

Тогда почему ПЦР используют для определение Covidа?

В январе 2020 года доктор Кристиан Дростен разработал технологию использования теста ПЦР для обнаружения вируса. При этом, самого вируса у Дростена не было и проверить свою технологию на практике он не мог. Несмотря на это, ВОЗ приняла, практически не проверенную технологию, в качестве протокола для обнаружения вируса и даже ВОЗ в декабре 2020 года, вот эта коррумпированная организация, должна была признать вынуждено, что Дростоновские тесты ПЦР дают ложноположительный результат»...
Получается чистой воды фальсификация.