Форум

Стоп. А почему написано ДЛЯ коронавирусной инфекции, а не ОТ?

[quote="Гость"]Стоп. А почему написано ДЛЯ коронавирусной инфекции, а не ОТ?[/quote]Здесь давно таких вопросов никто не задает, всем всё понятно.

Если было все всем понятно. Никто бы не читал и не вакцился

Так люди и не вакциются. Ктож хочет остаток жизни провести полностью парализованным?

Продолжаем о "секретном" письме Минздрава России от 29.06.2021 N 30-4/И/2-9825

Об этом крайне актуальном документе, мягко говоря, мало кто знает. Документ есть, он в открытом доступе, но о нем – ни слова.

Там также говорится о расследовании каждого случая госпитализации после прививки. Об эпизодах установления связи вакцинирования и "побочек" официально ничего неизвестно, но сами случаи от этого не перестают быть возможными побочными эффектами вакцин, согласно Минздраву РФ. Более того, то, что связь вакцинирования и смерти ни разу не установили, на самом деле не изменяет статуса таких смертей как возможных побочных проявлений вакцин. И это официальная позиция Минздрава РФ.

В том же письме сообщается, например, о том, что вакцинация граждан в соответствии с рекомендациями Всемирной организации здравоохранения разделяется на "рутинную" и "экстренную", и в России сейчас идет "экстренная": "С учетом неблагоприятной эпидемической ситуации в РФ до достижения уровня коллективного иммунитета в настоящий момент осуществляется "экстренная" вакцинация".

Там же отмечается, что даже не существует утвержденного маркера – определенного защитного уровня антител, работы по выработке такого параметра находятся в стадии исследований и пока не приняты, в том числе, и ВОЗ. А имеющиеся в настоящий момент тест-системы для определения клеточного иммунитета "не могут использоваться в широком обороте из-за отсутствия достоверных данных по интерпретации результатов исследования".
В письме указано и то, что вакцинация и повторная вакцинация против COVID-19 взрослого населения проводится "гражданам, не имеющим медицинских противопоказаний". Но получить медотвод на практике, мягко говоря, очень и очень непросто. Исследования же гиперчувствительности организма к компонентам вакцины вообще не проводятся. Или о них пока ничего широкой общественности не известно. Но в принципе, наверное, логика проста: а зачем дорогостоящие и долгие исследования, если есть "добровольное согласие"?

Как ни крути, получается крайне путанная и уж точно непрозрачная ситуация. Остается одно – пытаться разобраться и защищать свои законные права. Тем более, когда законодательство, вроде бы, формально на стороне граждан. И, конечно, как минимум необходимо об этих пра

В истории с "добровольно-принудительной" вакцинацией в России сложилось немало правовых казусов. И если бы не эти пробелы, то, вероятно, в прививочных пунктах от людей бы не требовали добровольного согласия? Медики и властные инстанции, скорей всего, скажут, что в новейшей истории страны это стандартная процедура при любой медицинской манипуляции. Но сейчас в ряде регионов непривитых грозят отстранять от работы и оставлять таким образом без средств к существованию. А потому мотивация у тех, кто решается на прививку от ковида, очень разная. И уже были случаи, когда люди приходили на вакцинацию и говорили: это не мое добровольное согласие, сделайте мне прививку, согласно постановлению санврача. Но увы, им отвечали: нет, пишите, что это вы лично согласны.

Однако укол вакциной, не прошедшей всех стадий клинических испытаний, да еще и на новом пике заболеваемости, едва ли можно назвать рутинной процедурой в медкабинете. И власть не может не понимать, что если человеку будет сделан укол без его согласия, то ответственность автоматически переносится на медучреждение и на того, по чьему требованию вакцинация проведена. А сейчас по факту получается так: формально человек согласился сам, даже если его "пригнали" с работы под угрозой лишиться зарплаты, к законности чего есть большие вопросы. Значит – ответственность на самом человеке.

Наместник Соловецкого монастыря заявил, что вацинированный человек становится генетически модифицированным и это может повлиять на его спасение.

По словам епископа Порфирия, в вакцине от коронавируса присутствуют наночастицы металлов, которые встраиваются в контур цифрового управления. Это ставит под вопрос сохранение личности человека, потому что центр управления им может быть "перенесен куда-то вовне".

Стесняюсь спросить, а что собственно происходит? Смотрю новости и вот какие выводы: Необязательная вакцинация, - но обязательная, хотя и добровольная, -но отказаться нельзя. Точнее можно, - но могут уволить с работы или отстранить, хотя это не законно, - но отстранять разрешили. Ревакцинировать Спутником нельзя, хотя можно, - но не нужно, хотя он и защищает на два года, - но через полгода антител слишком мало, хотя они есть, - но от нового штамма они не помогают. Хотя могут помочь, если ревакцинироваться, - но это не точно. Вакцинируйтесь и не будете болеть, хотя будете болеть, - но не тяжело, хотя штамм уже другой, как повезет, но зато не будете болеть. Клеточный иммунитет вас спасет, если раньше болели или вакцинированы, - но это не точно. И поэтому нужна обязательная вакцинация, которая не обязательна. Локдауна не будет, - но эпидситуация плохая, поэтому наверное будет. Главное, - на лавочку в парке не садитесь, - но в Турцию можно! Расслабьтесь, все так и задумано…

Некто! Про наместника монастыря облажался));) Отказался наместник то ;)от слов своих. Зело просил простить его не умного и несведующего в медицине.

Админы Пенза информ!! Очнитесь! Вы распространяете пропаганду антиваксеров! В РФ такая пропаганда в соц сетях карается законом,а интернет платформы распространяющих клевету и антиваксерную пропаганду блокируют. Админы ! Придите в чувства! ВРИО вас прикроет будете пропагандой заниматься!

А ваксеры тоже нарушают, свою пропаганду засуньте тогда подальше себе в организьм!

Джамилю гнать надо поганой метлой, во первых внештатник это значит нет никто и звать её никак,ответственности никакой, можно любого человека назначить, во вторых не отстаивает область при распределении вакцины. Сидит и ждёт когда нам по остаточному принципу привезут. Вывод: умышленно заваливает компанию по вакцинации.

Гость писал(а):
> А вот немного из Письма Минздрава России от 29.06.2021 N 30-4/И/2-9825:
> "Для вакцин к побочным проявлениям после иммунизации относятся ВСЕ,
> потребовавшие госпитализации, либо закончившиеся летально, а также
> следующие осложнения:
>
> Абсцесс, флегмона в месте введения.
> Анафилактический шок/анафилактоидная реакция.
> Коллапс/коллаптоидная реакция.
> Генерализованная сыпь, полиморфная экссудативная эритема, отек Квинке,
> синдром Лайелла, др. формы тяжелых аллергических реакций.
> Энцефалическая реакция (энцефалопатия).
> Синдром Гийена-Барре.
> Судороги/судорожный синдром.
> Острый миокардит, острый нефрит, тромбоцитопеническая пурпура,
> агранулоцитоз, гипопластическая анемия, системные заболевания
> соединительной ткани, хронический артрит.
> Внезапная смерть, другие случаи летальных исходов, имеющие временную связь
> с прививками".
>
> Выбирайте себе осложнение или внезапную смерть.



ничего у меня не было. Жалею что раньше не сделала.

Гость писал(а):
> Так люди и не вакциются. Ктож хочет остаток жизни провести полностью
> парализованным?


не врите. Очередь на прививку. Запись за 10 дней на госуслугах и еще в больнице толпа без записи.

не несите ерунду со своим письмом,такие противовоказания есть в большинчтве лекарств,в ом числе и прививках бцж,акдс которые абсолютно делают всем детям по плану