Форум

13.00., 13.05. Уважаемые, делая публично такие громкие заявления, вы должны понимать свою ответственность за высказанные здесь утверждения. Согласны? В таком случае вы просто обязаны после высказывания этих утверждений обозначать свои ФИО и наличие учёных и практических трудов в этой области. В противном случае это будет расценено как явная ложь и провокация.

[quote="Гость"]Уважаемые, делая публично такие громкие заявления, вы должны понимать свою ответственность за высказанные здесь утверждения. Согласны? В таком случае вы просто обязаны после высказывания этих утверждений обозначать свои ФИО и наличие учёных и практических трудов в этой области. В противном случае это будет расценено как явная ложь и провокация.[/quote]
Че в ступор впало? Просто "Пердежом" перебить не можешь? А ведь так оно и есть. Ученые степени в последнее время нагло лгут, при чем во всем мире, в том числе и в своих "научных" трудах. Ложь и провокация это политика руководства страны, медиков и местных властей.

Гость писал(а):
> 13.00., 13.05. Уважаемые, делая публично такие громкие заявления, вы должны
> понимать свою ответственность за высказанные здесь утверждения. Согласны? В
> таком случае вы просто обязаны после высказывания этих утверждений
> обозначать свои ФИО и наличие учёных и практических трудов в этой области.
> В противном случае это будет расценено как явная ложь и провокация.

Лжец и провокатор, вурдалак, обозначь свои ФИО и наличие ученых и практических трудов в этой области.

И действительно почему не реагируют правохранители? Всякие шарлатаны выдают себя за несусветных знатоков. А на деле они охранники да шиномонтажники. Пресекать балабольство как вредительство надо

Главный аргумент любых жуликов
[quote="Гость"]И действительно почему не реагируют правохранители?[/quote]

[quote="Гость"]почему не реагируют правохранители?[/quote]Правохранители не железные

[quote="Гость"]И действительно почему не реагируют правохранители? Всякие шарлатаны выдают себя за несусветных знатоков. А на деле они охранники да шиномонтажники. Пресекать балабольство как вредительство надо[/quote]Возразите, что не так? Как вы со своей ученой степенью видите эволюцию пандемий и вирусов в частности. Как влияет массовое вакцинирование вакцинами с эффективностью от 30 до 80% на мутации в вирусах. Напишите хоть что-то кроме "балабольства". А если вы настолько тупы и не образованы, что не можете себе этого даже представить и сформировать свое видение процесса, помалкивайте в тряпочку половую.

Хи-хи, оставьте в комментариях тут одних антипрививочников, они друг другу тут простыни и сообщения будут слать и со слюнями между собой смаковать; с гавно форумов и гавно сайтов антиваксеровских и всяких других психов.

Хи-хт у тебя между ног, вакцинация серьезная проблема и катастрофическая ошибка, поэтому обсуждать её не просто надо, а необходимо

[quote="Гость"]Хи-хт у тебя между ног, вакцинация серьезная проблема и катастрофическая ошибка, поэтому обсуждать её не просто надо, а необходимо[/quote]Во-во у них это главная мировая проблема, хи-хи.

Самозанятый. Консультации онлайн. 120-130т.р доход. Хер кто заставит привиться. Хоть кишку прямую себе на изнанку выверните ваксеры тупорылые. Число самозанятых растёт

Даже добровольная вакцинация нестабильными, малоэффективными вакцинами должна быть запрещена, а уж принудительная - это преступление.

Ну-ну ссыкунишки антиваксеры, давте ссыкло неполноценное антиваксеры - отсиживайся, страшно вам уколоться... ждете когда коллективный иммунитет за вас создадут, вакцинируются работающие, пожилые и даже детишки. А антиваксер это странненький такой чудачок, его пожалеть надо, везде ему чудиться ужоооос...у-у-у...

Если вы не сильно вдавались в тему, приведу вам наглядный пример:
Все врачи категорически против самостоятельного и некурсового приема антибиотиков. Знаете почему? Потому что у бактерий в таком случае вырабатывается так называемая резистентность к лекарству. То есть бактерии с помощью мутаций становятся нечувствительными к препаратам. И это очень опасно с их точки зрения, да так оно и есть - опасно!
Но в случае в вакцинами с эффективностью ниже 100% против вирусов, которые дают возможность вирусам мутировать в новые штаммы и приобретать резистентность к этим самым вакцинам у них никаких вопросов нет.
Странно? Чудовищно странно!

Ни одна российская "вакцина" не одобрена ВОЗ. Факт. Туш. Занавес.