Форум

Наш президент долго смеялся над названием « молодой ленинец» , а Блонди-все божья роса.

Лица на фото говорят сами за себя..!

Видно,что не на МРОТ живут.

22.12 почему только лица? Особая порода коренастых буртасочек с уверенными лодыжками и покатыми бёдрами

опять одни и те же

Самый отстой-это «Молодой ленинец». Перепечатывают из других газет статьи и про пенсии вечная тема, про которую и так все известно, читать нечего, за что награждают? Их разгонять надо! У нас друг друга награждают кругом, а тех кто реально что-то делает норовят загнобить, тьфу, болото лягушинное!

[quote="Гость"]Гость|08.09.2021 20:37|

Ягов от слова яга? Ну баба которая?[/quote]нет от Яго из м/ф Алладин

[quote="penzainform.ru"]1-го зампреда правительства Пензенской области Олег Ягов[/quote]Пошёл на повышение после ликвидации планетария.

Придворный конкурс «А мы из Пензы». Проверка на вшивость не пройдена

Международный день солидарности журналистов (напомню, день казни нацистами коммунистического публициста Юлиуса Фучика) ознаменовался сразу двумя позорными актами.
Как и ожидалось, со сменой власти ничего принципиально не изменилось. В числе премированных исключительно привластные и прямо финансируемые властью СМИ и их традиционные представители. Особо отметим аж три приза сотрудницы «Пензенской правды» Екатерины Рогожкиной. Что мы не можем рассматривать иначе как бонус за спроваживание своего сынули, главы пензенского комсомола, депутата Гордумы и авторитета по административному сроку Александра Рогожкина на продолжение высшего образования в Питер. Тут и «Во славу земли Пензенской», как для Шаронова, не жалко бы, за избавление.
Ну подробнее обо всем расскажем, когда ознакомимся со всем корпусом призовых статей конкурса – 2021 . А пока только об одной номинации.
Появилась номинация «Лучшая журналистская работа по теме «СМИ против коррупции».
И вот итоги.
3 место Колесников Вячеслав Михайлович
«Журналистская работа» состоит в изложении пресс-релиза со статистикой коррупционных преступлений и комментариев четырех «экспертов» (к которым добавлены два комментария «экспертов» от редакции), сводящиеся к двум тезисам. Первый – «лошади любят овес». Второй – «Волга впадает в Каспийское море». В общем «Не давайте взятки – взятки они гадки, не берите взятки – могут посадить». Разумеется, заголовок материала ни в малой мере не соответствует его содержанию. Никакой «эволюции» – т.е. развитию взятки от какой-то формы к принципиально иной через ряд переходных форм мы не наблюдаем, да и формат материала – пресс-релиз+каменты – его не предполагает. Видимо, Колесников, как и большинство выпускников специальности «журналистика» ПГУ, просто употребляет умные слова, не имея представления об их значении. Или заголовок был навязан редакцией – тогда Вячеславу наши извинения и соболезнования.
Самая крутая фишка материала – то, что одним из экспертом является социолог Юрасов – фигурант именно коррупционного скандала в ПГТУ – дела ректора Моисеева, из-за которого он был вынужден покинуть стены этого вуза. (Приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 июля 2017 года Игорь Юрасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» с назначением наказания в виде двух лет лишения свободы условно и лишением права занимать должности на госслужбе и в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями на два года. Попал под амнистию). Вот если бы Юрасов поделился бы личным опытом – так можно было бы за материал, достойный рассмотрения, посчитать. Но журналист Колесников просто не в курсе – не его ума дело – дали телефон, сказали кому звонить, отписал, приз получил. Что это? Дайджест под видом расследования – и за это приз от Губернатора? Вы серьезно?

2 место. Сокова Ольга Сергеевна, «Страсти по Казеевке, или Почему народ идет на сход».
Речь тут идет о жителях села Казеевка Алферьевского сельсовета, на берегу Сурского водохранилища близ которого возводится коттеджный поселок. Под который отводятся в том числе неиспользуемые земли сельхозназначения. Законным порядком – через публичные слушания. О которых, как водится, публика ничего и не знает, ибо объявляются они лишь в тайном разделе интернет-сайта администрации, который и продвинутый пользователь не сразу обнаружит. Таких случаев по Пензе – каждый месяц – вот и возводят черт-те что. Ну то такое… А вот жители Казеевки узнали, и взбунтовались. Их расстроило конкретно, что заденут выросшую на заброшенных землях сельхозназначения рощу, в которую они теперь аж за грибами ходят. Ну тоже вариант. И власть услышала…
Ура власти!. Подписи там под фотками умилительные.
Весь вопрос в том, а коррупция здесь при чем?
Может кто-то из строителей коттеджей взятки давал за строительства на берегу водохранилища? АААА. Не может такого быть. Не будем об этом.
А вот Котов-профсоюзник, распродавший неизвестно как и неизвестно на каких условиях все имущество профсоюзов области и теперь нехило себя чувствующий. ААА Что? Да он молодец! Разъяснил людям, что «усё правильно, усё справедливо». Молодец! В них сознательность проснулась, мост вон отремонтировали. Правда его однофамилица, Котова, еще чем-то недовольна, но им бы лишь предвыборные очки набрать, не то что батюшке Николаю Васильевичу Котову, грамотно распорядившемуся профсоюзным наследием!
В общем – премию тебе, Сокова! Две!

1 место. Саванкова Наталья Викторовна, «Проблем – пруд пруди».
Саванкова – регулярный лауреат придворной премии. Тут ничего удивительного – надо так надо. Тем более, что сам по себе ее материал, в отличие от предыдущих –  реально интересный и содержательный. В нем повествуется о проблемах людей, решивших заняться бизнесом, взяв в аренду пруды и разводя там рыбу – для рыбалки и приводного отдыха граждан. Проблемы, действительно, значительные. И, что главное, неосознаваемые людьми, идущими на бизнес-риск, и не предупреждаемые государством. Дело в том, что пруды, передаваемые им в аренду, частично могут быть, строго по закону!, переданы в совместное пользование и другому пользователю. Например, арендатору соседних сельхозземель, выращивающему овощи. Откуда ему воду на полив брать? Ну, понятно. А у вас все мелеет, рыба дохнет. Или вот соседствуете вы с сельхозугодиями, которые обрабатываются химикатами. В пруд стекло (кстати, замечается, что не доказано), рыба сдохла – и что? Вывод простой – внимательно изучать приглянувшийся водный объект на предмет возникновения смежных прав пользования и наличием и родом деятельности непосредственных соседей. Хорошая и грамотная статья. Единственный вопрос – а коррупция здесь при чем?

Вот такие «победители» номинации «Лучшая журналистская работа по теме «СМИ против коррупции». Недаром первый вице-мэр заявил, что в Пензе нет коррупции.
Ну или просто оппозиционеры брезгуют и заявки свои не подают…
То, что сочли недостойным
Непосредственно по фактам коррупции в Пензенской области. Статья известного пензенского общественного деятеля, блогера, журналиста Игоря Алексеева «Есть ли коррупция в Росстехнадзоре Пензенской области».
Статья о коррупции в Ростехнадзоре. Электронная версия есть.
Причем эта статья имела резонанс и результаты вполне конкретные, там же соответствующие ссылки на результаты и сопутствующие материалы.