Форум

Водитель скорой не убедился что не создаёт
Если ты водитель-ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПДД,там написано:при приближении авто в включеными маячками и т.д.ТЫ ДОЛЖЕН УСТУПИТЬ дорогу.....(почитай)

А мне вот плевать кто там , кому дорогу не уступил.Если бы женщина была пристёгнута и двери нормально были закрыты, она не погибла. Вы что не понимаете , что бабку просто выкинуло на дорогу , она от ЧМТ и скончалась сразу.

Водитель скорой,не в чем не должен убеждаться,он за пять мин,проезжает 10 перекрестков,и на каждом высматривать слепо,глухого водителя?Он с утра,до вечера,так ездит и водители уже привыкли,как можно не услышать звук сирены??Дома,при закрытых окнах за 100 м,от дороги слышно, а тут просто поступил наплевательски.Вот такие и людей давят,на зелёный для пешеходов.Поспешил,ну ничего,года на три присядет,отдохнет и миллион моральный ущерб жертве,если не больше.

что не понимаете , что бабку просто выкинуло на
Вы родственник погибшей?....
Виновны все и врачи которые не пристегнули,но причина ВСЕГО произошедшего,нарушения правил ДД легковым авто.....

Вы хоть раз в скорой,ездили,в больницу?К чему там пристегиваться?И не факт что она лежала на носилках,возможно сидела на сиденье,и там нет ремней безопасности

[quote="Гость"]Водитель скорой,не в чем не должен убеждаться,он за пять мин,проезжает 10 перекрестков,и на каждом высматривать слепо,глухого водителя?Он с утра,до вечера,так ездит и водители уже привыкли,как можно не услышать звук сирены??Дома,при закрытых окнах за 100 м,от дороги слышно, а тут просто поступил наплевательски.Вот такие и людей давят,на зелёный для пешеходов.Поспешил,ну ничего,года на три присядет,отдохнет и миллион моральный ущерб жертве,если не больше.[/quote]Странно. А в правилах дорожного движения по другому написано:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

Пациент , тем более которого транспортируют с сиреной должен был быть пристёгнут и это должен был сделать фельдшер, а проконтролировать врач. А если окажется, что врач ещё сидел с водителем , а в машине был только фельдшер, тогда это уже оставление в опасности.

водитель скорой скажет, что он убедился - "горит зелёный, все стоят и пропускают скорую. А заметить джигита у него было возможности из-за того, что он низко летел". И он отмазался. А тазоводу отмазки лепить будет заметно сложнее. Тем более, что записи ДТП вроде нет.

Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступаю
Ещё раз напишу:скажет УБЕДИЛСЯ,дальше ЧТО???..

Да ясно, что виноват водитель скорой, который ездить не умеет. Он должен был убедиться, что его пропускают. Вот ему и отвечать!

Пациент пристёгивается к носилкам поверху , там два ремня. С кого деньги получат родственники ?С водителя, это как с Ефремова - нет вам ничего. Здесь именно вина медиков.

[quote="Гость"]Водитель скорой скажет убедился:

Его действия какие:на каждом перекрестке останавливаться?....Это обязанность водителя смотреть по сторонам: вдруг пьяный, ребенок, собака,скорая.....[/quote]Его действия прописаны в ПДД. Вот они:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

А кто что скажет, камеры ппосмотрят, как кто ехал и как кто убеждался, с какой скоростью кто ехал, и т.д.

Вчера ехал по Окружной, услышал сирену срецмашины, но долго не мог понять с какой стороны она подъезжает, т.к при этом не были включены проблесковые маячки. Скорая в итоге как оказалась ехала мне навстречу по разделительной.. если бы произошло дтп, виноватым бы кто оказался!? Все водители должны соблюдать правила и в данной ситуации водитель скорой тоже был неправ, проезжая перекресток на запрещ. сигнал просто обязан убедиться, что ему не будет создано помех.

Согласен,в суде определят вину каждого.....

Народ у нас дикий и невоспитанный. Скорую надо пропускать!!!