Форум

уткин? позвольте он же уролог..

давно предлагал - сотрудник гыбдд, останавливающий и (или) составляющий протокол проходит обследование наравне с подозреваемым и при наличии у него хоть 0.000001 в крови лишается ВСЕГО, за то, что он дорогой на службе и такой весь блин опасный. Так же любому гражданину предоставить проведение оной экспертизы любого должностного лица в рабочее время, при наличии у гражданина подозрений.

Блин! Все придурки, что-ли? РЕЧЬ ИДЕТ О ПОГРЕШНОСТИ ПРИБОРОВ, С ПОМОЩЬЮ КОТОРЫХ ОПРЕДЕЛЯЮТ эти промилли и пр. И ТОЛЬКО!!!! Поймите, НУЛЕВОЕ значение любого параметра не достижимо в принципе!!!! Если Вы ТЕХНИЧЕСКИ грамотны, конечно! Г-ну Медведеву этого не знать ПРОСТИТЕЛЬНО! А г-н Уткин несет полную АХИНЕЮ поскольку в школе по физике ему с трудом поставили трояк, и то соседи-мама-папа-дед и баба хлопотали!

погрешность прибора 0,05 причём 0,16 это 200 гр водки совсем с дуба рухнули.

[quote="Гость"]погрешность прибора 0,05 причём 0,16 это 200 гр водки совсем с дуба рухнули.[/quote]сам придумал?

нет читать характеристики умею знаю что гаи использует

[quote="Гость"]как только у меня будет личный шофер я начну орать "Пьяные п*****сы мешают ездить", а как только появится кортеж из чорных джипав с мигалками - я буду требовать проверки на 0 промилей всех тех холопов, что посмели приблизился ко мне ближе 100 м (с обязательным лишением прав и сутками). И конечно при всех авариях с моими знакомыми - обязательно у всех холопов будет 0.01 промиле и они будут мертвецки пияными[/quote]Отлично сказано!!!

Гость|03.07.2013 21:31
нет читать характеристики умею знаю что гаи использует
Уважаемый, у вас с пунктуацией проблемы...
Про погрешность учат в институте метрологов. Уткин не в теме, но, так сказать, имеет компетентное мнение.Абсолютно неправильное.

В России это приведет только к увеличению пьяниц за рулем и как следствие уведичение жертв ДТП. Не та страна, где можно учитывать какую то погрешность. За рулем фактически более половины всех водил пьющие и по не малу. Власть скребет под себя.

Это что за тяфканье моськи на слона? Госдума принимает, а в Пензе обсуждают то, что не обсуждается

Сторонникам абсолютного нуля предлагаю пойти дальше:
"Инспектор ДПС, при наличии у него ПОДОЗРЕНИЙ на опьянение, или на другие факторы, влияющие на безопасность движения, вправе ОТСТРАНИТЬ лицо от управления и ЛИШИТЬ его В/У на любой срок ПО СОБСТВЕННОМУ УСМОТРЕНИЮ"
А что, нормально? Инспекторы опытные сотрудники, и эта мера позволит пресечь много нарушений, блабла. Ни один прибор или камера так не определит опасного водителя, бла.
И догадайтесь - КТО будет ЗА??? Сами ГАИШНИКИ, да! Понятно, почему! Еще ПЕШЕХОДЫ - потому что им пофиг, и "развелось тут машин не пройти". И - ЧИНОВНИКИ, потому что они покажут ксиву и поедут, а другие водители будут бояцца.
А что будет для водителей? Произвол и поборы. Это их устроит? НЕТ! Вот поэтому, возврат 0,16 - одно из немногих ХОРОШИХ решений. Вернее, не надо было раньше отменять, это глупость и ущемление прав водителей.

А почему за0,17 и 17 промилле наказание одинаковое?

[quote="Гость"]В России это приведет только к увеличению пьяниц за рулем и как следствие уведичение жертв ДТП. Не та страна, где можно учитывать какую то погрешность. За рулем фактически более половины всех водил пьющие и по не малу. Власть скребет под себя.[/quote]это ты по себе судишь? пьешь не по малу? могу поспорить, что на 500 000 человек меньше будет статистика, ибо в ней не будет трезвых водителей с 0,01 промилле

[quote="penzainform.ru"]Депутаты Государственной Думы приняли поправку в законопроект об изменении Правил дорожного движения: уйти от абсолютных нулей на алкометре.[/quote][quote="penzainform.ru"]Депутаты Государственной Думы приняли поправку в законопроект об изменении Правил дорожного движения: уйти от абсолютных нулей на алкометре.[/quote][quote="penzainform.ru"]Теперь, если специальный прибор, определяющий степень алкогольного опьянения, показывает 0,16, ничего криминального нет. При таких цифрах автомобилисту будет разрешено управлять транспортным средством.[/quote]11 канал уже впереди планеты всей. Кто чего принял? Ничего еще НЕПРИНЯТО, в Госдуме прошло всего лишь 2 чтение, еще СовФед будет одобрять, ВВП подпишет, потом опубликуют и только после этого вступит в силу. А вы журналюги разводите на своем 11 анале народ. А нарколог на экране где учился, это же полное профессиональное несоответствие, это ж надо не понимать "профессионалу", что такое 0,16

А зачем Уткин обсуждает на пензенском телевидении решения Госдумы по вопросам федерального масштаба? Какой у него интерес в 0 промилле?