Форум

"Нельзя людей нумеровать" - это что аргумент для суда? мы живём в средневековье?
А номер телефона, номер в паспорте.. А данные свои вы нигде больше не оставляете? живёте в лесу? Аргументы ну просто зашибись какие железобетонные.

[quote="Гость"]Гость|19.01.2022 20:12|
"Нельзя людей нумеровать" - это что аргумент для суда? мы живём в средневековье?[/quote]Ты не утрируй, не туда думаешь! Речь идёт о свободе перемещения, а не о нумерации. Пример: ты хочешь зайти поссать, а тебе говорят: низ-зя

А чё часть недовольных рожи прячет? Честному человеку нечего скрывать.

[quote="Гость"]А чё часть недовольных рожи прячет? [/quote]Они ещё не готовы совершить мракобесный каминг-аут. Оставляют для себя возможность соскочить с иглы мракобесия. Молодцы.

[quote="Гость"]Откажись от пенсии, заплати за медицину... И вообще, дуй в баню из страны!..[/quote]
Ушлепок, она пенсию заработала в отличие от тебя. Она учавствовала в строительстве страны в отличие от тебя, так что п... придется тебе.

Проведите опрос и все станет ясно ,маски ограничения ,коды это все бесполезно . для вируса маска невидна также как и все остальное . Хватит дурить народ

[quote="penzainform.ru"]допуска в театры, рестораны, на спортивные и другие объекты при наличии QR-кода.[/quote]Пойду в алкамаркет, там ваши коды не требуют))

«Уступка народу» с фигой за спиной
Проект закона о QR-кодах оказался таким «горячим», что вылетел из повестки Госдумы без всяких правил.
Интересны не только реальные причины резкого поворота курса властей по борьбе с пандемией, но и то, как повели себя в этой ситуации на Охотном ряду.

Депутаты Госдумы накануне открыли весеннюю сессию в воинственной атмосфере, но это вовсе не значит, что кто-то из них всерьез рассматривают возможность реального начала боев между Россией и НАТО. Скорее, они охотно соглашаются поучаствовать в шумном «спектакле», который должен закончиться, самое позднее, к середине февраля — времени оглашения очередного президентского послания парламентариям.

После чего на Охотном ряду, надо полагать, все вернется на круги своя — депутаты успокоятся и сосредоточатся на рутинной работе — ведь в думском портфеле скопилось более тысячи законопроектов. Хотя и приходится отметить, что большая часть из них имеет весьма опосредованное отношение к реальным запросам и потребностям граждан.
Тем не менее, скучать точно не придется. Наибольший отклик в обществе будут вызывать, судя по всему, вовсе не новые законы, принимаемые Госдумой, а законодательные предложения, которые строчат, как из пулемета в последнее время думские оппозиционные фракции. Другое дело, что шансы на их поддержку парламентским большинством стремятся к нулю.
Одним из решений, вызвавших одобрительную реакцию у граждан, стал отказ от законопроекта о QR-кодах.

Анонимные телеграмм-каналы еще с момента внесения соответствующих правительственных законопроектов в Госдуму (изначально их было два — о кодах на транспорте и кодах в общественных местах) усиленно намекали, что спикер Госдумы Вячеслав Володин якобы пытается вести самостоятельную игру и развернул чуть ли не «партизанское движение» по противодействию их принятию, призвав на помощь общественное мнение.
Можно, конечно, интерпретировать события и так, особенно инициативу Володина публично собрать мнения граждан по поводу повсеместного введения QR-кодов, открыв комментарии к соответствующей записи в его телеграмм-канале.
Как бы то ни было, факт налицо: когда представители правительства и «Единой России» публично сообщили о решении отложить законопроекты на неопределенный срок (якобы для их доработки), Володин заявил, что они снимаются с рассмотрения Госдумы. Аналогичной формулировкой (именно о «снятии») помечено единогласное решение Совета Госдумы от 17 января — в этом можно убедиться, открыв думскую базу электронных документов.
Между тем пресловутый «законопроект о QR-кодах», который официально называется «О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и значится в думской базе под номером 17357-8, уже был принят в первом чтении 16 декабря 2021 года (голосование по этому «горячему» вопросу запомнилось редкой ныне потасовкой депутатов прямо в зале пленарных заседаний). И теперь возникла непонятная ситуация: чтобы уже «одобренный за основу» законопроект действительно был снят с рассмотрения Госдумы, недостаточно простого решения Совета Думы (путь даже единогласного), а нужно отклонить его на пленарном заседании большинством голосов. И пока загадка, когда состоится это голосование и произойдет ли это вообще.

Суды есть,только кто в судах? Все по звонкам,по связям. А требования исцов- правомерные! Они -МОЛОДЦЫ! А амёбы всегда останутся амебами,так,что не обращайте на глупые комментарии внимания.

Позор судье!

Гость писал(а):
> [quote="penzainform.ru"]«Я говорю о том, что все должны делать
> свой выбор добровольно: кто хочет прививаться - пусть прививается, кто не
> хочет - это их право. Но за то, что они не стали прививаться, они не должны
> быть наказаны», - рассказала административный истец Ольга
> Выхристюк.[/quote][quote="penzainform.ru"]«Я отказалась от ИНН. Я
> понимаю, что это сегрегация людей, понимаю, что нельзя людей нумеровать. Я
> человек религиозных взглядов», - заявила административный истец Лариса
> Викторовна.[/quote]
> Сборище мракобесов.

Мракобесы это те кто верят в "пандемию".

Из-за безответственности антиваксеров заражаются и умирают люди...

Гость писал(а):
> Из-за безответственности антиваксеров заражаются и умирают люди...

Люди умерают из-за разваленной медицины и не факт что от короны! А коды ваши уж точно не про здоровье!!!