Форум

Да .. с идиотами не поспоришь. Они не в Пензе а в своём мире новости читают

Глуповцы, что с них взять?

Дурака учить-только портить!

Если бы своевременно некоторые товарищи принимали меры по устранению наледи и сосулек на самой крыше здания, то и проблем таких не было бы. Вчера в ВК в одной из групп выкладывали фото этого здания, там прекрасно видно на крыше здания глыбы снежные, большие борты наледи и приличные сосульки. Если залезть на крышу любого такого здания, там воды будет по колено примерно. Сама по себе площадь балконного козырька ничтожно мала, и такого количества льда на ней не будет. Вся основная масса воды идёт с самой крыши и замерзает там. Другое дело если допустим на крыше дома имеется внутренней водосток с крыши, то тогда да ответственность за такое должна лежать на собственнике квартиры.

[quote="Гость"]Другое дело если допустим на крыше дома имеется внутренней водосток с крыши, то тогда да ответственность за такое должна лежать на собственнике квартиры.[/quote]Ответственность за льдину упавшую с балкона на его собственнике и каждый раз в суде это прекрасно доказывается.

К сожалению председатели ТСЖ и СНТ умею только деньги в карман дожить себе, как станут председателями, так потом не выгонишь от лакомой кормушки. Фото этого дома вчера было выложено в группе Черный список Пенза в ВК, где прекрасно видно в каком состоянии вообще крыша дома была. Ответственность в данном случае должна лежать на председателе дома.

Гость писал(а):
> [quote="Гость"]Другое дело если допустим на крыше дома имеется
> внутренней водосток с крыши, то тогда да ответственность за такое должна
> лежать на собственнике квартиры.[/quote]Ответственность за льдину упавшую с
> балкона на его собственнике и каждый раз в суде это прекрасно доказывается.

Легко все доказывается, при грамотном подходе юриста и самого владельца. Просто некоторые УК, ТСЖ вообще ничего делать не хотят.

[quote="Гость"]Легко все доказывается, при грамотном подходе юриста и самого владельца.[/quote]В твоих мечтах.
[quote="Гость"]Просто некоторые УК, ТСЖ вообще ничего делать не хотят.[/quote]Сами собственники с ул. Беляева, 39 не жаловались в жилищную инспекцию и с проверкой она к ним не приезжала именно в силу отсутствия обращения. Гораздо проще накатать пост в помойной группе ВК и обвинить во всём председателя ЖСК "ДРУЖБА". Возможно он и виноват. Но документальных подтверждений нет.

Интересно эта тварь их ук жск жэу рэу мэр Сэму по каким улицам под какими крышами ходит?
Как бы ей не прилетала кармой в семейку льдинкой с неба

Гость писал(а):
> [quote="Гость"]Легко все доказывается, при грамотном подходе
> юриста и самого владельца.[/quote]В твоих мечтах.
> [quote="Гость"]Просто некоторые УК, ТСЖ вообще ничего делать не
> хотят.[/quote]Сами собственники с ул. Беляева, 39 не жаловались в жилищную
> инспекцию и с проверкой она к ним не приезжала именно в силу отсутствия
> обращения. Гораздо проще накатать пост в помойной группе ВК и обвинить во
> всём председателя ЖСК "ДРУЖБА". Возможно он и виноват. Но документальных
> подтверждений нет.

Помойка в твоей голове. Таким скажут кур доят, они и верят охотно.

[quote="Гость"]Помойка в твоей голове.[/quote]Помойка это ВК. Сборище ауешников, быдла и маргиналов.

ВК кстати как и всё остальное российское под юрисдикцией ФСБ. Любой ваш высер могут найти спустя 10 лет и возбудить дело.

Гость писал(а):
> Сборище ауешников, быдла и маргиналов.
Здорово охарактеризовал себя, дауна видно из далека.

[quote="Гость"]Здорово охарактеризовал себя, дауна видно из далека.[/quote]Согласен. Даунят из ВК видно из далека.

Гость писал(а):
> [quote="Гость"]Здорово охарактеризовал себя, дауна видно из
> далека.[/quote]Согласен. Даунят из ВК видно из далека.

Диванный эксперт