Форум

А как это у нас муниципальные служащие умудряются ещё и собственные предприятия коммерческие держать?? Это про Мутяева. Вот отсюда и личный интерес к закрытию бани! А женщина , по отзывам , хороший и грамотный специалист в этой отрасли! А человека просто травят!

А где работать молодым людям если пенсионеров будут держать до 70 лет на должностях

У нас директор садика тоже уж возрастная никто не убирает

Представитель ответчика - МУП «Пензенские бани» - по доверенности Черноглазов Е.А. в настоящем судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать
Представитель ответчика - и.о. руководителя Мутяев П.А. - поддержал доводы указанного выше представителя ответчика,
Доводы о том, что и иные принятые на данную должность лица также не имеют надлежащей квалификации и опыта (ФИО10, ФИО11), не подлежат оценке судом, так это не является предметом настоящего иска.

При изложенных обстоятельствах ошибочность сообщения истцу о названной должности как вакантной при сокращении (т.е. соответствующей ее квалификации), не указание в уведомлении на требование к образованию, а также указание на занятие другим работником названной должности не по причине отсутствия у истца необходимой квалификации, а по принятию другого работника не могут являться основанием для вывода о нарушении работодателем процедуры сокращения.

При этом суд учитывает, что истцом не отрицалось, что о переводе на другие должности, предлагаемые ей как до, так и после сообщения о вакантной должности главного инженера, она не согласилась, при этом несогласие с должностями, предложенным ей после отказа в занятии должности главного инженера, не было связано с указанным отказом.

Таким образом, по мнению суда, указанные действия ответчика по изданию приказа о расторжении трудового договора с истцом совершены в рамках полномочий работодателя с соблюдением установленного законом порядка.

На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения исковых требований о признания увольнения незаконным не имеется; в связи с изложенным не подлежат удовлетворению и требования об отмене приказа №134, восстановлении на работе, выплате компенсации за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в отсутствие установленного судом факта нарушения трудовых прав истца.

Такой у нас в Октябрьском суде есть Сидоров, который не захотел выносить законное решение.люДи не давайте себя в обиду. Законы работают , как и областной суд.Зконы надо просто знать.

Обращаюсь ко всем жителям Пензы, отстаивайте бани, закрыли ахунскую, закроют и остальные, они выжили хороший коллектив бани на Кураева, на Рахманинова. Ведь Вам скоро негде будет поправить своё здоровье.

Обычные работники без таких связей, просо будут выкинуты с работы и без всяких компенсации, задним числом. Никто им не поможет