Форум

Вообще судя по плохому фото на столе лежат глиняные черепки красного цвета предположительно от разбитого кувшина конца девятнадцатого века! Какой палеолит?

Все находки профессора белорыбкина сомнительны и должны подвергнутся тщательному научно-лабораторному изучению и анализу. Рано делать каких либо выводов.

[quote="Гость"]Гость|06.07.2022 14:32|
Почему белорыбкин ардымский шихан не раскопает там много интересного![/quote] Что именно? Там в 60-х, 70-х копали, предполагая, что это было место стоянки Пугачева, когда он двигался на Петровск, вот только артефактов не нашли.

Ничего особенного. Такими черепками все музеи завалены. Они ничего не доказывают. Если бы он скелет неандертальца откопал вот это была бы находка. А неолит или палеолит какая нам разница? Что это дает? Древние люди жили практически везде - все точка. И что дальше?

УГеши Белорыбкина маразм зашкаливает

Пусть профессор белорыбкин лучше ответит на вопрос - Где могилы погибших монголов после золоторевского побоища? Не везли же они своих погибших домой в монголию. О традициях захоронения монгольских воинов мы наслышаны. И все же хочется услышать его мнение! Вот бы он хоть одного бы откопал - это была бы сенсация!

Мы такие скребали сотнями в овраге крепостного вала в пешей- слободе под нижнем=ломовом собирали.

Это находка удлиняет историю нашего края!» - уточнил ученый.- Какая глупость? Как она может ее удлинять? профессор белорыбкин всегда хочет сделать одолжение пензенской области своими якобы артефактами утверждая что здесь жили люди давно. Так это никто и не орицает. Возможно и на территории пензенского края были стоянки древнего человека такие же как в воронежских костенках! Но находка простого скребка это извините не сенсация Почему профессор белорыбкин всегда хочет обратить на себя внимание псевдосенсациями?

Глядя на такие открытий мне кажется я тоже могла бы спокойно получить звание профессор и доктор исторических наук

Нет никакого скребла. Есть скребок. В 1963-м нашёл такой на раскопках под Наровчатом. Эпоха неолита.

Самые известные методы радиоизотопного датирования – это радиоуглеродный, калий-аргоновый, аргон-аргоновый, калий-кальциевый, уран-свинцовый и торий-свинцовый методы. Широко применяются гелиевый, рубидий-стронциевый, самарий-неодимовый, рений-осмиевый, лютеций-гафниевый методы.
Всё это оборудование у ребят, конечно же, фунциклирует прямо в палатках – ибо к учебной практике они приготовились на совесть.

Ждем с нетерпением новых открытий и сенсаций от профессора!

Посмеемся!

Пошли нахер! Это раскоп Ставицкого!!!

Ватная эпоха оставит после себя много разного говна.