Форум

[quote="Гость"]2.1. Водитель МЕХАНИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА обязан: .... бла,бла,бла... а где про велик?[/quote]
Есть также и пункт про водителя ЛЮБОГО транспортного средства:
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения

В общем, изучайте пдд до просветления в уме

А как же ребетня на великах? Им кто-нибудь правила объясняет? Например, если незнакомый дяденька тебя останавливает и просит в трубку дуть?

А если на эту проблему посмотреть так: освидетельствование производится, чтобы доказать вину водителя ТС и назначить ему наказание, правильно? А какое наказание предусмотрено за управление велосипедом в состоянии алкогольного опьянения? С какой целью тогда производить эту административную процедуру? С целью провокации? Где здравый смысл?

[quote="Гость"]А как же ребетня на великах? Им кто-нибудь правила объясняет? Например, если незнакомый дяденька тебя останавливает и просит в трубку дуть?[/quote]
Ребятня на великах не имеет права выезжать на дороги, если возраст менее 14 лет. Это первое. Второе. незнакомые дяденьки минцанеры пьяного подростка остановят и никаких трубочек ему не предложат, а отыщут и привезут родителей. Далее, родителям будет предложены (упрощенные) процедуры освидетельствования сынули в медучреждении, а затем всех сдают в ПДН.

[quote="Гость"]А если на эту проблему посмотреть так: освидетельствование производится, чтобы доказать вину водителя ТС и назначить ему наказание, правильно? А какое наказание предусмотрено за управление велосипедом в состоянии алкогольного опьянения? С какой целью тогда производить эту административную процедуру? С целью провокации? Где здравый смысл?[/quote]

Цель такова. Подтвердить правомерность отстранения водителя от управления ТС. Каковое отстранения, как прямо требует закон, - абсолютно необходимо во избежание угрозы безопасности движения.

Что еще непонятно?

Велосипед не является транспортным средствам.Любой юрист это может доказать.

[quote="Гость"]Может нужно было попросить освободить проезжую часть, сделать замечание за нетрезвый вид или проводить в безопасное место?..[/quote]Это третий пост. С этого и начали. Что не понятно?

Чтобы отстранить велосипидиста? Смахивает на бред. А просто вежливо попросить освободить проезжую часть и сделать замечание, тем самым выполнив свои прямые обязанности (185 приказ) и не провоцирую конфликт.

Просто ИДПСам короны на головах мешают трезво мыслить и не смотреть на людей как на гавно.

[quote="Гость"]Может нужно было попросить освободить проезжую часть, сделать замечание за нетрезвый вид или проводить в безопасное место?..Это третий пост. С этого и начали. Что не понятно?[/quote]
- А потом любой юрист засудит инспектора за неправомерное отстранение от управления тс. Вот чтобы исключить такие увертки, для этого и необходимо мед.освидетельствование.

Надеюсь, дошло?

Люди только сейчас начали потихоньку понимать, что государство должно быть гражданским, демократическим и управляться в первую очередь конституцией. А так как государство слишком долго было полицейским, эмоции и выплескиваются через край (наверное от радости). Со временем это пройдет, и роликов с участием ИДПС в Ютубе станет меньше.

Какой юрист? Какое отстранение? Велосипед на штраф стоянку? Надеюсь до вас дошло, что вы глупости пишите? Еще раз Может нужно было попросить освободить проезжую часть, сделать замечание за нетрезвый вид или проводить в безопасное место?
Где здесь повод обращаться к юристу.
А вот освидетельствование - уже на повод похоже, т.к. это административная процедура и ее можно обжаловать.

[quote="Гость"]Может нужно было попросить освободить проезжую часть, сделать замечание за нетрезвый вид или проводить в безопасное место?[/quote]
В обязанности инспектора заключается безусловное ОТСТРАНЕНИЕ нетрезвого водителя от управления ТС. А дабы таковое отстранение было обосновано документально и не могло быть обжаловано - необходимо медицинское освидетельствование. Других вариантов ЗАКОН не предусматривает.