Форум

А еще освещаются участки трасс в пригороде ночами очень ярко, хотя, в целях экономии, вполне хватило бы работающих ламп не на каждом столбе, а через один. Езжу постоянно ночами, говорю не по наслышке.

[quote="Гость"]А еще освещаются участки трасс в пригороде ночами очень ярко, хотя, в целях экономии, вполне хватило бы работающих ламп не на каждом столбе, а через один. Езжу постоянно ночами, говорю не по наслышке.[/quote]Это не просто участки трасс, а населенные пункты. Их положено освещать.

Депутаты еще не решили вопрос о режиме работы светофоров на пр.Строителей, а уже за другое берутся.

Снег выпадет, светлее будет, опять совещаться придется.

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Освещение города приватизировали, теперь нужно больше бюджетных денег туда вогнать. Как с отоплением, греть рано и воздух.[/quote]Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"[/quote]Нормально. По городу стоят натриевые лампы, самые эффективные в светоотдаче. Но собственник заинтересован, чтобы лампы светили круглосуточно, а не только ночью. Вот он и лоббирует продление времени освещения.[/quote]


А всего-то и надо перевести по всей стране время с летнего на нормальное.

Пора бы уж отказаться от устаревших ламп, от которых болят глаза у водителей при их красно-желтом свете, и переходить на энергоэффективное и комфортное для глаз индукционное освещение !

темно..и дальше будет только хуже..темней и хуже..лучше жить все равно не будем, ни при свете, ни без него..что тратить нервы? ничего не изменится. они элементраный свет не могут пораньше включить, а мы говорим экономика..

[quote="Гость"]Пора бы уж отказаться от устаревших ламп, от которых болят глаза у водителей при их красно-желтом свете, и переходить на энергоэффективное и комфортное для глаз индукционное освещение ![/quote]Какое? Это вы о чем? ну по документам и счетам может и индукционное будет.... А на самом деле как бы к керосиновым фонарям не вернулись. Так же как и сейчас. по документам то натриевые. а кто их там наверху проверит

А может изменить систему освещения своих думцев?

[quote="Гость"][quote="Гость"][quote="Гость"]Это точно. Поэтому вместо нормальных ламп светят нам "лампочки Ильича". От которых светоотдачи нет ни хрена. И на улицах города тьма как в колхозе "Светлый путь"[/quote]Нормально. По городу стоят натриевые лампы, самые эффективные в светоотдаче. Но собственник заинтересован, чтобы лампы светили круглосуточно, а не только ночью. Вот он и лоббирует продление времени освещения.[/quote]А всего-то и надо перевести по всей стране время с летнего на нормальное.[/quote]Глупости. Освещают не по времени, а по темноте. Двигай время хоть на 5 часов, темнота останется той же.

[quote="Гость"]Пора бы уж отказаться от устаревших ламп, от которых болят глаза у водителей при их красно-желтом свете, и переходить на энергоэффективное и комфортное для глаз индукционное освещение ![/quote]У натриевых ламп цвет 550-640 нм, что чувствительно и удобно для восприятия человеческим глазом. Они по светоотдаче самые эффективные и уступают только светодиодам.

Индукционные лампы технологически не имеют электродов, а по светоотдаче ничего особенного - обычные газоразрядные лампы. Срок службы у них больше, но эксплуатационные затраты выше.

[quote="Гость"]А всего-то и надо перевести по всей стране время с летнего на нормальное.[/quote]
Тогда темнеть станет на час раньше. Ты идиот?

Каким образом, затраты выше- если лампа служит 100 000 часов , раз повесил и забыл на 20 лет!

У ваших Днат цветопередача ниже всех. Поэтому в сумерки едишь и не видишь ничего!

[quote="Гость"]У ваших Днат цветопередача ниже всех. Поэтому в сумерки едишь и не видишь ничего![/quote]
Медкомиссию за сало проходил?