Форум

Про освещение - за это сажать надо.
Было прежнее, по госту норма. Новые светильники за деньги родитилей слабее и хуже в 1,5-3 раза. И оконные проемы после пластиковых окон заужены 2-3 раза по метражу, нет дневного света. Ктоделает наших же детей инвалидами, как не мы сами?

Куда смотрит инспекция? Сажать активистов родителей и деректоров кто будет?

[quote="Гость"][quote="У вас их с Шиловым к сожалению нет.Никак не заработаете.А про подведомственные школы не тренди,их никогда не было.Или у вас с журналистским образованием так принято, что услышал, то и написал[/quote]


Сам не тренди. ))) Наша 39, где Чернов учился (спроси у него) была к Часовому заводу прикреплена.
Папа мой открывал шк. 13 (ныне гимназия 13), она относилась к Химмашу.
А то что родители тогда сдавали на лампочки, краску это копейки по сравнению с нынешними ремонтами.

Было понятие шефства. Химмаш - шеф 13 школы.
А были школы без шефов, или с очень скромными шефами
(фабрика игрушек например).
Деньги сдавались и напрямую, и через отжатие у работяг с Химмаша,
и всяко разно. Бесплатного ниче никогда не было. И например
дети из бедных семей были изгоями, так как не могли сдать 3 рубля на культпоход в театр (или могли но не было в че одеться прилично, в школьной форме ж не пойдешь), в цирк или на автьбусную экскурсию.

[quote="Гость"]Деньги сдавались и напрямую, и через отжатие у работяг с Химмаша,и всяко разно. Бесплатного ниче никогда не было. И например
дети из бедных семей были изгоями, так как не могли сдать 3 рубля на культпоход в театр (или могли но не было в че одеться прилично, в школьной форме ж не пойдешь), в цирк или на автьбусную экскурсию.[/quote]


Прошиб....слезу )))))
У нас в классе было 30 с лишним человек. И изгоев не было. Да, были ребята из семей, где папы пили, но чтобы кто-то был изгоем...

[quote="Гость"]Было понятие шефства. Химмаш - шеф 13 школы.
А были школы без шефов, или с очень скромными шефами
(фабрика игрушек например).
Деньги сдавались и напрямую, и через отжатие у работяг с Химмаша,
и всяко разно. Бесплатного ниче никогда не было. И например
дети из бедных семей были изгоями, так как не могли сдать 3 рубля на культпоход в театр (или могли но не было в че одеться прилично, в школьной форме ж не пойдешь), в цирк или на автьбусную экскурсию.[/quote]
Вот именно шефы,а не ведомственные.Разницу сечешь?И копейки никогда не сдавали,да деньги были не большие,но и з/платы тоже.И помнишь ты подруга только годы своей учебы,а за остальные года не надо говорить.В эти годы и духи французские уже свободно продавались,так что не знаю что там у тебя папа доставал по блату.

По блату доставали в моей семье колбасу к празднику например.
Причем на порог квартиры эти "знакомые" нас не пускали,
передавали на лестничной площадке сверточек. Видимо не хотели показывать богатый интерьер.

[quote="Гость"][quote="Елена"][quote="Гость"]Не надо лгать. В тот короткий период при Горбачеве было хорошо, но не совсем. Не все учебники выдавались бесплатно. Не все. И на нужды класса, нужды школы - всегда сдавали деньги.
Например, в 197х года дети работали в летних трудовых лагерях. Заработок всегда шел в фонд школы.

А если вы сдали 3тр на ремонт - это очень даже правильно. У вас очевидно лишние деньги. Вот чтобы вы их например не пропили - и забрали их.[/quote]


Давайте без резких выражений. Мы не на теледебатах. Ну уж мне-то сказки не рассказывайте. Школы и детские сады были подведомственные. И моему поколению пришлось поработать в трудовом лагере и осенью в колхозы на уборку ездили. И плохого в этом ничего не вижу.
Лишних денег у меня, к сожалению, нет. А вот туалеты у детей в жутком состоянии.
По поводу пропили - это называется "у кого чего болит" )))))[/quote]
У вас их с Шиловым к сожалению нет.Никак не заработаете.А про подведомственные школы не тренди,их никогда не было.Или у вас с журналистским образованием так принято, что услышал, то и написал[/quote]

Откуда у Шилова с репой журналистское образование? Шилов - инженер, в профессии не состоявшийся. Репа - ваща ПТУшница, библиотекарь :))))) Почтальоном работала. Нацистка латвийская.