Форум

Зачем вам очевидцы, ведь и так все ясно.

Ясно из того, что написано? Ты там был , видел. Сейчас девушка в реанимации, а её хотят еще и виновной в ДТП сделать.

Да пусть хотят, каждый борется за своё. Суд все решит, невзирая на хотелки.

Думаете? А если были свидетели, которые видели что девушка на встречку не выезжала. А потом они отказались давать показания, потому что тот чел на ниве друг его друга, а кто то просто побоялся. Как думаете, что суд решит и кого сделают виноватой.

Что значит отказались? Их по вашему требованию вызовут в суд, и предупредят об ответственности о даче ложных показаний, до уголовной.

А типа не виделри ничего. Я рад за вас, что вы в своем правильном мирке живете до сих пор. Реальная жизнь совсем другая. Как это не печально. Все решают связи.

Не видели ничего - это статья, по которой их могут и посадить. В любом случае такая позиция свидетелей - хороший повод для судьи оправдать женщину.

Да претендентов нет таких, чтоб их посадили. Как доказать то что они видели ДТП? А схема аварии уже нарисована правильная (для водителя нивы). Если свидетелей не будет, то с фактами суд не поспорит. И девушка, которой в реанимации и у которую ребенок дома ждет еще и бабки этому челу на ниве должна будет.

Она что, не застрахована?

Люди ,нас разводят ,как лохов!!!Посмотрите на реальные повреждения и на схему ДТП,которую нам СМИ предлагают!!!! Неужели Вы всё это "хаваете"!!!!! Если "да",то вопрос: как дальше жить то собираетесь?

Не надо истерик, дайте свою схему, на словах. Мы и это схаваем.

Да, стоит обратить внимание на бампер Нивы. Если он самодельный, несертифицированный - то при любом раскладе попадает хозяин на очень большие деньги.

Очевидцы аварии!!! Просим Вас откликнуться и позвонить по телефону 89023465968 или 89875079108!

[quote="Гость"]Не понятно только откуда вылез водитель Нивы с крутыми номерами?![/quote]Что значит вылез? Какая разница откуда он вылез на свою полосу если там 2-ая сплошная?
[quote="Гость"]А девушка, которая ни в чем не виновата[/quote]Ну да, обгон по встречной это норма, даже в ПДД разрешено

За выезд на встречку через сплошную - лишение прав.
При этом дальнейшее движение по встречке ненаказуемо,
нигде в пдд нет такого запрета. И если Нива совершала маневр, то его вина 100%. (Не убедился в безопасности маневра)

[quote="Гость"]При этом дальнейшее движение по встречке ненаказуемо[/quote]ПДД в школе изучал? Только, что оправдал миллионы убийц выехавших на встречную полосу. Мозг на уровне рефлексов работает? Да и как это он взялся "ниоткуда" если по характеру вмятин видно, что скорость была не 10-20-40 км.ч.? Либо клушка летела больше 60 по встречке (с каких пор ТАЗ-ерати 60 набирает за 2 секунды), либо водитель Нивы всё же ехал по своей полосе 60 и она вывернула на встречку.

В ПДД самый страшный грех это встречная полоса и пьянство, если эта бабёнка так объезжает пробки, то она была обречена на ДТП. Водитель нивы если даже сделал это сознательно — молодец, ибо не надо по встречке гонять. В соседней теме такая же сшибла двух пешеходов.