Форум

А мне показалось, что победительница как-то не очень искренне сыграла удивление от того, что она стала первой: может, заранее знала, что она будет "лучшая"?
Если бы баллы объявляли за каждый конкурс, было бы все ясно и понятно, кто и где вышел вперед, а так - тайна покрытая мраком: и участницам и зрителям осталось непонятно, почему же Марина первая.

"Налоговая структура, в данный момент, находится в стадии реорганизации". Прокуратура тоже в свое время реорганизацию притерпела, но ее сотрудники проф.знания не утеряли, что и доказала Малика, достойно ответив на поставленный вопрос (даже ведущий сказал, что у него в сценарии ответ неполный).
А победительница - Марина продемонстрировала полную проф.непригодность.

Откроем тайну. Каждый член жюри определил свою тройку красавиц. За первое место 3 балла, за второе 2, за третье 1 балл. Дальше все суммировалось. В итоге Глазкова с заметным преимуществом заняла первое место. А вот между вторым и третьим разница всего балл. Еще вопросы есть? Или сейчас будем утверждать, что в жюри были слепые идиоты, да еще все купленные? На вкус и цвет - товарищей нет. Были бы другие 10 членов жюри, быть может был бы и другой результат. А в данном случае Марина победила. С этим следует смириться, если кого-то результат не устраивает и порадоваться, если решение жюри совпало с его мнением.

А откуда Вы знаете, как оценивало жюри конкурсанток?

Только не пишите, что именно Вы и есть один из его членов.

Я бы посмотрела как Вы владели-бы умом , когда перед вами тысячи зрителей и конкурс первый . И как Вы так оценили профессионализм , ведь интеллектуального конкурса и небыло. Откуда узнали участницы о вопросах , которые будут задавать? Вот в чём вопрос?

Кристинка - самая лучшая!И на вопрос ответила хорошо и выступила достойно. Молодец!

Понятно теперь почему в налоговой отвечают беграмотно на вопросы посетителей: народу-то ведь толпится много, вот инспектора теряются и путаются в ответах.
Ум свой показать постеснялась, а белыми трусами посверкать - нет!

Абсолютно очевидно, что всю переписку ведут участвующие"ведомства. Прекрасные девушки, интересный конкурс ... Безусловно, для каждой организации своя конкурсантка "самая-самая". К чему устраивать сейчас эту "базарную" ругань.

Странно, что от налоговой в этот раз была всего лишь одна участница, обычно они на такие конкурсы "таких" кандидаток пачками выдвигают.
Хорошо помню, как на одном из них сотрудница налоговой на вопрос "Кому принадлежит фраза "Одно яйцо нельзя высидеть дважды", ответила "курице".
Не зря люди говорят, что ум и красота несовместимы, хотя конечно бывают исключения, но ни в этом случае.

[quote="Гость"]Только не пишите, что именно Вы и есть один из его членов.[/quote]А что будет если напишу?:) И прекратите уже вести беседу сами с собой, ваша Кристина достойная и красивая девушка. Это все поняли и оценили, но в конкурсе, как и в любом виде спорта, победитель один.

Причем не самый достойный

Интересно узнать имя этого члена жюри, который решился расскрыть карты о том, как происходил выбор "лучшей".

В жюри были слепые!куплено было 1место!

И, кстати, в спорте все ясно и понятно: победил тот, кто первым пересек финишную черту, а тут все по другому.