Форум

[quote="Гость"]Силовикам - холуям режима посвящается:[/quote]ни одна тварьческая вша не идет в армию и флот, в органы правопорядка. она идёт во ВШЭйные. что бы стать олигархом или его лакеем. что бы стравливать народ и его сыновей, что в полиции.
отправляйте своих отпрысков служить в полицию и гвардию - и не пищите. уж тогда то вам будет пруха и маркиз де сАД позавидует вашей изобретательности

[quote="Гость"]Тем не менее, подполковник Мамешин не унимается и снова подаёт жалобу. Жаль, что у правоохранительных органов нет такого рвения при раскрытии реальных преступлений», - отмечает лидер пензенских коммунистов.[/quote]дядя выполняет приказы. просто мистер холмс разиньяньскага разлива. одних ловить - других доить. но он "хозяин", а не полиция. плюс план на передачу сливок с дойки наверх. обычный приказчик в лавке

Ирина Бусыгина, доктор политических наук, заведующая Центром сравнительных исследований власти и управления НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге:
«Российский авторитарный режим построен так, что исполнительная власть захватила государство. Она съела все: парламентаризм и суды. Последние на ней завязаны, и изменить их отдельно невозможно. Ничто не автономно — нужны комплексные перемены. Вы не можете проводить реформы, пока не обеспечите независимость судебной власти. Напомню, она объективно связана с силовыми ведомствами, которые приводят приговоры и другие решения в силу, и это проблема не только нашей страны. Сегодня же сотрудники находятся на дотациях, они лояльны чиновникам. Если поддерживаются взяточничество и укрывательство, не стоит ожидать независимых решений. Нужны не высокие зарплаты или новые кадры, а стимулы к беспристрастному поведению — таковых нет.
Чтобы сделать суд лучше, нужно работать не столько с ним, сколько с исполнительной властью — сделать ее подотчетной, лишить права бесконтрольно вмешиваться. А уже потом выучите новые поколения юристов, объясните им, какой стороной держать кодекс, и все будет работать».

Анастасия Буракова, правозащитница, юрист «Правозащиты Открытки»:
«Основная проблема — отсутствие системы разделения властей. Независимого суда фактически нет. Политически мотивированные процессы — уголовные дела, дела об административных правонарушениях, дела об обжаловании действий органов государственной власти — так или иначе подконтрольны. Отсутствует презумпция невиновности: не стесняясь, судьи заявляют, что «нет оснований не доверять сотрудникам полиции», и привлекают людей к ответственности.

Дмитрий Сухарев, руководитель регионального антикоррупционного центра в Санкт-Петербурге при Transparency International (организация признана иноагентом):
«В первую очередь, конечно, нужно разрывать связь судей с правоохранительными и надзорными органами. Вплоть до запрета бывшим сотрудникам этих структур становиться судьями. Нынешний корпус придется серьезно почистить: кого-то уволить, кого-то привлечь к уголовной ответственности за вынесение заведомо неправосудных приговоров.
Мировые судьи должны стать выборными, и информация об их работе должна быть открыта и прозрачна. Оценивать работу сотрудников, а также проверять поданные ими сведения о доходах — ответственность независимого органа. Подобная процедура должна распространяться не только на супругов и несовершеннолетних детей, но и на всех ближайших родственников. Впрочем, в будущем это правило стоит распространить на всех государственных и муниципальных служащих».

[quote="Гость"]Оценивать работу сотрудников, а также проверять поданные ими сведения о доходах — ответственность независимого органа.[/quote]Вот "независимый орган" и будет самым коррумпированным.
Ну почитайте Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Владимира Сорокина хотя бы.
И никакой Навальный и КПРФ это изменить не смогут.

[quote="Гость"]В первую очередь, конечно, нужно разрывать связь судей с правоохранительными и надзорными органами.[/quote]Как это сделать?
Если судье позвонят из Администрации города, и что-то попросят, то как она откажет? Ведь у неё могут начаться проблемы. Оно ей надо?

[quote="Гость"]Если судье позвонят из Администрации города, и что-то попросят, то как она откажет? Ведь у неё могут начаться проблемы. Оно ей надо?[/quote]Проблемы должны быть у зависимых судей и у их заказчиков.

В 2019 году Правительство области, через "СВОЙ" Едросный ФОНД ПОДДЕРЖКИ РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ "РАЗВИТИЕ" выплатило в конвертах 672.400 рублей пожертвований, нескольким "активно работающим журналистам".

"Активно работающие журналисты", не хотите рассказать, за что получили награду?

[quote="Гость"]Если судье позвонят из Администрации города, и что-то попросят, то как она откажет? Ведь у неё могут начаться проблемы. Оно ей надо?[/quote]ну почему именно из администрации это могут наверное и сделать достойные члены общества. Телефонное право у нас разве кто небудь отменил?

[quote="Гость"]Проблемы должны быть у зависимых судей и у их заказчиков.[/quote]Кто им может создать проблемы?
Ворон ворону глаз не выклюет.

У не зависимых судей есть председатель суда так что судьям звонить за чем? Я вот не слышал еще про независимость председателя суда.
Если вас начальник попросит не ужели вы откажитесь?

[quote="Гость"]Если вас начальник попросит не ужели вы откажитесь?[/quote]Вот именно. И сделать с этим ничего нельзя.
Путин - это всего лишь вишенка на торте. Когда российское общество изменится, то и Путин сам собой растворится.
А прогресс на лицо: при Иване Грозном четвертовали; при Николае 1 вешали; при Николае 2 сажали и расстреливали; при Сталине больше сажали, но и расстреливали тоже; при Путине только сажают, и то далеко не всех.
Осталось немножко подождать.

Сердобск помнит этого "коммуниста" и его избиратели много чего ждавшие тоже помнят. И в МУП "Агенство" помнят и в милиции и как он оттуда "ушёл" и чего там делал, тоже помнят. Расскажите людям правду об этом пострадавшем от системы !!!

Господин арестованный на какие доходы проживает? Откуда денежка на передачки? Кто ему за его партийную работу платит? Чьи задачу выполняет? Ментовская пенсия? Бюджетный распил? Кто девушку платит -тот её и танцует