Форум

[quote="Гость"]Но в каких условиях он пришёл к власти? Страна была в разрухе. Не было ни промышленности, ни науки, ни кадров. Надо было всё создавать с нуля.[/quote]
Суть дела от этого не меняется. Тупиковый путь, нежизнеспособный строй, вскоре заболевший, загнивший и в агонии почивший.

[quote="Гость"][quote="Гость"]А ты Путина оправдаешь?[/quote]
А Путину не в чем оправдываться.[/quote]
ржунимагу!!!!!

[quote="Гость"]Сейчас модно рассуждать о том, что Сталин делал всё не так, как надо было делать. Но в каких условиях он пришёл к власти? Страна была в разрухе. Не было ни промышленности, ни науки, ни кадров. Надо было всё создавать с нуля. И это - в крайне неблагоприятной международной обстановке, без сколько-нибудь серьёзной иностранной помощи, под угрозой агрессии извне. Конечно, можно было продолжать НЭП, отдать всё на откуп рыночной стихии. Но в этом случае страна развивалась бы крайне медленно и, скорее всего, была бы уничтожена или в 1941 году, или ещё раньше. Охотников за российскими территориями и природными богатствами во все времена предостаточно![/quote]
Изучай историю, школота, не по учебникам. Сталин прекрасно видел единственный путь спасения, возврат к монархии, и он сам зондировал этот вариант среди своей красной камарильи. Они его не поняли и отказали. Тогда-то он и решился завязать с НЭП и бросить страну на рывок красной диктатуры к мировому господству. Другого пути не было.

[quote="Гость"]
Суть дела от этого не меняется. Тупиковый путь, нежизнеспособный строй, вскоре заболевший, загнивший и в агонии почивший.[/quote]
А разве "демократы" в России 90-х годов, которые смешивают Сталина с грязью, делали всё правильно? Разве страна не заплатила высокую цену за поспешные и непродуманные реформации? Невиданный спад производства, миллионы обнищавших, множество погубленных жизней. И это - на фоне неслыханного обогащения кучки привилегированных!

[quote="Гость"]А разве "демократы" в Росси[/quote]
Что за детский сад - пальцем на других показывать?

[quote="Гость"][quote="Гость"]
Суть дела от этого не меняется. Тупиковый путь, нежизнеспособный строй, вскоре заболевший, загнивший и в агонии почивший.[/quote]
А разве "демократы" в России 90-х годов, которые смешивают Сталина с грязью, делали всё правильно? Разве страна не заплатила высокую цену за поспешные и непродуманные реформации? Невиданный спад производства, миллионы обнищавших, множество погубленных жизней. И это - на фоне неслыханного обогащения кучки привилегированных![/quote]
Не свисти. Переворот делали спецслужбы, рьяные сталинцы. Под маской демократов. Всё было продумано до мелочей. Антисталинизм был популярен в народе, и его тоже использовали для поднятия масс.

[quote="Гость"]а вы слышали как весь выпуск ленинградского военно-медицинского в плен сдали на выпускном под видом пощекотать врага или дезертир или беги без оружия[/quote]

Что за собачий бред про правление демократов при Ельцине? Правили постоянно те же самые партийные и советские функционеры. Даже душка Кавлягин ручки приложил во главе губернии. Вы тут совсем что ли ипанулись от "райской" жизни?

[quote="Гость"]
Не свисти. Переворот делали спецслужбы, рьяные сталинцы. Под маской демократов. Всё было продумано до мелочей. Антисталинизм был популярен в народе, и его тоже использовали для поднятия масс.[/quote]
Большой процент населения продолжает чтить память Сталина, под руководством которого, что бы ни говорили, страна превратилась в великую мировую державу. Более того, и в будущем нельзя исключить такого развития событий, когда большинство населения захочет нового Сталина.

[quote="Гость"]Большой процент населения продолжает чтить память Сталина, под руководством которого[/quote]
Мало ли, зомбированных дурачков во все времена хватало...

[quote="Гость"][quote="Гость"]
Не свисти. Переворот делали спецслужбы, рьяные сталинцы. Под маской демократов. Всё было продумано до мелочей. Антисталинизм был популярен в народе, и его тоже использовали для поднятия масс.[/quote]
Большой процент населения продолжает чтить память Сталина, под руководством которого, что бы ни говорили, страна превратилась в великую мировую державу. Более того, и в будущем нельзя исключить такого развития событий, когда большинство населения захочет нового Сталина.[/quote]
Это просто плоды постоянного зомбирования сознания большинству населения в течение 20 лет.
Сталин давно подох, и очень давно население не знает, что это такое на самом деле было.

Страна находится в том же тупике, что и после смерти Ленина. Либо реальная демократия и власть интеллектуалов - либо прежняя чекистская диктатура. С пушками вместо масла и незаметное сползание в нищету и разруху на новом витке по примеру СССР.

[quote="Гость_"]Сталин выиграл войну и создал империю, сталин правил железной рукой - такое было время,[/quote]
Ну вот видите. И делал все это бездарно, и заодно ведя страну в исторический тупик. И не надо мазохистских бредней о завоевании порабощении нас Западом и все такое прочее слезовыжимательное.

Джинсы и сигареты "Лаки Страйк" носят и курят заключенные тюрем в США и рядовые пиндосы армии Пиндостана. Попы в 90-х завозили без пошлин алкоголь (спирт "Роял", ром, и все подряд). Режим Эльцина ничего не дал народу, страна отстает от Европы в промышленном развитии на 50 - 100 лет в зависимости от вида производства и разрыв продолжает увеличиваться.

При Сталине население СССР росло и цены снижались.