[quote="Гость"]была 60км\ч,то бы он съехал с обочины и не чего бы не было... он как раз съехал с обочины а там сразу обрыв!он откуда знал?! вы вообще видели это место?!Прежде чем рассуждать и судить удостоверитесь в произошедшем!Всем лиж бы языки свои почесать!
Гость|21.05.2013 18:32
Знаю я это место,Я в Октябрьском живу и не раз в день мимо этого оврага проезжаю,там овраг-то 10 метров максимум в длину.Во всем виноват водитель(как гласит ПДД,автомобиль это средство передвижения повышенной опасности)...Во первых привышение скорости было,и это факт(значительное превышение,более 80км/ч),из-за этого они и слетели в овраг,(как вы выражаетесь,мол он свернул и сразу обрыв...)до обрыва они метров 100 шли юзом по обочине,потом ударились в дерево,и уже от него отлетели в овраг(опять же согласно тому же ПДД на 1км.скорости приходится не менее 1метра тормозного пути(т.е. если он ехал не менее 140,а он ехал,то он по любому слетел бы в овраг и он это понимал...а про то что он не знал этого места...не надо болтать...мы в Сердобске живем и тут все все знают(каждую улицу,каждую тропинку...)а вот для дополнения картины и в защиту велосипедиста дополню:1 водитель ехал по населеному пункту,и согласно все тому-же ПДД еко скорость не должна была превышать более 60км/ч
2 на месте где он повстречал велосепедиста,есть пешеходная разметка,и согласно все тому-же ПДД он должен был снизить скорость,или вообще остановится для того что бы пропустить пешехода,он этим пренебрег.
Вообщем Господа хорошие...Учите ПДД и старайтесь его не нарушать(как говорится ,проскочишь на красный свет,распрощаешься с белым)