Форум

[quote="Гость"]А вам не стыдно заниматься оправданием безответственности? У вас тоже отпрыски, воспитание которых вы перекладываете на других? Или вы такая же безответственная баба, которой все вокруг должны?[/quote]А в чём её безответственность выходя из автобуса или маршрутки на остановке? По Вашему эта мама должна думать о том, что на остановке есть вот такие заподлянки. Вы попутали причину и следствие! Если бы там не было этих железок, то пацан отделался обычным синяком, коих и Вы в детсве имели немало, таким образов Ваших родителей тоже можно назвать безответственными. Как то так!

[quote="Гость"]А вам не стыдно заниматься оправданием безответственности? У вас тоже отпрыски, воспитание которых вы перекладываете на других? Или вы такая же безответственная баба, которой все вокруг должны?
А в чём её безответственность выходя из автобуса или маршрутки на остановке? По Вашему эта мама должна думать о том, что на остановке есть вот такие заподлянки. Вы попутали причину и следствие! Если бы там не было этих железок, то пацан отделался обычным синяком, коих и Вы в детсве имели немало, таким образов Ваших родителей тоже можно назвать безответственными. Как то так![/quote]Ее безответственность в том, что она отпрыска не контролировала, не держала за руку. С таким же успехом он мог под машину сигануть, вы бы также выли на всю округу. Остановка не место для игр. А всего то надо было держать отпрыска за руку. Причину и следствие попутали вы. Конечно вам удобно свою ответственность на других перекладывать.

[quote="Гость"]Ее безответственность в том, что она отпрыска не контролировала, не держала за руку.[/quote]А Вы там были? Вы очевидец этого происшествия? Ребёнок может подскользнуться даже когда вы его за руку держите и более того в гололёд, если бы они держались за руки, ребёнок мог и маму за собой уронить. Если Вы живёте в своей реальности, то могу Вам сказать только то, что она не соответствует объективной

Суть и причина этого происшествия в том, что на остановке не должно быть таких скрытых травмоопасных элементов и тем более гололёда.

11.56, это вы в какой то своей реальности живете. А настоящая реальность такова, что ребёнок с синяками из-за мамаши, недосмотрела.

[quote="Гость"]11.56, это вы в какой то своей реальности живете. А настоящая реальность такова, что ребёнок с синяками из-за мамаши, недосмотрела.[/quote]
чуешь платить придется за халатность

[quote="Гость"]Суть и причина этого происшествия в том, что на остановке не должно быть таких скрытых травмоопасных элементов[/quote]
На просто не должны. А когда спиливали видели и прекрасно понимали результат недоделки. Рукожопость, сэр!
Наказывать надо.

[quote="Гость"]11.56, это вы в какой то своей реальности живете. А настоящая реальность такова, что ребёнок с синяками из-за мамаши, недосмотрела.
чуешь платить придется за халатность[/quote]Горе-мамаша уже здоровьем ребенка заплатила за свою халатность, и не чует этого.

Следком заинтересовался историей о травмировании ребенка на остановке в Сердобске

В Сердобске Пензенской области сотрудники Следственного комитета выясняют причины травмирования пятилетнего ребенка.

Напомним, что на остановке общественного транспорта мальчик упал и ударился о металлические фрагменты демонтированного мусорного бака. Инцидент произошел на улице Нагорной накануне, 4 февраля.

По факту случившегося организована доследственная проверка, сообщили в пресс-службе регионального СУ СКР. Специалисты предстоит установить все обстоятельства, при которых пострадал несовершеннолетний.

очередная яжмамка которой все и всё должны,а с ребенком справится не КАК,и выростают они потом должниками за которых мамка и расхлёбывается

Подала я в суд, прошло заседание 12 марта, вину на себя ЖКХ не берет и за причиненный вред моральный ущерб они не согласны платить, говорят сейчас раз с ним все обошлось, то все нормально для них это. Завтра будет снова судебное заседание.

[quote="Гость"]Подала я в суд, прошло заседание 12 марта, вину на себя ЖКХ не берет и за причиненный вред моральный ущерб они не согласны платить, говорят сейчас раз с ним все обошлось, то все нормально для них это. Завтра будет снова судебное заседание.[/quote]А вы сами себя также безответственно продолжаете вести? Или все же начали за чадом приглядывать?

Я безответственно себя не веду, и за ребенком смотрю,и ребенка я держала за руку. Это вы безответственные!

Если безответственная по вашим словам не уследила за ребенком то почему же сразу жкх подорвались расчитили гололед который скопился за всю зиму и убрали эти штыри??

Это у вас чадо , а у меня ребенок.