Форум

«У меня было два пути:
Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле.
Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
Ли Куан Ю, основатель современного Сингапура.

[quote="Гость"]«У меня было два пути:

Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле.

Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»

Ли Куан Ю, основатель современного Сингапура.[/quote]+100 500

В ходе любой революции или других значимых социальных событий вначале появляются привычные и знакомые лица, но чем более значимым является само событие, тем быстрее появляются и новые. Новые — в смысле ранее не особо известные широкой публике.

Путинский режим чистит оппозицию, убивая, сажая, выбрасывая из страны — не очень понимая, что эта оппозиция исторически обречена, как и он сам. Ни режим, ни борцы с режимом ничего не продемонстрировали. У них нет синдрома победителей, они вечные проигравшие.

Поразительно, но каждый раз и для власти, и для борцов с властью появление новых деятелей, которые приходят и берут события в руки, всегда происходит совершенно неожиданно.

Путинский Режим, зачищая пространство от привычных ему оппозиционеров, сам готовит почву для новых фигур. И чем больше напалма выливается на выжигаемую территорию, тем более радикальными они будут.

На пустыре хорошего вырасти ничего не может, а значит — тем более радикальными для режима будут последствия их появления.

ВК, ОК это ФСБ-шные помойки, удалился оттуда ещё 10 лет назад.

Кто ж залез на такого поросёнка,синька всему виной

Мат капиталом штраф оплатит.

В либеральной субкультуре развернулась полемика о том, правильно ли сделал Дмитрий Гудков, что покинул Россию. Не есть ли это проявление трусости, деморализующее оппозицию. Особенно на контрасте с Алексеем Навальным, который, наоборот, в Россию вернулся.
Отличие состоит в том, что Гудков — это парламентский политик, весьма умеренный по своим взглядам и стилистике (вспомним, что он был депутатом от «Справедливой России»). Навальный — трибун и митинговый оратор. Отсюда и разные стратегии, особенно в условиях того, что уголовное дело было формально не политическое, а экономическое, когда защищаться в публичном пространстве куда менее удобно. Навальный своей энергетикой может политизировать любое дело, Гудкову это делать существенно сложнее. И традиционная для российской практики формула, что «дыма без огня не бывает», могла быть вполне эффективным оружием пропагандистов.
Есть и еще одна традиция — неумение и нежелание интегрировать представителей оппозиции в элиту. Во Франции интегрировали социалистов, идейных наследников парижских коммунаров. В Великобритании — организаторов рабочих забастовок, создавших Лейбористскую партию. В Германии — протестное поколение 1968 года, ставшее основой для партии Зеленых. В России до революции 1917 года из политики разными способами выталкивали и меньшевиков, и кадетов, а электоральными манипуляциями не допускали в четвертую Думу даже некоторых октябристов. В современной России, ищущей легитимность в том числе и в имперском периоде истории, тенденция выглядит сходной.

Алексей Макаркин, политолог

Если говорить о защите прав граждан России за границей, оставив в стороне политические оценки, то власти России плохо работают. Нет результатов. Не умеют решать задачи. Ладно бы, было невозможно. Но вот случай, когда провалились наглядно.
Родные схваченной в Беларуси российской гражданки Софьи Сапеги жалуются, что российский консул всего лишь раз посетил их дочь в тюрьме.
Но разве дело лишь в визитах консула?
Они нужны, чтобы пыточная система Лукашенко (вспомним Окрестина) знала, что есть хоть какой-то контроль — тем более со стороны властей России, от поддержки которых Лукашенко зависит.
Главное — добиться результата, а он «прост, как мычание» — освобождение российской гражданки, ее передачи России без всяких условий. И достижение договоренности, что российских граждан Лукашенко не трогает — если что, сразу отправляет их в Россию. Не согласен — денег не будет.
Случай с Софьей Сапегой — не единственный. Своего расследования ждут преступления белорусских «силовиков» против российских граждан во время прошлогодних протестов.
Пока результат работы властей России — ноль.
Как, между прочим, и в случаях с теми, кого МИД России истерично защищал в последние годы — Бут, Ярошенко, та же Бутина. Ничего здесь МИД не добился. Никак не повлиял на Соединенные Штаты.
Ладно, США. Огромная страна, с которой сделать ничего невозможно. Но вот же, под боком зависимый режим шакалящего денег Лукашенко, кусающий наших. Тоже «по нулям».
Понятно, что Софья Сапега с точки зрения властей России «неблагонадежная». Но защищать следует то, что российские власти так превозносят — величие России, ее достоинство. Тронули российского гражданина — затронули Россию. Какие там у него политические взгляды — значения не имеет. Главное, чтобы не было криминала (наркотики, оружие, киберпреступления и т. п.). Здесь — подход другой.
Желанию втянуть граждан России во внутренние дела режима Лукашенко нужно противостоять. Этот мошенник не первый раз такое делает.
А то открывают памятник Александру III, имея в виду, что при нем Россия была сильной, и здесь же не могут справиться с задачей, которая решается одним звонком из Москвы в Минск, твердым разговором с Лукашенко.
Алексей Мельников, публицист

[quote="Гость"]Алексей Мельников, [/quote]
А он - дурачок?

[quote="Гость"]Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»

Ли Куан Ю, основатель современного Сингапура[/quote]
Большой вроде, а в глупые мифы веришь

Ехай со своей сапегой в беларусь, жопашник Навального, ахриненный политик

Вместо того, чтобы воспитанием ребенка заниматься и деньги зарабатывать, она в интернете зависает, явно бабе делать не хрен

Гость писал(а):
> Вместо того, чтобы воспитанием ребенка заниматься и деньги зарабатывать,
> она в интернете зависает, явно бабе делать не хрен

А ты хрен делаешь?

Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле.

Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…»
А наше руководство выбрало первое.

[quote="Гость"]Ли Куан Ю, основатель современного Сингапура

Большой вроде, а в глупые мифы веришь[/quote]
Большой и при этом дурачок простой. Вот и верит всему.