Форум

кто??? да там весь отдел такой, за редким исключеним.. тот следователь, которым по ребятам направил дело в суд.. они отбились, а что думаете следователю будет? ничего.. милицйского следователя - уволили бы или СК в отношении него дело возбудил, а оони сами - неприкасаемы..

[quote="Гость"]Еще не вечер,рано радуетесь...Информация в газетах не пензенского происхождения; потерпевшему помогут с апелляцией в Европейский суд по правам человека. Кто,кроме самих(милице-полиционеров),-не вмешивать СК,ПРОКУРАТУРУ и СУДЕЙ(!!!),-с пеной у рта раскричался, что обвиняемые белые и пушистые?! Только полицейские! Потому что у некоторых действующих полицейских "рыльце в пушку"! Что не так?!![/quote]

Помогут потерпевшему-то кто? Адвокат их, которую статуса лишили за поддельный диплом о высшем образовании? Всё, пролетели, хоть и редко, но торжествует справедливость.

Отменить приговор в надзоре-Дуганова защищала потерпевшего в то время была в статусе адвоката.Ее этого статуса лишили за поддельный диплом-вот основания для отмены ВСЕХ судебных решений по этому делу.Если Дуганова не совсем тупая-так напишет надзорную жалобу! Ну а по поводу виновности мусорков-так их бы на ночь в общую хату-так все признали бы.Любили эти мальчики задержанным спички в уши вставлять и бить! К гире 32-х колограммовой пристегивать.Ну и так,по мелочи-полуторалитровой бутылкой по почкам колотить.Герои,когда в своем кабинете и под охраной ОМОНовца на входе.Как только за задницу взяли-так расплакались,сопли распустили.Один из них на допросе каждые 15 минут в туалет бегал,-"герои",одно слово-с обоссаными штанами.Так что,-тема еще не закрыта.

[quote="Гость"]Отменить приговор в надзоре-Дуганова защищала потерпевшего в то время была в статусе адвоката.Ее этого статуса лишили за поддельный диплом-вот основания для отмены ВСЕХ судебных решений по этому делу.Если Дуганова не совсем тупая-так напишет надзорную жалобу! [/quote]
Ха-ха-ха, это у нас СКшники появились на форуме( судя по продолжение про допрос) ? Не стали отменять приговору, где Дуганова с незаконно полученным статусом защищала подсудимых, а с защитой терпилы даже задумываться не будут)!

[quote="Гость"]Как только за задницу взяли-так расплакались,сопли распустили.Один из них на допросе каждые 15 минут в туалет бегал,-"герои",одно слово-с обоссаными штанами[/quote]интересно - это о ком же?? вот слышал как они пытались все одновременно допрашивать и друг по дружке бегали, спрашивали, что дальше делать.. профи одним словом))

о-о-о-.. еще вспомните про мансурова, который разок сидел и после с левыми документами устроился в СМЭ работать и до сих пор работает - гнгать таких экспертов в три шеи.. а он все деньги там зарабатывает.. куда только СК и прокуратура смотрит.. не зря же ему машину уже поджигали за деньги, которые он хапнул за отмазку одного от износа))

Парни, молодцы!!! Мы с вами!!! Не обращайте внимание на этих троллей-недоносков.. ну не хватает им на пиво и рабортать не хотят.. умные и знающие люди в регионе уже давно все поняли.. суд все расставил по своим местам!!! Действительно, не позавидуешь вам, знаем каково это..

.Герои,когда в своем кабинете и под охраной ОМОНовца на входе - кстати, там ОМОН никогда не было.. знаток)))

[quote="Гость"].Как только за задницу взяли-так расплакались,сопли распустили.Один из них на допросе каждые 15 минут в туалет бегал,-"герои",одно слово-с обоссаными штанами.Так что,-тема еще не закрыта.[/quote]

Конечно не закрыта. Это пока так, малой кромью отделались "обвинители". оправдос на 4 лиц. Вот как на 4х за 4 года будет решение суда по реабилитации, со всеми выплатами не полученными за это время, расходы на адвоката, моральный вред и придет из Федерального казначейства Бастрыкину очень красивая бумага, вот тогда полетят головы, появятся обоссаные штаны и тему можно будет считать закрытой

Какие ещё компенсации и восстановление?Стране рабочие руки нужны.

И еще, ребята, Оправданные, если кто читает этот форум, советую вам пописать по 299 УК РФ заявления, да статья тяжелая, но может и получится, другим кого СК также прессует сможете помочь, может хоть иногда головой думать будут.

[quote="Гость"]вам пописать по 299 УК РФ[/quote]заведомость будет сложно доказать.. а вот халатность - универсальный состав.. одно но... его расследовать должны СК!!!! а тут о какой объективности гворить-то можно?

Да это можно и злоупотребление указывать, не суть важно, главное что в совокупности с хорошей суммой по реабилитации могут команду фас дать из Москвы.

Жаль в этот раз не посадили этих садюг!Будем надеяться что парни пострадавшие от их беспредела будут требовать повторного суда!

Ничё братух.Сядут они.А на зоне сам знаешь что с ними будет.