Форум

[quote="penzainform.ru"]«Второе чтение в Госдуме состоялось. Мы относимся к этому позитивно. Поживем - увидим», - высказал свое мнение начальник УГИБДД УМВД России по Пензенской области Сергей Буйлов.

«Как сам человек отрегулирует, какую дозу он может употребить, чтобы сесть за руль? На мой взгляд, это очень сложный для обывателя вопрос», - заключил Юрий Уткин.[/quote]Буйлов пограммотнее Уткина будет. Хотя в этом вопросе должно быит наоборот.

[quote="Гость"][quote="penzainform.ru"]Как сам человек отрегулирует, какую дозу он может употребить, чтобы сесть за руль? На мой взгляд, это очень сложный для обывателя вопрос», - заключил Юрий Уткин[/quote]Уткин, ты дурак? Речь идет о погрешности прибора, а пить за рулем - НЕЛЬЗЯ!!![/quote]Дурак ты. Погрешность прописана в паспорте прибора. Эту погрешность всегда вычитают и вычитали из измеренных показаний. Все гаишники об этом знают и в суде ее тоже учитывают.

Так что правильно Уткин говорит.

[quote="Гость"]11 канал уже впереди планеты всей. Кто чего принял? Ничего еще НЕПРИНЯТО, в Госдуме прошло всего лишь 2 чтение, еще СовФед будет одобрять, ВВП подпишет, потом опубликуют и только после этого вступит в силу. А вы журналюги разводите на своем 11 анале народ. А нарколог на экране где учился, это же полное профессиональное несоответствие, это ж надо не понимать "профессионалу", что такое 0,16[/quote]Да все верно говорит 11 канал, ПРИНЯТО во втором чтении.

Стадия второго чтения является решающей для любого законопроекта – путем внесения поправок текст может измениться в любую сторону, он может стать идеальным, а может – безобразным. А вот в третьем чтении делать как раз уже почти ничего не нужно – разве что проверить, все ли запятые стоят на своих местах.

Погрешность прописана в паспорте прибора. Эту погрешность всегда вычитают и вычитали из измеренных показаний.

К сожалению, нет. В судебной практике есть случаи, когда люди лишались водительского удостоверения за содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количествах менее погрешности прибора. Посмотрите в интернете.

[quote="Гость"]Погрешность прописана в паспорте прибора. Эту погрешность всегда вычитают и вычитали из измеренных показаний.

К сожалению, нет. В судебной практике есть случаи, когда люди лишались водительского удостоверения за содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количествах менее погрешности прибора. Посмотрите в интернете.[/quote]
Если у проверяемого водителя прибор показал 0,32 а погрешность прибора 0,06, то будет учтено 0,32 - 0,06 = 0,26. И так всегда делается, любой метролог и гаишник скажет. Если такой прибор покажет 0,05, то засчитают 0.

Так что просто депутаты подняли планку допустимого алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе. Правильно Уткин беспокоится, будет больше пьяных на дорогах. Он-то статистику на своей шкуре ощущает. В России нельзя пьяным давать слабину - у нас страна варваров.

[quote="Гость"]Так что просто депутаты подняли планку допустимого алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе. Правильно Уткин беспокоится, будет больше пьяных на дорогах. Он-то статистику на своей шкуре ощущает. В России нельзя пьяным давать слабину - у нас страна варваров.[/quote]Пьяных будет столько же сколько и было, а вот лиц, считавшихся пьяными с 0,05 не будет, как следствие статистика по пьяным уменьшится. После введения нуля плющевым безопасти на дороге не прибавилось, итог его деятельности нулевой. Уткин такого же низкого полета как медвеженок, только последнему простительно, а Уткину нет, он должен быть профессионалом

[quote="Гость"]11 канал уже впереди планеты всей. Кто чего принял? Ничего еще НЕПРИНЯТО, в Госдуме прошло всего лишь 2 чтение, еще СовФед будет одобрять, ВВП подпишет, потом опубликуют и только после этого вступит в силу. А вы журналюги разводите на своем 11 анале народ. А нарколог на экране где учился, это же полное профессиональное несоответствие, это ж надо не понимать "профессионалу", что такое 0,16

Да все верно говорит 11 канал, ПРИНЯТО во втором чтении.

Стадия второго чтения является решающей для любого законопроекта – путем внесения поправок текст может измениться в любую сторону, он может стать идеальным, а может – безобразным. А вот в третьем чтении делать как раз уже почти ничего не нужно – разве что проверить, все ли запятые стоят на своих местах.[/quote]Это вот здесь на форуме можешь нести эту ахинею, а 11 канал - средство массовой информации, которое должно следить за своими словами

По оценкам медэкспертов 0,5 промилле не влияют на управление транспортом. Введенная погрешность намного меньше. На безопасность движения эта погрешность никак не повлияет. Даже если выпьете минимальную дозу, то будет больше этой погрешности, за руль садиться нельзя. А сейчас можно лишиться прав с 0,05 промилле, человек не пил, а наказали, где справедливость?

позорно главному врачу наркологии делать публичные заявления о том, что есть какая-то доза алкоголя, которую, если выпьешь, то будет меньше предлягаемой погрешности 0,16

[quote="Гость"] Если такой прибор покажет 0,05, то засчитают 0.[/quote]А если покажет 0,07, то засчитают 0,01 и лишат прав, а человек совершенно не пил, вдумайся о последствиях, это может быть кормильцем семьи, который зарабытывал хлеб за рулем. На что ему жить 1,5 года? Вот чтобы этого не было и вводится 0,16, которые не влияют на вождение

[quote="Гость"][quote="Гость"] Если такой прибор покажет 0,05, то засчитают 0.[/quote]А если покажет 0,07, то засчитают 0,01 и лишат прав, а человек совершенно не пил, вдумайся о последствиях, это может быть кормильцем семьи, который зарабытывал хлеб за рулем. На что ему жить 1,5 года? Вот чтобы этого не было и вводится 0,16, которые не влияют на вождение[/quote]Все будет то же самое, только сдвинули порог с 0 до 0,16. Прибор покажет 0,23, засчитают 0,17. Человек лишится прав и не будет содержать семью.

[quote="Гость"]позорно главному врачу наркологии делать публичные заявления о том, что есть какая-то доза алкоголя, которую, если выпьешь, то будет меньше предлягаемой погрешности 0,16[/quote]0,16 это не погрешность, а порог нарушения. Погрешность у разных типов измерителей разная и прописана в паспорте.

Даже если алкотестер что то и показал это ничего не доказывает. Нужно проходить медицинское осведетельствование- это уж точно покажет есть алкоголь в крови или нет

Чего возмущаться! Я беременная, полгода ни грамма алкоголя, а ради любопытства проверилась на алкотестере—нет нуля!!!

[quote="Гость"]Даже если алкотестер что то и показал это ничего не доказывает. Нужно проходить медицинское осведетельствование- это уж точно покажет есть алкоголь в крови или нет[/quote]теоретик, на практике не так