Форум

[quote="Гость"][quote="Гость"]и дома при царе были у единиц

Вы хорошо подумали прежде чем это написать?
Наводящий вопрос: где жили сельские жители, составлявшие 80% населения страны?[/quote][/quote]


Во-первых, в сельском доме жило не менее трех поколений, а то и более.
Давайте, расскажите сказку, как прекрасно жила Россия до революции, аккурат, с 1914 по 1917 годы.

[quote="Гость"]Во-первых, в сельском доме жило не менее трех поколений, а то и более.[/quote]
Facepalm. Не читайте больше советских учебников. Какие "не менее трёх поколений"? Отец сына в большинстве случае отделял после женитьбы и тот ставил дом рядом. Отцовский дом переходил по наследству старшему сыну.
Но и с тремя поколениями (читай дедушка с бабушкой и несколько внуков) крестьянский дом был куда лучше советского барака.

[quote="Гость"]Давайте, расскажите сказку, как прекрасно жила Россия до революции, аккурат, с 1914 по 1917 годы.[/quote]
Даже в годы войны жила лучше, чем при Советах. Дефицита не было. Читайте "Дневник немецкого военнопленного в России" Эдвина Эриха Двингера. Особенно ту его часть, где они возвращались домой в 17-м году.

А разве Вам утверждаю, что при Советах замечательно жили?
Делать из царя мученика, по меньшей мере кощунственно, когда Николай принял от отца богатую, экономически развитую страну и довел ее до революции.

[quote="Гость"]А разве Вам утверждаю, что при Советах замечательно жили?
Делать из царя мученика, по меньшей мере кощунственно, когда Николай принял от отца богатую, экономически развитую страну и довел ее до революции.[/quote]
Утверждение о том, что Николай II довёл страну до революции столь же абсурдно, как "Горбачёв развалил СССР". Всё было намного сложнее.

[quote="Гость"]Не читайте больше советских учебников. Какие "не менее трёх поколений"? Отец сына в большинстве случае отделял после женитьбы и тот ставил дом рядом. Отцовский дом переходил по наследству старшему сыну.Но и с тремя поколениями (читай дедушка с бабушкой и несколько внуков) крестьянский дом был куда лучше советского барака.[/quote] Брехня! Крестьянские дома были очень низкие, полы земляные, крыша соломенная. Спали на подлавках и печи. Освещались лучиной или свечами. Зачем идеализировать то, чего не знаешь

Уровень жизни в России, до революции, был самым низким в Европе. Это факт. И одним из самых низких в мире.

[quote="Гость"] Брехня! Крестьянские дома были очень низкие, полы земляные, крыша соломенная. Спали на подлавках и печи. Освещались лучиной или свечами. Зачем идеализировать то, чего не знаешь[/quote]
Мотовилов, Вы что ли?
Какие лучины, с средины XIX века уже на керосин перешли.

гость писал(а)
"...о возвращении РПЦ здания по Московской -72, где под камеры для задержанных "оборудованы" кельи..."-какое отношение бывшая гостиница имеет к церкви?

Оно конечно. Поповская гостиница в центре Пензы,отношения к РПЦ не имеет. И кельи, в которых жили постояльцы. тут совершенно ни при чем.

[quote="Гость"]Уровень жизни в России, до революции, был самым низким в Европе. Это факт. И одним из самых низких в мире.[/quote]
Ссылку на данные, подтверждающие "факт"?

Гость писал(a):

Брехня! Крестьянские дома были очень низкие, полы земляные, крыша соломенная. Спали на подлавках и печи. Освещались лучиной или свечами. Зачем идеализировать то, чего не знаешь

Откуда у сермяжного мужика копеечка на свечки для освещения землянки?

Этнографические записки о быте русского крестьянства в конце XIX – начала ХХ века показывают существование в стране каких-то белых негров. Люди испражняются у себя в избе прямо на солому на полу, посуду моют раз-два в год, а всё вокруг в жилище кишит клопами и тараканами. Жизнь русских крестьян очень схожа с положением негров на юге Африки.
Апологеты царизма в качестве примера очень любят приводить достижения высших классов России: театры, литературу, университеты, межевропейский культурный обмен и светские рауты. Всё верно. Но к высшим и образованным классам Российской империи принадлежали от силы 4-5 млн. человек. Ещё миллионов 7-8 – это различного рода разночинцы и городские рабочие (последних к моменту революции 1917 года было 2,5 млн. человек). Остальная масса – а это около 80% населения России – представляла собой крестьянство, фактически туземную бесправную массу, угнетаемую колонизаторами – представителями европейской культуры. Т.е. де-факто и де-юре Россия состояла из двух народов.

[quote="Гость"]РПЦ отдают только то, что принадлежало ей раньше. Детям будет лучше в современном здании, чем в 100-летней церкви кое-как переоборудованной под ДК.[/quote]Только кто его построит, это новое здание, и когда? Что-то очень сомнительно...

[quote="Гость"]А разве Вам утверждаю, что при Советах замечательно жили?
Делать из царя мученика, по меньшей мере кощунственно, когда Николай принял от отца богатую, экономически развитую страну и довел ее до революции.[/quote]

[quote="Гость"]Утверждение о том, что Николай II довёл страну до революции столь же абсурдно, как "Горбачёв развалил СССР". Всё было намного сложнее.[/quote]


Сложнее, естественно. В тот период уже "хвост вилял собакой", образно.

ФЗ на эту тему, действительно, есть - власти расстарались. Придётся передать, но только для использования в культовых целях. При этом, надо прекратить любое финансирование строительных и ремонтных работ со стороны государства и государственных компаний, включая новое здание за 2.5 миллиарда рублей.

К слову, легитимность правопреемства местной епархии РПЦ - весьма сомнительна, но дура лекс сед лекс.

[quote="Гость"]
Наводящий вопрос: где жили сельские жители, составлявшие 80% населения страны?[/quote]

В домах и жили. Один дом-пятистенка на семью из 10-15 человек.