Форум

Зачем нам гнилой планетарий? Надо из кирпича нормальный построить. И незачем его облик сохранять. Главное функциональность. Цель планетария показывать звёзды и планеты, а не гнилые стены! А у нас идиотизм какой-то.

Гость писал(а):
> Снесли рухлядь, правильно сделали. На этом месте можно построить
> современный космологический комплекс с телескопами, автоматикой, кинозалом.
> Нет, "по просьбам некоторых", давай сделаем прототип столетнего старья.
Хоть один здравомыслящий.

Гость писал(а):
> Планетарий уничтожен под корень. Его невозможно восстановить. То что там
> строят является новоделом и абсолютно никакой исторической и культурной
> ценности не представляет.
И не надо. Планетарий это инструмент для научного просвещения. А не исторический сарай.

А мне вот интересно про цирк? Ничего не казал, не интересно ему. Долгострой переходящий от губернатора к губернатору (вместе с гостиницей Интурист, но ее уже вообще только взрывать, все проржавело)

Зачем нам гнилой планетарий? Надо из кирпича нормальный построить. И незачем его облик сохранять. Главное функциональность. Цель планетария показывать звёзды и планеты, а не гнилые стены! А у нас идиотизм какой-то.

Для этого его надо было вначале из реестра исключить, а потом уже хоть из бетона, хоть из стекла... И тогда бы ничего не было... А так памятник истории

Гость писал(а):
> Зачем нам гнилой планетарий? Надо из кирпича нормальный построить. И
> незачем его облик сохранять. Главное функциональность. Цель планетария
> показывать звёзды и планеты, а не гнилые стены! А у нас идиотизм какой-то.
>
>
> Для этого его надо было вначале из реестра исключить, а потом уже хоть из
> бетона, хоть из стекла... И тогда бы ничего не было... А так памятник
> истории
----------------------------------------
Он был памятник советской астрономии, но совсем никудышный по устройству и не заслуженный никакими открытиями или именами, ничем.

Совдеповское здание было, наспех поставленное. Тоже мне, храм науки и раритет.

Гость писал(а):
> Снесли рухлядь, правильно сделали. На этом месте можно построить
> современный космологический комплекс с телескопами, автоматикой, кинозалом.
> Нет, "по просьбам некоторых", давай сделаем прототип столетнего старья.

Вы правы на 100 %. Всему своё время. Так бывает. И нечего гниль совмещать. Жизнь идет вперед. Этот, без гнили, простоит дольше. Ягов прав.

Гость писал(а):
> Зачем нам гнилой планетарий? Надо из кирпича нормальный построить. И
> незачем его облик сохранять. Главное функциональность. Цель планетария
> показывать звёзды и планеты, а не гнилые стены! А у нас идиотизм какой-то.
>
>
> Для этого его надо было вначале из реестра исключить, а потом уже хоть из
> бетона, хоть из стекла... И тогда бы ничего не было... А так памятник
> истории

Тебя бы исключить ... А так, будет нормальный, надежный и 150-200-летний новояз с современной начинкой. Но придуркам это не интересно, подавай гнилье. Е........!

[quote="Гость"]Зачем нам гнилой планетарий? Надо из кирпича нормальный построить. И незачем его облик сохранять.[/quote]Ну и строили бы в другом месте. При огромном световом загрязнении полноценного планетария в городе построить не возможно. Из песни слов не выкинешь этот планетарий был объектом культурного наследия и памятником архитектуры.

Гость писал(а):
> [quote="Гость"]Зачем нам гнилой планетарий? Надо из кирпича
> нормальный построить. И незачем его облик сохранять.[/quote]Ну и строили бы
> в другом месте. При огромном световом загрязнении полноценного планетария в
> городе построить не возможно. Из песни слов не выкинешь этот планетарий был
> объектом культурного наследия и памятником архитектуры.

Ты истинный дурак или придуряешься? Ну нельзя столешнее гнильё вновь использовать. От слова совсем.

Нет никаких доказательств, что он был гнилой. Снесли за один день и за один день всё вывезли на свалку. Теперь можно до посинения орать, что он сгнил, но веры никакой нет. Где фотофиксация гнили?

Ягова под следствие!