Форум

Газель врезалась в стоящую фуру?...зачем.

Понятно, что не специально,,, всякое бывает: плохо стало, дети отвлекли, кто-то подрезал… да мало ли что, факт остаётся фактом… Автор сообщил результат, а каждый должен сделать выводы, а не мусолить здесь кто и в чем виноват, кто идиот, а кто нет… Кому и как к этому относиться дело исключительно каждого,,, Помните - не суди, да не судим будешь!!! От тюрьмы и от сумы не зарекаются,,,

Что значит не специально? Нарушение правил пдд-это осознанное действие. Плохо стало - это может быть единственным оправданием. Больше оправданий нет. Никаких. Люди не мусолят, а высказывают свое мнение на общественном сайте. Не нравится правда? Не читайте.

[quote="Гость"]не нужно искать виноватых,[/quote][quote="Гость"]В смысле детское кресло на сиденье в грузовом авто не поставишь. А ремни не рассчитаны на пристегивание 7-ми летнего ребенка и уж тем более 2- х летнего малыша[/quote]Как это не нужно искать? Наоборот, чтоб впредь такие трагедии не случались и необходимо указать, кто здесь и по какой причине виноват. А виноват батя, который в нарушение всех норм и правил погрузил несмышлёных детишек в грузовик и погнал со всей дури по трассе. Он и есть убийца. Себя ведь не убил

Ты свидетель происшествия? Если нет, то иди голову лечи вместе с журналистом, может пропадёт желание подобный идиотизм писать.

20:58 а ты прям все знаешь? Вот ты, чувак, молодец… нафига следствие, экспертизы, суд - ему и так все понятно… он уже все решил и всем все предельно ясно доложил - виновен!!! Ты кто такой, делать подобные заключения??? Будет вынесен приговор, вот тогда и будешь комментировать,,,

20:10 разные ситуации бывают: один сбил пешехода и скрылся, а другой - доставил в больницу и не вернулся на место дтп, но у первого и второго - один состав - покинул место дтп ч.2 ст.12.27… никто не ищет никому оправданий, речь о том, что не надо заранее кого-либо обвинять…прямого умысла не было - это уж точно!!!

[quote="Гость"]Или каждый пристёгивается сам и детей пристегивает?! Дело случая![/quote]Не каждый, верно. Те, кто поумнее - пристегиваются, а дурачки - да, только на авось и на "случай" уповают.

[quote="Гость"]Случилось так, как случилось, отец детей уже наказан на всю жизнь, зачем это мусолить?! В этой ситуации нужно просто выразить семье соболезнования и пожелать им сил…[/quote]Э-э-э нет. В этой ситуации нужно установить, кто и в какой степени виновен в гибели двух человек. Ст. 264 ч.5 до 7 лет.

[quote="Гость"]20:58 а ты прям все знаешь?[/quote]Как минимум, двухлетнего ребенка в кабине грузового авто не должно было быть в принципе. Если бы водитель не нарушил это правило - ребенок остался бы жив. Это мы знаем точно.

[quote="Гость"]разные ситуации бывают: один сбил пешехода и скрылся, а другой - доставил в больницу и не вернулся на место дтп, но у первого и второго - один состав - покинул место дтп ч.2 ст.12.27…[/quote]Если это был экстренный случай и не было другой возможности доставить пострадавшего в больницу - то не будет никакого состава, если оставит в больнице свои данные (ПДД 2.6). А если он в городе, где полно транспорта, пешехода с подозрением на перелом руки решил почему-то сам везти в больницу, а потом на обратном пути к месту дтп заехал в магазин и покормить кота - ну чо, сам себе злобный Буратино.

Ты прям, чувак, жаждешь публичной казни?!

[quote="Гость"]Ты прям, чувак, жаждешь публичной казни?![/quote]Чувак, ты упорлся? Кто-то разве про казнь писал?

Э-э-э нет. В этой ситуации нужно установить, кто и в какой степени виновен в гибели двух человек. Ст. 264 ч.5 до 7 лет.
А это че??

[quote="Гость"]А это че??[/quote]Где тут про "казнь", чудик?

Раз ты пишешь про лишение свободы по потолку, хотя там и принуд работы как вид наказания имеется … это не смертная казнь? Тогда что???