Форум

Какой юрист? Какое отстранение? Велосипед на штраф стоянку? Надеюсь до вас дошло, что вы глупости пишите? Еще раз Может нужно было попросить освободить проезжую часть, сделать замечание за нетрезвый вид или проводить в безопасное место?
Где здесь повод обращаться к юристу.
А вот освидетельствование - уже на повод похоже, т.к. это административная процедура и ее можно обжаловать.

[quote="Гость"]Может нужно было попросить освободить проезжую часть, сделать замечание за нетрезвый вид или проводить в безопасное место?[/quote]
В обязанности инспектора заключается безусловное ОТСТРАНЕНИЕ нетрезвого водителя от управления ТС. А дабы таковое отстранение было обосновано документально и не могло быть обжаловано - необходимо медицинское освидетельствование. Других вариантов ЗАКОН не предусматривает.

[quote="Гость"]Какое отстранение? Велосипед на штраф стоянку?[/quote]
Поскольку велосипед, в отличие от авто-мото, относится к НЕМЕХАНИЧЕСКИМ транспортным средствам, задержание такового не требует обязательного помещения на штрафстоянку. Так, например, велосипед может быть помещен на охраняемую стоянку гаража или площадки подразделения гибдд, милиции, либо сдан на отв. хранение в любую организацию (гараж, мастерские, МТС)

С этим я согласен на все 100%, но как быть со здравым смыслом? Каким образом отстранить велосипедиста, отобрать велосипед? А на какой срок? А как проконтролировать? Тогда давайте каждого пешехода, переходящего в неположенном месте уже начнем штрафовать! Давайте организуем штраф-стоянки для великов и велосипедные эвакуаторы! Это же невозможно серьезно воспринимать!

Велосипедист - полноправный участник движения и поэтому наравне с другими водителями несет полную ответственность за несоблюдение ПДД.

Ситуация из пустяковой и обыденной превратилась в уголовное дело и вылилось в крупный штраф по вине ИДПС. Такие ситуации должны и могут решаться по другому.

[quote="Гость"]Ситуация из пустяковой и обыденной превратилась в уголовное дело и вылилось в крупный штраф по вине ИДПС. Такие ситуации должны и могут решаться по другому.[/quote]
А зачем, мне понравилось как все разрешилось поучительно.

[quote="Гость"]Давайте организуем штраф-стоянки для великов и велосипедные эвакуаторы! Это же невозможно серьезно воспринимать![/quote]
Почему? В европах есть, и у нас будут.

[quote="Гость"]Велосипедист - полноправный участник движения и поэтому наравне с другими водителями несет полную ответственность за несоблюдение ПДД.[/quote] Ну это же утопия, неужели у велосипидиста, если он врежется в пешехода будет такая же ответственность как и у автомобилиста? Или на велике нельзя по тротуарам ездить? А как быть с детьми на трехколесных велосипедах? А почему полисы осаго на велики не надо оформлять (они же тоже друг в друга врезаются)? А за угон велика столько же дают, как за угон авто?

[quote="Гость"]С этим я согласен на все 100%, но как быть со здравым смыслом? Каким образом отстранить велосипедиста, отобрать велосипед? А на какой срок? А как проконтролировать? Тогда давайте каждого пешехода, переходящего в неположенном месте уже начнем штрафовать! Давайте организуем штраф-стоянки для великов и велосипедные эвакуаторы! Это же невозможно серьезно воспринимать![/quote]
Здравый смысл говорит о том, что на дорогах не должно быть ПЬЯНИ и для борьбы с ней все средства хороши! И не важно на чём эта ПЬЯНЬ перемещается!

[quote="Гость"]но как быть со здравым смыслом? Каким образом отстранить велосипедиста, отобрать велосипед? А на какой срок? А как проконтролировать?[/quote]
При советской власти достаточно было устранить причину задержания - сделать водителя пешеходом. Обычно выворачивали ниппеля, ибо ведущий руками велосипед приравнивается к пешеходу. А еще, просто вызывали козелок и отвозили чела в вытрезвитель. А велик кидали в любой двор, под присмотр хозяев.

[quote="Гость"]Ну это же утопия, неужели у велосипидиста, если он врежется в пешехода будет такая же ответственность как и у автомобилиста? Или на велике нельзя по тротуарам ездить?[/quote]
Велосипед - немеханическое тс, поэтому ответственность водителя более другая.

[quote="Гость"]При советской власти достаточно было устранить причину задержания - сделать водителя пешеходом. Обычно выворачивали ниппеля, ибо ведущий руками велосипед приравнивается к пешеходу. А еще, просто вызывали козелок и отвозили чела в вытрезвитель.[/quote]Или просто в обезьянник, где еще и люлей навешивали. Было такое.

[quote="Гость"]Здравый смысл говорит о том, что на дорогах не должно быть ПЬЯНИ и для борьбы с ней все средства хороши! И не важно на чём эта ПЬЯНЬ перемещается![/quote]Расстрел на месте - хорошее средство? Давайте оставаться людьми и решать проблемы цивилизовано. Давайте поддерживать полицейских, если они поступают правильно и не допускают конфликтов, урегулируют их (ведь мы им для этого платим).

[quote="Гость"]При советской власти достаточно было устранить причину задержания - сделать водителя пешеходом. Обычно выворачивали ниппеля, ибо ведущий руками велосипед приравнивается к пешеходу.[/quote] Кстати нормальная тема.