Форум

[quote="Гость"]Кто был недавно в Ярославле, там интересно. Не то чтобы пропускать, а даже не притормаживая, сигналами разгоняют пешеходов[/quote]
Не разгоняют, а сигналят: проходи пожалуйста, дорогОй. Я там жил.

Пешеходы!берегите себя!!!!ведь кроме самого себя вы никому не нужны!лучше посмотреть по сторонам и убедиться в безопасности! а не расчитывать на то, что какой-ниб гоньщик тебя пропустит только потому, что идешь по "зебре"!!!! легче остановить 80кг, чем тонную махину.

постоянно пишут, что водители кругом виноваты, может быть, но пешеход обязан! или хотя бы для собственной безопасности убедиться, что водитель вас видит и может притормозить. В Пензе большинство пешеходов действительно ходят по переходам так, как будто им все должны. но (как было уже написано) есть и тормозной путь, и отказ тормозов и др. ситуации... я когда перехожу дорогу, сто раз убедюсь!, что водитель останавливается, а потом перейду. И НЕ ПОНИМАЮ - ПОЧЕМУ другие люди этого не делают, а смело шагают, не беспокоясь за свои жизни

[quote="Гость"][quote="Гость"]Очень правильная мысль, полностью поддерживаю.[/quote]
То есть, переходишь с осторожностью?[/quote]
Я перехожу с осторожностью даже на регулируемых переходах ! Здесь умные люди уже писали, что есть и тормозной путь и неисправные тормоза и нарики за рулем, а ЖИЗНЬ у меня одна ! И меня не утешает мысль, что его посадят после того, как меня похоронят.

[quote="Гость"]Кто был недавно в Ярославле, там интересно. Не то чтобы пропускать, а даже не притормаживая, сигналами разгоняют пешеходов
Не разгоняют, а сигналят: проходи пожалуйста, дорогОй. Я там жил.[/quote]А он не разобрался, поэтому и бегал от машин.

[quote="Гость"]Я БЫЛА СВИДЕТЕЛЕМ..ВОДИТЕЛЬ ВСЕХ ПРОПУСТИЛ И НАЧАЛ ДВИЖЕНИЕ И ТУТ БАБУЛЯ РАЗГОВАРИВАЯ ПО ТЕЛЕФОНУ НЕ СМОТРЯ ПО СТОРОНАМ ПРАКТИЧЕСКИ ЗАЛЕЗЛА ПОД КАМАЗ ПРОХОДЯ ВДОЛЬ НЕГО..КТО НЕ ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ НЕ СРАВНИВАЙТЕ ВОДИТЕЛЯ С ТЕМИ МАЖОРАМИ НАРИКАМИ КОТОРЫЕ РЕАЛЬНО БЕСПРЕДЕЛЯТ..ЭТО ПРОСТОЙ ПАРЕНЬ У КОТОРОГО СЕМЬЯ РОДИТЕЛИ И РЕБЕНОК...А ЕГО МОГУТ ПОСАДИТЬ[/quote]


А откуда ты так хорошо знаешь все подробности о водителе? Жена его? Сидела в кабине рядом с ним и отвлекала его?

[quote="Гость"]Машина есть машина,и пешеходный переход это не гарантия безопасности.Не стоит уповая на свою правоту лезть под колёса не убедившись что вас увидил водитель и пропускает,тем более большегруза...жизнь второй раз ни кто не даст[/quote]


Автомобиль - источник повышенной опасности. В любом случае виноват водитель!

[quote="Гость"]Проезжала мимо сразу псле аварии, через минуту наверно. Женщину жалко, слов нет. НО! она из Заречного как написали, а там пешеходы ходят по проезжей части как по собственной квартире, даже не смотрят на дорогу, говорят по мобильным, болтают, короче ГУЛЯЮТ по пешеходным переходам. Поэтому скорее всего она и пошла не думая. И в Пензе пешеходы ведут себя практически так же. Нужны о применять к пешеходам такие же штрафы, как и к водителям, тогда они будут думать о возможных смертельных проследствиях.[/quote]


Ты цыганка? Зря здесь гадаешь - никто тебе ручку не позолотит!

[quote="Гость"][quote="Гость"]Если бы те не бегали, то и эти бы пропускали - никуда бы не делись![/quote]Вот так дебёлые пензенские пешахиды и рассуждают... Пока их по асфальту не раскатают![/quote]


Дебилоид, сгинь отсюда!

[quote="Гость"][quote="Гость"]Машина есть машина,и пешеходный переход это не гарантия безопасности.Не стоит уповая на свою правоту лезть под колёса не убедившись что вас увидил водитель и пропускает,тем более большегруза...жизнь второй раз ни кто не даст[/quote]


Автомобиль - источник повышенной опасности. В любом случае виноват водитель![/quote]



Автомобиль - источник повышенной опасности. В заявлении в суд родственникам погибшей так и надо писать. Если автомобиль принадлежит организации, с иском надо обращаться к организации, а не к водителю: в таком случае компенсация морального вреда вам будет обеспечена полностью.

Действующий Гражданский кодекс Российской Федерации[ в ст. 1079 указывает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла протерпевшего.

[quote="Гость"]Автомобиль - источник повышенной опасности. В любом случае виноват водитель![/quote]Некоторые пешахиды, сами по себе, источник повышенной опасности! Придумали херню какую то! Пешахид под колеса влез, а водилен потом доказываай, что он не осел!

[quote="Гость"]Дебилоид, сгинь отсюда![/quote]Только реальные дебилы так и пишут... Плесень, мля...

раньше люди боялись машин. а теперь машины должны бояться людей.подумайте.

Автомобиль - источник повышенной опасности. В заявлении в суд родственникам погибшей так и надо писать. Если автомобиль принадлежит организации, с иском надо обращаться к организации, а не к водителю: в таком случае компенсация морального вреда вам будет обеспечена полностью.