Форум

[quote="Гость"][quote="Гость"]Гость|22.03.2016 16:23Гость писал(a):Гость писал(a):Гость|22.03.2016 15:49Гость писал(a):Гость писал(a):Председатель хурала Зандаахуугийн Энхболд назвал резолюцию украинского парламента «пропагандистским клише Украины в отношении Монголии».Ссылочку киньте на официальную резолюцию рады, если не п**дабол.К сожалению,я не умею скидывать ссылки.Увы!Находиш в интернете документ, копируешь адресную строку, вставляешь в сообщение на этом форуме. Суда научился же треш добавлять.police-ua.com[/quote] Ссылку на сайте верховной рады, вы же сказали что это официальная резолюция. А ссылки одного п**дабола, на слова другого п**дабола с какого то форума, не дают ничего.[/quote]
Ищи сам тогда

[quote="Гость"][quote="Гость"]Россия - Великая и огромная страна![/quote]"Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!" - запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость.
А.П. Чехов "Степь"[/quote]
Взять бы этого Чехова да на три года в Соловки. За экстремизьм.

На сумму до 3,5 тыс. руб. живет 3,8% населения страны;

От 3500 руб. до 5000 руб. – 5,6%;

От 5000 руб. до 7000 руб. – 9,4%;

От 7000 руб. до 10000 руб. — 14,6%.

Итого — 33,4%, или около 48 млн человек. То есть, даже по данным Росстата получается, что бедных в России более чем вдвое больше, чем об этом говорит вице-премьер. Цифра 33,4% гораздо ближе к тому числу бедных (39%), которое показал опрос ВЦИОМ.

[quote="Гость"]На сумму до 3,5 тыс. руб. живет 3,8% населения страны;

От 3500 руб. до 5000 руб. – 5,6%;

От 5000 руб. до 7000 руб. – 9,4%;

От 7000 руб. до 10000 руб. — 14,6%.

Итого — 33,4%, или около 48 млн человек. То есть, даже по данным Росстата получается, что бедных в России более чем вдвое больше, чем об этом говорит вице-премьер. Цифра 33,4% гораздо ближе к тому числу бедных (39%), которое показал опрос ВЦИОМ.[/quote]
Да пошёл ты в свою Америку. За печеньками. Да, в нищете, зато вместе. Сколько мы страдали без Крыма, каждый помнит! Я лично сколько лет не пил, не ел. Как только вспомню, что Крым не наш, так кусок в горло не лез!

Труден Русский Путь, тяжела Русская Дорога. Что такое Русский Путь? Любое определение не сможет быть вполне исчерпывающим. И все же, что здесь главное? Может быть, смысл этого Пути открывается в момент, когда Алеша Карамазов обнимает и целует Русскую землю: «Он не знал, для чего обнимал ее, он не давал себе отчета, почему ему так неудержимо хотелось целовать ее, целовать ее всю, но он целовал ее плача, рыдая и обливая своими слезами, и иступленно клялся любить ее, любить во веки веков». Конечно, с богословской точки зрения здесь все неправильно. Сколько уж писали о том, что в этих словах проявляется хилиастическая настроенность писателя. Богословски – неправильно, зато по силе любви верно! Бывает же такая антиномия – неправильно, но верно!
Мы сегодня не имеем этой силы любви. Казалось бы, о любви мы говорим и пишем очень много, но силы нет в наших словах и делах. Нет силы – нет и поступков. Нет силы – нет и народа. Нет силы – нет ничего. Подлинная любовь проявляется только в силе действия, только в силе поступка. Именно это имел в виду Александр Блок, когда писал свои строки:

И даже мглы – ночной и зарубежной –
Я не боюсь.

Мы сегодня все глубже и глубже погружаемся в эту ночную и зарубежную мглу, безропотно сдавая ей еще освещенные русским солнцем позиции. И причина только одна – у нашей любви почти не осталось силы и никто, кроме нас, в этом не виноват. Обессиленному человеку жить проще. Нет силы – нет и ответственности. Обессиленный русский человек говорит: «А что я могу сделать? Нет у меня сил! Против рожна не попрешь». Многие православные русские люди вообще боятся слова «сила», видя в нем проявление несмирения пред Богом. Словом «смирение» они прикрывают свое бессилие, свою вялую любовь, которую уже и любовью назвать трудно. Как это доказать? Ну, например, недружественное нам государство позволяет своим гражданам во главе с премьер-министром совершать в своей столице напротив нашего посольства ритуально-символические действия по отношению к Российскому Флагу, то есть этот символ нашего Отечества сжигают и рвут на части. Как на это реагируют русские люди в России? Никак! Никто не приходит к посольству недружественного государства в Москве и не выражает своего протеста. И это ненормально. Это и есть доказательство отсутствия подлинной любви к своей Родине. Более того, многие, в том числе и православные, утверждают, что флаг страны – это всего лишь кусок материи. Скажите, разве с таким отношением к своему Русскому Знамени построили бы наши предки великое государство, одержали бы судьбоносные победы? Нет, никогда! У наших предков была сила любви.
В минувшую субботу рано утром едем с приятелем на его автомобиле в наш храм на Литургию. Включаем радио и сразу попадаем на «Эхо Москвы». Известный журналист Леонид Радзиховский рассуждает о трагедии в Японии. О самой катастрофе он говорит мало и, главным образом, обрушивается на режиссера Никиту Михалкова и на тех православных христиан, которые связали беду, постигшую Японию, с ее высокомерием и враждебным отношением к России. Из слов Радзиховского следовало, что в поругании Российского Флага японцами нет ничего страшного, что говорить об этом на фоне ужасной трагедии кощунственно. Тех русских православных христиан, которые вступились за Российский Флаг, господин Радзиховский назвал «уродами и сатанистами», причем повторил это раз десять, впав в какое-то иступление. Интересно, как бы заговорил Радзиховский, если бы речь шла о поругании израильского флага? Ответ, я полагаю, очевиден. В сопереживании Японии у Радзиховского странным образом одновременно проступила троцкистская ненависть к русскому народу.
В этой связи следует особенно подчеркнуть, что обсуждение моей статьи «Конец японского чуда» почти сразу перешло в полемику о России. И это очень характерно для вечных российских споров, в которых активнейшее участие всегда принимает наша интеллигенция. Средний статистический российский интеллигент не может хвалить другую страну, не может сопереживать народу другой страны, не унижая при этом свой собственный народ и свое государство. Любой внимательный пользователь может легко убедиться в этом, читая посты на РНЛ и на других ресурсах, посвященных моей статье. Сколько высоких слов сказано на разных сайтах о Японии, столько же, если не больше, уничижающих слов произнесено в адрес России и русского народа.
Невозможно понять, почему, сопереживая другому, необходимо непременно втаптывать в грязь своего. Вот типичный пост некоего Жени: «Какой пример всем японцы показали! Какая сплоченность! Ни разбоя, ни мародерства. Наши люди бы уж давно поубивали друг друга за кусок хлеба или за пайку риса».
Я не знаю, сколько лет этому Жене. Может быть он вообще не учился в школе и не имеет понятия, как высоко русские-советские люди проявляли себя в годы Великой Отечественной войны, как помогали друг другу в блокадном Ленинграде, как последней крошкой хлеба и последней каплей воды делились друг с другом защитники Брестской крепости, как стойко держались люди в Норд-Осте, когда их захватили террористы, как, наконец, мужественно и героически вели себя русские люди в дни страшных лесных пожаров прошлого года. Откуда, скажите, у этого Жени и других недоумков, подобных ему, такая лютая ненависть к России и русскому народу?! Просто какая-то сатанинская одержимость. Я, честно говоря, до публикации наших с Виктором Саулкиным статей не предполагал, что у нас так много русофобов. Это очень плохой признак.
Один из пользователей под ником «Nemo», рассуждая о моей статье, весьма точно определил главную болезнь нынешнего российского самосознания: «Статья показала, насколько ослабло государственное сознание народа и это гораздо страшнее бурной деятельности табуреткиных по разрушению нашего военного потенциала». Об этом же в свое время писал великий Вадим Кожинов. Он утверждал, что причиной краха России в 1917 году и СССР в 1991 году была «утрата веры в наличную Россию во всех слоях населения». Можно здесь только добавить – иссякает сила любви, умирает и вера. И вот мы еще раз убеждаемся в правильности таких оценок. Но настоящий русский патриот обязан делать все, чтобы сохранять веру в свою страну и в свой народ, иначе Запад поступит с нами точно так же, как сейчас поступает с Ливией, и Россия исчезнет.
Нельзя не согласиться с резкой и правильной оценкой западной агрессии против Ливии, данной нашим премьер-министром Владимиром Путиным. Он четко и ясно дал понять, что если мы не будем развивать и укреплять свою обороноспособность, то нас ждет участь Ливии.
Разбойное нападение коалиционных западных сил на эту африканскую страну в известном смысле безпрецедентно. Никогда еще столь нагло и отвратительно не выглядело обоснование западной агрессии. Сравниться здесь может разве что Гитлер. Уже многие говорят, что мы на пороге третьей мировой войны. Я ужаснулся, когда увидел лицо президента Франции Николя Саркози, обосновывающего необходимость военного нападения на Ливию. Это была маска злобного клоуна с совершенно пустыми студенистыми глазами. Но даже этому человеку «с сожженной совестью» нелегко было выдавливать из себя слова гнуснейшей лжи.
Вот такие злобные клоуны готовятся править миром. И каким же издевательством над памятью Шарля де Голля прозвучало известие о том, что первые французские истребители, нанесшие удар по Ливии, стартовали с палубы авианосца, носящего имя великого генерала-президента, который всю жизнь мужественно противостоял США. От последнего рыцаря Европы до мелкого беса мирового порядка – вот путь Франции.
Все очевиднее становится, что последним бастионом, преграждающим победоносное «шествие разрушителя», остается Россия и русский народ, и сейчас все силы либеральной пропагандистской идеологической машины брошены на то, чтобы максимально оболгать и опорочить само понятие «русские». Маски окончательно сброшены. Все говорится открытым текстом. Передо мной газета «Московский комсомолец» от 18 марта 2011 года, в которой опубликована статья известного политолога Станислава Белковского под названием «Мы – русские! С нами – дьявол!». В своей статье господин Белковский выражает недовольство тем, что слишком много свободы слова имеет сегодня Русская Православная Церковь. Он обрушивается, в частности, на протоиерея Всеволода Чаплина за его якобы одобрительные высказывания о ливийском лидере, хотя самих слов уважаемого батюшки не приводит, и на меня за мою статью «Конец японского чуда», но уже с точной цитатой, из которой следует лишь то, что я переживаю за наше Отечество и за авторитет верховной государственной власти.
Вот это и беспокоит нашего политолога. Он всегда был противником сильного российского государства и сильной России. Мне не раз приходилось писать в свое время о господине Белковском в газете «Десятина». Когда произошла трагедия в Норд-Осте, Белковского волновали совсем не жертвы теракта. Он сразу же во всем обвинил государственную власть и лично Владимира Путина, а также наших героев из подразделения «Альфа». При этом Белковский открыто оправдывал чеченских бандитов-террористов.
Позже он призывал к созданию «корпорации прямого действия» и «корпорации православного действия» (КПД), т.е. фактически провоцировал наших соотечественников, в том числе и православных, на противоправные антигосударственные действия. Он прямо призывал к демонстрациям, стачкам и забастовкам. Тогда и стало ясно, чьим верным учеником является Белковский. Либерализм и большевизм – однояйцовые братья.
Но, конечно, самое главное в статье – это ее название «Мы – русские! С нами – дьявол!». Здесь уже содержится прямое оскорбление русского народа. Ведь если бы Белковский хотел сказать лишь о нас с отцом Всеволодом, то он взял бы слово «русские» в кавычки, и тогда всем стало бы ясно, что речь идет о конкретных людях, а не о всем народе. Но слово «русские» без кавычек означает, что господин политолог имеет в виду весь народ. А за такое надо отвечать! Тем более, мы ведь знаем, какая национальность у самого Белковского.
Теперь предположим, что кто-нибудь из русских написал бы статью под названием «Мы – (название национальности Белковского)! С нами – дьявол!». Представляете, какой поднялся бы шум и визг. Начали бы требовать суда и расправы над автором, что было бы, в сущности, правильно. За циничное оскорбление любого народа надо отвечать. Но Белковский прекрасно знает, что ничего ему за оскорбление русских не будет. Кстати, интересно, не с подачи ли Белковского появилась статья в известной французской газете «Le Monde», в которой мне советуют вдохновиться сдержанностью Анны Чапман, отказавшейся от поездки на Курильские острова для установки там Российского Флага. В этом совете содержится скрытая угроза.
И еще один интересный вопрос возникает в этой связи. Как могло получиться, что многие православные россияне совпали в оценке наших с Виктором Саулкиным статей с либеральнейшими «МК» и «Le Monde», с белковскими и радзиховскими?
Выступления Радзиховского, Белковского и им подобных свидетельствует лишь об одном – коллективный Троцкий переходит в решительное наступление на Россию и русских. Ну ничего, господа нехорошие, посмотрим! А Белковскому и Радзиховскому очень рекомендую послушать замечательные песни Игоря Растеряева, особенно его «Русскую Дорогу», где есть такие слова:

Запомните загадочный тактический приём -
Когда мы отступаем - это мы вперед идем!
Вместе с холодами и лесами, впереди Сусанин,
Просто нам завещана от Бога Русская Дорога,
Русская Дорога, Русская Дорога, Русская Дорога...

А чё тогда про Аляску никто не кричит? Почему там эскимосы референдум не устраивают?

В октябрьском номере французского журнала "Монд дипломатик" под заголовком "Мы Америка, вытряхивайтесь!" опубликована статья Морин Доуд, еврейки по национальности. Это перепечатка из американской газеты "Интернэшнл геральд трибюн" от 21 мая с.г. Прочтите и задумайтесь: не заслужили ли американцы Божиего гнева?

"Мы хотим много, мы хотим быстро, мы хотим далеко, мы хотим сейчас же. Мы хотим двигатели в 345 лошадиных сил. Мы управляем монстрами на четырех колесах. Мы сами за рулем. Мы не имеем ограничения. Мы имеем свободу.

Если из-за потепления океаны зальют наши берега, наши морские геологи вырежут новые, Голливуд выпустит новые прекрасные фильмы-катастрофы. Если у нас обгорит кожа на солнце, наши дерматологи нам пересадят новую. Если земля теплеет, мы включим охлаждение (мы ведь изобрели кондиционеры). Мы будем ездить еще быстрее в наших гигантских автомобилях с климатизацией к новым пляжам, созданные нашими морскими геологами.

Мы усовершенствуем наши открытия в области ядерной энергии. Мы будем складывать наши ядовитые отходы там, где мы решим. У нас есть целые государства, для которых нет ничего лучшего, чем испокон века служить мусорным ящиком для наших выделений. Они могут гнить на свежем воздухе на огромных пространствах тысячелетиями.

У нас самые большие и прочные ракеты, и мы их будем направлять в те стороны, которые решим, в звездные миры, в вечность, навсегда.

Мы будем запускать столько спутников, сколько захотим, и будем их защищать ракетным щитом.

Мы гарантируем связи Интернета высшего уровня. Мы никому не позволим где бы то ни было мешать допуску к нашим компьютерам, нашим "Palm Pilоt", нашим "Black Barry", обеспечивающим важнейшие потребности: расчеты бирж, спортивные результаты, цены на недвижимое имущество, кулинарные рецепты и порнографию (согласна, не мы выдумали порнографию).

Военизируя пространство и предохраняя наши спутники, мы гарантируем жизнь, свободу и продолжение нашего счастья - наши 500 телевизионных программ, приходящих из эфира.

Мы изменим наше питание так, как это нам понравится, и будем его экспортировать туда, куда нам захочется, по ценам, которые мы и только мы будем определять, и на сухогрузах, которые мы будем выбирать.

Наши международные банковские филиалы, Международный банк и Всемирный валютный фонд будут поддерживать любую диктатуру, которая нам будет подходить.

Мы будем покупать и носить любое огнестрельное оружие и применять его, когда мы захотим, т. к. это конституционное право (мы изобрели конституцию). Мы будем казнить любого преступника, которого таким определим, с помощью смертоносной инъекции или на электрическом стуле (мы придумали электричество).

Мы Америка!"

[quote="Гость"]А чё тогда про Аляску никто не кричит? Почему там эскимосы референдум не устраивают?[/quote]
Казакова надо попросить. Он здорово кричит, яростно. Куда там эскимосам.

Даже если не принимать в расчёт возможность наступления технологической сингулярности, которая прямо следует из описанной ими закономерности, на практике чем дальше, тем сильнее будет ощущаться каждый потерянный год и тем сложнее нам будет ликвидировать разрыв. Я не знаю, сколько ещё лет мы можем позволить себе заниматься ерундой - искать «скрепы», бороться с «иностранными агентами», гробить остатки науки и пилить бюджет в шарашках типа Сколково с нано-результатом. Год, два, десять? А потом мир вокруг нас незаметно, но необратимо изменится. С небес к нам иногда будут спускаться могучие белые колдуны в огненных колесницах, чтобы обменять свои шайтан-айфоны на наши балалайки, матрёшки и бочки с чёрной жижей. Шаманы из телевизора будут петь песни о великих победах славных предков, а лицо Бессмертного Вождя с каждым годом всё больше и больше будет походить на натянутый бубен.

А ещё лет через сто мальчишки на Марсе и Ганимеде будут рассказывать друг другу анекдоты про тупых русских - племя диких кочевых нефтяников с планеты Земля. Обидно, однако...

[quote="Гость"]В отличие от тебя, я указываю своё имя. А тебе слабО? Ты играешь в анонима?[/quote]
Что то не заметно того,что ты своё имя указываешь.Да мы и так знаем что про имена орать любит Подзорова

«Как сладостно Отчизну ненавидеть и жадно ждать ее уничтоженья!» - эти стихотворные строки «первого западника» Владимира Печерина, написанные в 19 веке, стали своего рода гимном «передовой», «прогрессивной» российской интеллигенции, гимном всех тех, кого Достоевский называл «наши общечеловеки». Интервью с одним из представителей этого весьма небезопасного сообщества опубликовала на своих страницах «Литературная газета». Вы, наверное, уже догадались, о ком идет речь? Да, это он самый - архитектор и серый кардинал перестройки Александр Яковлев.

Его признания достойны удивления. Так, он не скрывает, что вскоре после ХХ съезда, перечитав основоположников марксизма-ленинизма, перестал верить в коммунистические идеи: «Я просто оторопел от того, что я этого ничегошеньки не знал. Это совершенно пустое, противоречивое культурологическое учение... маразм революционаризма, навеянный французской революцией...» Казалось бы, после такого прозрения человек должен был выйти из партии. Вместо этого Яковлев продолжал упорно карабкаться вверх по партийной лестнице, достигнув постов заведующего Отделом пропаганды ЦК КПСС и члена Политбюро ЦК КПСС. «Ведь я, - говорит Яковлев в интервью, - участвовал в написании этих речей. И все мы прекрасно понимали, что многое из написанного - чушь собачья». Выходит, большую часть своей жизни он сознательно лгал, проповедуя с высоких трибун, со страниц газет и журналов то, во что сам не верил.

Рассуждая о послеперестроечной эпохе, Яковлев сетует: «Казалось, к власти придут честные люди. Пришли демагоги. Я ошибся. Каюсь. Как-то я лучше думал о наших избирателях, которые должны разбираться, за кого голосуют». Если даже Яковлев с его-то нюхом и изворотливостью «ошибся», что же говорить о простых избирателях, которые «должны разбираться, за кого голосуют». Да как же тут разберешься в этом змеином клубке, где лицемерие, низость и двоедушие стали жизненной философией и моралью?

Тем не менее академик именно в русском народе видит главного виновника творящегося в стране безобразия. Слегка пожурив олигархов, он изрекает: «Конечно, такого сильного расслоения допускать было нельзя. Надо все-таки немножко знать психологию русского человека. Мы всегда завидовали соседу, у которого хотя бы чуть-чуть больше, чем у нас». Одним словом, русский человек - это завистник, каких свет не видел. Но, коли так, разве стал бы он спокойно смотреть на новоявленных миллиардеров, обобравших его до последнего рубля? Скорее можно поражаться снисходительности и долготерпению нашего народа, десятилетиями терпевшего на своей шее академика и Компанию, лицемерно проповедовавших марксизм-ленинизм, а теперь терпящих жуликов, растащивших по темным углам богатства огромной страны. Несмотря на это, наш правдолюб продолжает свое: «Тут, - говорит он, - стоит подумать о морали, о совести и о прочем. А то ведь мы привыкли все требовать от государства - государство нам что-то должно. Нет, ты сам себе должен. Чего ты к государству-то пристаешь?» Это что-то новенькое. По логике академика государство не должно своим гражданам ни пенсии платить, ни зарплату своевременно выдавать, ни давать свет и тепло в больницы, школы и дома... «Мы ведь все-таки страна жалобщиков, - сетует Яковлев, - ну кому в Америке придет в голову написать жалобу, что он плохо живет? Никому. При чем тут власть? При чем тут правительство?» Так и хочется спросить академика: а при чем тут Америка? Там-то худо-бедно исполняются конституция и законы, в отличие от захваченной перестройщиками и реформаторами России, над которой они издеваются, как хотят. Но при этом оказывается, что людям и жаловаться нельзя. Такого даже в ГУЛАГе не было. Это что же за «демократию» такую пытается впарить нам бывший марксист?

«Человек, - поучает Яковлев, - до перестройки не был человеком. Он лишь думал, что он человек». Но, похоже, право называться людьми академик не признает за нами и сейчас, когда мы наконец оказались осчастливлены «свободой слова, свободой творчества, парламентаризмом». «Все эти разговоры о демократии, - сетует Яковлев, - нашему избирателю «до лампочки». Потеть он не хочет, а пить хочет...» Не лучшего мнения Яковлев и о российских чиновниках: «Он, чиновник, будет делать все наоборот или просто саботировать. К саботажу он привык. Умеет его очень тонко устраивать. Это я по себе знаю». Да, что говорить, не повезло академику с народом, который, по его мнению, завистник, жалобщик, пьяница и саботажник в придачу. Да и народа-то русского в России не осталось, делает заключение Яковлев, так как его фактически уничтожил Сталин. Вот только не торопится ли академик хоронить Россию? Прямо скажем - дело это заведомо бесперспективное и непосильное для всех вместе взятых общечеловеков, марксистов и гуманистов.

[quote="Гость"][quote="Гость"]В отличие от тебя, я указываю своё имя. А тебе слабО? Ты играешь в анонима?[/quote]
Что то не заметно того,что ты своё имя указываешь.Да мы и так знаем что про имена орать любит Подзорова[/quote]
Мы, люди, не знаем, кто мы и кто спасется? Но есть один очень важный критерий спасаемости: «По плодам их узнаете их» (Мф. 7, 16).

Решение Президента России Владимира Путина о выводе основной части группировки ВКС из Сирии застигло США врасплох, пишет Politico.
«Объявление российского лидера о выводе ВС из Сирии застало Вашингтон врасплох. По всей видимости, для Белого дома стало неожиданностью это заявление, которое возродило опасения о том, что российский лидер обыгрывает Обаму», – приводит ТАСС статью под заголовком «Путин снова перехитрил Обаму?».
Как отмечается в статье, пресс-секретарь президента США Джошуа Эрнест на брифинге «отбивался от вопросов» по этой теме.
«Я не видел эти сообщения. Поэтому мне сложно на текущем этапе дать оценки по поводу того, какого рода воздействие это (начинающийся вывод войск России) окажет на переговоры или какого рода перемены это привнесет в данную динамику. Мы должны увидеть, в чем в точности заключаются намерения России», – сказал он. Не получив таким образом ответа, журналисты поспешили к своим источникам в Белом доме, которые, по словам авторов статьи, «остались в тяжелом положении» после таких слов Эрнеста.
«К огорчению Обамы, американские аналитики и сотрудники разведки не ожидали такого решения (от Москвы)», – отмечает газета.
«Быстрый выход России из Сирии поставил бы в тупик тезис Обамы о том, что Путин вошел в "трясину" гражданской войны в Сирии и еще будет сожалеть об этом», – говорится в статье.
Издание отмечает, что Путин «неоднократно ставил в тупик Обаму в течение последних двух лет» начиная с марта 2014 года, когда Крым вернулся в состав России, и до операции Военно-космических сил РФ в Сирии.
14 марта 2016 года Президент России Владимир Путин приказал главе Минобороны Сергею Шойгу с 15 марта начать вывод российской группировки из Сирии, поскольку поставленные задачи выполнены.
В Дамаске отметили, что Путин и Асад договорились сократить российский военный контингент после успехов сирийской армии при содействии российских ВКС.
В Белом доме США, Госдепе и Пентагоне заявили, что ожидают дополнительной информации о выводе группировки России из Сирии. Позднее Путин проинформировал Обаму по телефону о выводе российских сил.
Напомним: самолеты российских Воздушно-космических сил России приступили к проведению воздушной операции с нанесением точечных ударов по позициям ИГ 30 сентября 2015 г. по просьбе президента Сирии Башара Асада. Президент России Владимир Путин отмечал, что, выполняя боевые задачи по борьбе с террористами в Сирии, российские военные защищают Россию и ее граждан.

По данным источников, турецкие частные компании отказались оплачивать счета Газпрома после того, как концерн отменил 10,25-процентную скидку на газ.
Газовый концерн Газпром сократил поставки газа турецким частным компаниям на 10% из-за неоплаты счетов. Об этом сообщает Reuters со ссылкой на источники в Министерстве энергетики Турции.
На последнюю отчетную дату, 24 февраля, поставки российского газа на запад Турции сократились на 40% – до 26,7 миллиона кубометров в сутки, сообщило агентство.
Турция – второй по величине потребитель российского газа после Германии – в течение 2015 года добивалась от Москвы предоставления скидки для компании Botas.
Россия обещала скидку в рамках проекта экспортного газопровода «Турецкий поток», но льгота так и не вступила в силу, а проект был заморожен с ухудшением взаимоотношений России и Турции.
В октябре турецкий газопроводный оператор и импортер газа Botas подал иск в Арбитражный суд Международной торговой палаты (ICC), добиваясь скидки на российский газ.

[quote="Гость"]после Германии – в течение 2015 года добивалась от Москвы предоставления скидки для компании Botas.
Россия обещала скидку в рамках проекта экспортного газопровода «Турецкий поток», но льгота так и не вступила в силу, а проект был заморожен с ухудшением взаимоотношений России и Турции.
.[/quote]
Туй им греческий, а не русский газ.