Форум

а чего еще ожидать от шпиона и носильщика чемоданов??????

Надо философски ко всему относиться, пусть всё есть как есть , пусть идёт так как идёт, а идёт всё по сценарию написанному свыше. Придёт то время, та минута когда никто и не ждёт ничего, но всё резко поменяется как по щелчку невидимых пальцев и это уже ничем не остановишь , а только останется засвидетельствовать события.

А за нами будут наблюдать в космический микроскоп как мы тут шебуршим, бегаем как букашки-таракашки сверкая пятками, кто с чюмоданом пластиковых карт, кто с узлом норковых шуб, кто с радикюлем полным ценных бумаг...Вы бывали в комнате смеха, такая потеха ..вот это нас ожидает ..

Фантастично конечно видится, но сами к этому идём, никто не виноват, жадность, алчность, лицемерие сгубило уже не одну цивилизацию, но не хотим опыт перенимать, авось пронесет...но не пронесет.

Ставка на Навального провалилась – «западные партнеры» злятся ещё больше

Многие западные политики, чиновники и «правозащитники» разразились русофобскими высказываниями в поддержку Алексея Навального и его сторонников, которые являются финансируемыми Госдепом США иностранными агентами.

Об этом в ходе брифинга заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова,

«Международное информационное пространство захлестнули неприемлемые по тону и содержанию высказывания должностных лиц США и других западных стран, а также некоторых представителей международных организаций, претендующих на статус правозащитных, относительно нарушений, якобы имеющих место в Российской Федерации, в части соблюдения права граждан на свободу собраний и мирный протест.

Речь идет, как вы догадались, о несогласованных митингах и их организаторах, которых на Западе пытаются представить как лидеров так называемой «несистемной» российской оппозиции.

На самом деле, и мы, и наши западные партнеры прекрасно знаем квалификацию, которой удостоены подобные представители. Это агенты влияния.

Кто только не высказывался в их защиту. В числе отметившихся – и Госсекретарь США Блинкен, и официальный представитель Госдепартамента Прайс, и спикер «Хьюман Райтс Уотч» Уильямсон, десятки других неправительственных организаций и СМИ коллективного Запада, многие из которых зачастую живут на деньги, выделяемые Госдепом или опосредованно через другие аффилированные с ним структуры», – сказала Захарова.

По ее словам, на Западе прекрасно осознают бесперспективность таких провокаций, а потому переходят к откровенно незаконным методам.

«Очевидно, что осуществляется масштабная антироссийская провокация с иллюзорной целью раскачать, дестабилизировать внутриполитическую ситуацию в нашей стране. Эти попытки обречены на провал. Думаю, западные партнеры об этом догадываются, поэтому злятся еще больше.

Вызывает удивление и возмущение то, что инициаторы и исполнители данной информационной кампании, нацеленной против нашей страны, всё чаще используют незаконные методы. Не только методы «на грани», которые можно квалифицировать по-разному, а незаконные.

Кроме этого, есть и другие аспекты. Они пытаются вовлечь в свои игрища несовершеннолетних подростков, используя их в качестве «живого щита» либо целевой аудитории для своих информационных атак, в ходе проведения незаконных манифестаций в российских городах. Это недопустимо. Подобное вмешательство в наши внутренние дела будет пресекаться», – резюмировала представитель МИД РФ.

[quote="Гость"]Фантастично конечно видится, но сами к этому идём, никто не виноват, жадность, алчность, лицемерие сгубило уже не одну цивилизацию, но не хотим опыт перенимать, авось пронесет...но не пронесет.[/quote] Замечательное эссе, самое главное, что абсолютно все с этим согласны, только вот верить в то, что Навальный все это собирается изменить и есть самое большое лицемерие.

Навальный не хочет заменить одного царя на другого. Но с вашим холопским мышлением этого не понять...

[quote="Гость"]Навальный не хочет заменить одного царя на другого. Но с вашим холопским[/quote]
Не-не-не, уж лучше холопами, чем как вы, нерабами позорными

Россию не поднять с колен,
Покуда плеть нужна холопу.
Нам ветер свежих перемен
Всегда вдували через .....

[quote="Гость"]Всегда вдували через .....[/quote]
Вот и вдувайте себе. Через неё же. А нам не нужны ваши свежие перемены. От них пованивает, и давно уже.

Тебя не спросят, смерд!

Крепостное право отменили, а холопов все равно полно.

[quote="Гость"]а чего еще ожидать от шпиона и носильщика чемоданов??????[/quote]Ничего хорошего.

Следующий этап - хватать любого на улице просто так. Вы этого хотите?

Я тут прочитал ответ Явлинского на критику, и хочу сказать, что теперь он четче выразил главное, в чем я с ним не согласен. Это не про Навального и Путина, — это про выход людей на улицу и про определение «политики» как элитного дела. Ниже я выбрал все фрагменты из текста Явлинского, где он пишет об уличных протестах.
Не вдаваясь в частности:
1) Позиция Явлинского отказывает людям в субъектности. Это не они сами выходят, чтобы выразить свою волю (и призывы штаба Навального дают им только повод и организацию), а безответственные политики выводят людей под дубинки. Надо понимать Григория Алексеевича, что выходящие с протестом не понимают своих рисков, не знают, что могут получить удары дубинками, попасть в автозак и под арест? В том и дело, что люди выходят, осознавая эту опасность.
2) Позиция Явлинского отказывает людям в праве думать и действовать политически — «политика — это профессиональное дело». Нет, вы, профессиональные политики, проиграли свою битву. У людей есть политические взгляды и они могут коллективно действовать политически. Политика — это не (только) «борьба за власть», политика — это способность к самоорганизации и коллективному отстаиванию своих позиций, — после разрушения государством горизонтальных структур выход на улицу остается последним способом.
3) Утверждение Явлинского «Активистский протест нигде не достигает целей» просто неверно: реакция элит как раз говорит о том, что протест чего-то добивается. Ну вот упомянутые «желтые жилеты» «второй волной» вышли на улицу, протестуя против пенсионной реформы, — в результате «11 января 2020 года правительство Франции решило временно отказаться от самого критикуемого положения проекта пенсионной реформы — достижения 64 лет для получения полной пенсии». То есть целей (не всех, конечно) активистский протест добивается. Но главное, — выход на улицу меняет человека и меняет общество. Могу утверждать (на собственном опыте и опыте людей из числа моих знакомых, — массовых исследований я не знаю), что человек, вышедший на протест, — принявший самостоятельное решение, проявивший свое достоинство и ощутивший солидарность, в дальнейшем ведет себя по другому, — и на избирательных участках, в частности.
Ну и вот те самые фрагменты из текста Г.А. Явлинского:
«Люди будут выходить, их будут избивать и сажать, ломать их судьбы. Это подлая и бессмысленная тактика, которая ведет, помимо всего прочего, к глубочайшему разочарованию…
«Яблоко» не партия Гапона, мы людей подставлять не собираемся. Мы против провокаций, и говорить об этом надо тогда, когда есть угроза, а не когда для кого-то это прозвучит красиво. Гапоны готовы пролить кровь, чтобы легче было прикончить действующую власть. Такая цена нас не устраивает. Это вопрос принципа.
…Политика — серьезное профессиональное дело. Этому надо учиться. Философия этих социальных протестов — ницшеанство и национал-социализм…
Мировые тенденции. Активистский протест нигде не достигает целей. «Желтые жилеты» во Франции, «арабская весна» на Ближнем Востоке, «Оккупай Уолл-стрит» в США, протесты в Гонконге… Накопился многолетний опыт, четко показывающий, что надежды на горизонтальную сетевую самоорганизацию после разрушения «старых» институтов не оправдываются. На Западе все чаще об этом задумываются».
Иван Курилла, историк