Форум

Исходя из реалий жизни.Властям Пензы(в области что и как хочешь строй все законно),надо принять закон-положение.Чтобы Перед застройкой ,застройщик обязан предоставить утвержденный план дома.И если что-то он нарушит,объект не регистрируется.До приятия закона,все сегодняшние спорные дома узаконить.Чтобы и свое лицо сохранить,и людей.. уставших жить при анархии оставить в покое.За 22 года! власти так и не научились цивилизованно с людьми обходится.

Еще адресок- ул. Переходная и Арбековский переулок ( Автодром) там тоже строят эти дома. Граждане будьте бдительны!!!!

ТАКИХ В ТОЧНОСТИ ДОМОВ В ПЕНЗЕ ОКОЛО 150. ИХ ТОЖЕ СНЕСУТ?, А КАК ЖЕ БЫТЬ С ДОМАМИ НА ДВЕ СЕМЬИ ИЛИ ТРИ. ИХ ТОЖЕ СНЕСУТ?Т ОНИ ЖЕ ТОЖЕ МНОГОКВАРТИРНЫЕ СЧИТАЮТСЯ ИХ ТОЖЕ НЕЗАКОННО ПОСТРОИЛИ?

А сколько бараков(на 4-5-6 конурушек) построенных наспех и якобы временно сразу после войны,где до сих пор живут.Почему бы на них не сделать экспертизу?,если уж так власти озабочены ,,справедливостью"..Во имя себя похоже только. У нас квартиры дороже в два раза чем в европе,из за разрешитильных согласований с чиновниками,и правильных налогов(которые тоже в большей части разворовываются)А здесь по боку..Ату его

Еще решение есть Первомайского суда 28 декабря 2012 по сносу дома на Подольской. Тоже лохи купили квартиры в 4-этажном доме. Тоже ждут, пока сносить дом будут, а потом плакать пойдут... Бесплатный сыр тока в мышеловке. А вот про Росреестр - интересно... Как же проверка по целевому использованию участка - только под ИЖС? Регистратора - в тюрьму, вместе с руководителем и его заместителями. Или лучше - пусть регистраторы выплатят стоимость квартир лохам-покупателям.

Не, ну а чо? Кто мешает жить в 4 этажном доме - индивидуально, 1 семье?

А эти "собственники" вполне вправе сдать дом такой одной семье, и делить доход от аренды поровну меж собою. Вперёд, капиталисты-собственники!

[quote="Гость"]Гость|26.01.2013 21:14 Не, ну а чо? Кто мешает жить в 4 этажном доме - индивидуально, 1 семье?А эти "собственники" вполне вправе сдать дом такой одной семье, и делить доход от аренды поровну меж собою. Вперёд, капиталисты-собственники![/quote]
Да ни чо. Закон мешает. А собственниками они не стали и не станут, поэтому и найма не будет. Вор, а не капиталист будет без дома, а может дадут дом казенный. Вот чо)))

1) дом в долевой собственности. А большего и не надо.
2) собственники сдают дом в наём 4-м семьям. Прописывают их по месту пребывания.

Единственно чего не будет - это прописки по месту жительства, но это и не нужно.

Дом- самоволка. Он ни в чьей собственности. Все кто якобы приобрели доли в этом доме - отдали деньги за бумажку. Регистрация по Карпинского осуществлена незаконно. Дом подлежит сносу - жители выселению. Второй вариант - реконструкция дома в ОДНОКВАРТИРНЫЙ для проживания одной семьи. Так что не надо тут давать неграмотные юридические советы и обнадеживать людей, которых уже обманули один раз.

Гость|19.01.2013 19:36

Нашему,вновь выстроенному ЕР государству,собственные граждане не нужны.Наоборот,они ещё и обуза.

В точку. ЕР построило государство, в котором невозможно жить простым людям. Оно неустанно борется со своими гражданами.

Бла-бла-бла

[quote="Гость"]Бла-бла-бла[/quote]Едараст?

Если строительство незаконное-сносить,безо всяких разговоров!Закон есть закон. Иначе,следующий такой дом Царук пострит на площади Ленина!

[quote="Гость"]Если строительство незаконное-сносить,безо всяких разговоров!Закон есть закон. Иначе,следующий такой дом Царук пострит на площади Ленина![/quote]
Царук заявляет дольщикам, что у него все схвачено и он все решит. Деньги возвращать отказывается - их просто нет. Люди ему верят поскольку труднее поверить в то, что деньги твои пропали и жилья у тебя нет.
Кстати, решение о сносе выложено на сайте первомайского суда, почитайте, там все ясно и понятно.

В пензе построено не мало домов по методу царука,а сожрать пытаются именно его.Подумайте почему?