Форум

а почему ты судишь,в таком случае судья ДРЕД,сколько по твоему нужно было дать

[quote="Гость"]Вот сколько раз мужчины были виновниками дтп, ругали в темах, но в рамках приличия. А вот попалась женщина, и поехало: машину ей подарили, "ов*а", баба, сажать их. Вы на себя посмотрите, мужчины, как вы ездите, шумахеры хреновы. При этом не оправдываю этого водителя.[/quote]
Никто и не спорит, кто из двух дурней дурее. Это и так известно...

противно читать,одни оскарбления...люди в первую очередь себя опускаете..не дай бог вам такой жизненной ситуации и сломанной судьбы.

[quote="Гость"]а почему ты судишь,в таком случае судья ДРЕД,сколько по твоему нужно было дать[/quote]Твой вопрос как бы помягче сказать ....... неуместен! Поясняю, читай ВНИМАТЕЛЬНО!
"Молодая женщина, управлявшая автомобилем Daewoo Matiz в состоянии алкогольного опьянения, на скорости выше допустимых 60 км/ч подъехала к нерегулируемому пешеходному переходу.

На третьей полосе в этот момент остановилась другая машина: ее водитель уступил дорогу людям. Однако, даже увидев пешеходов, женщина не смогла остановиться (помешали алкоголь в крови и приличная скорость) и сбила их.

В результате ДТП один из пострадавших получил закрытую черепно-мозговую травму, закрытый оскольчатый вдавленный перелом лобной кости в области лобных пазух и другие повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

У второй пострадавшей были диагностированы еще более серьезные повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб мозга тяжелой степени и другие. Эта потерпевшая впоследствии получила инвалидность III группы.
Трагедия ничему не научила молодую автомобилистку: после ДТП она вновь попалась за рулем пьяной".
1. Скорость!
2. Пешеходный переход!
3. Состояние алкогольного опьянения!
4. Травмированные люди!
5. После ДТП она вновь попалась за рулем пьяной.
Понятно обьяснил? Второй раз рулём алкоголь случайность?

На третьей полосе в этот момент остановилась другая машина: ее водитель уступил дорогу людям. Однако, даже увидев пешеходов, женщина не смогла остановиться (помешали алкоголь в крови и приличная скорость) и сбила их.

Товарищи пешеходы! Переходя многополосную дорогу смотрите, пожалуйста, на каждую полосу и только после этого переходите ее! То что вы идете по пешеходному переходу, не означает, что машины все автоматически остановятся. Правило "Посмотри налево, потом направо и переходи" уже не действует. Машин стало гораздо больше, и водил тоже хороших и не очень больше.

[quote="Гость"]не дай бог вам такой жизненной ситуации и сломанной судьбы.[/quote]Согласен частично!
- Не дай бог попасть в любое ДТП , тем более с пострадавшими с людьми!
- Вы никогда не попадёте в такую ситуацию если все водители будут управлять автомобилем в трезвом виде!

Однозначно нужен контроль на дорогах. Прямое упущение ГИБДД. Ездит в областном центре без прав и пьяная, да ещё детей "воспитывает". Такая чушка на Западе и трёх дней не проковыляла бы на свободе даже пешком...

[quote="Гость"]Однозначно нужен контроль на дорогах. Прямое упущение ГИБДД. Ездит в областном центре без прав и пьяная, да ещё детей "воспитывает". Такая чушка на Западе и трёх дней не проковыляла бы на свободе даже пешком...[/quote]Однозначно!

здесь конечно раздули 0.01 промиля пьяный в жопу,если у нас законы идиотские всех под дону гребенку чешут,что 3.5 промили,скорее всего не опытность вождения,0.01 промиля вроде бы трезвый только лишь запах,нашим автошколам нужно не бабло собирать а лучше учить вождению,поменьше бы было таких ситуаций,а вообще закон на рссмотрение введут ли 0.02 промили,вот это будет беда если утвердят,тогда вообще беда будет

[quote="Гость"]нашим автошколам нужно не бабло собирать а лучше учить вождению,поменьше бы было таких ситуаций,а вообще закон на рссмотрение введут ли 0.02 промили,вот это будет беда если утвердят,тогда вообще беда будет[/quote]
Поскорее бы вводили. Алкашей ни в какой школе не переучить.

Однозначно нужен контроль на дорогах. Прямое упущение ГИБДД. Ездит в областном центре без прав и пьяная, да ещё детей "воспитывает". Такая чушка на Западе и трёх дней не проковыляла бы на свободе даже пешком...

Согласен про контроль!
Но, Есть слово НЕЛЬЗЯ,опасно и т.д. Надо самим себе сказать это, алкоголь и управление авто несовместимы! Меньше будет ДТП в разы!
Мы с детства знаем про опасность поражения электричеством, что с высоты упасть тоже больно будет и т.д. Никто -же специально пальцы (и другие части тела) в электрические розетки не засовывает.

нормально договорились у нее теперь и дети есть,потом может раздуют что она вообще мать героиня,какие дети вы о чем

[quote="Гость"]Однозначно нужен контроль на дорогах. Прямое упущение ГИБДД. Ездит в областном центре без прав и пьяная, да ещё детей "воспитывает". Такая чушка на Западе и трёх дней не проковыляла бы на свободе даже пешком...

Согласен про контроль!
Но, Есть слово НЕЛЬЗЯ,опасно и т.д. Надо самим себе сказать это, алкоголь и управление авто несовместимы! Меньше будет ДТП в разы!
Мы с детства знаем про опасность поражения электричеством, что с высоты упасть тоже больно будет и т.д. Никто -же специально пальцы (и другие части тела) в электрические розетки не засовывает.[/quote]
Ты о чём толкуешь, каком воспитании? Это же отмороженная невменяемая алкоголичка. Ни детей, ни машины нельзя доверять! Куда смотрели органы опеки и ГИБДД, которые каждый день обязаны были знать о ней? Похоже, эта беда волнует только интернет...

мало того в алкаши записали,так еще детей приписывают жалко на зоне нельзя иметь комп,а то бы она почитала бы чего тут выписывают умные люди.

по ходу беда эта волнует только тебя ты ее знаешь,эту "отмороженную невменяемую алкоголичку"Какие органы опеки вы о чем,бред какой то