Форум

Я молодой человек, был на стажировке в Японии и Швеции . Эти страны - образец отношения к старшему поколению. Там сформирована культура и атмосфера доверия поколений друг другу. а у нас какая-то алчность и нечеловеческое восприятие пожилого возраста. Мне представляется, что - то не так в отношениях между людьми даже в емьях, в которых есть пожилые люди. Они одиноки, иногда скрытно презираемы, недооценены. мне кажется, что им очень не комфортно среди нас.может быть я не прав, это может быть только мое ощущение. Но я создал в доме дя своих дедушки и бабушки комфортные условия общения. я советуюсь с ними, выслушиваю их мнение, которое мне не всегда нравится, обучил их работать на компьютере, они завели свою почту, умеют общаться с помощью SKYPE, а они часто спрашивают меня о новых направлениях в музыке, хотя ничего не понимают в ней. но это объединяет нас. Они ходили на фестиваль джаза на Ласточкины горы. Довольны !!!Поэтому я за то, чтобы мы публично не унижали старших.

Каждому своё место. Ф. Ницше.

Ну кто кого унижает? Зачем вы постоянно передергиваете? В данном случае унижают молодых и перспективных, не давая им ходу. Разве это унижение-перевести завкафедрами, имеющих возраст свыше 85 лет, в профессора?

Во как деды в должности вцепились.

Согласен. если у старого сморчка нет новых проектов, пусть учит юнцов старью обычным преподом. Ничего позорного в этом нет.

опять отошли от темы.мента гнать сраной метлой

Даже здесь на форуме конструктивный диалог не получается. Печально все это.Иногда возникает ощущение одинокого в пустыне

[quote="Гость"]И это ученые????[/quote]Гуляков - ученый?

В наше время у всех "кандидатская" или "докторская" написана,на всякий случай.Вот,Супиков-доктор социологических наук,Бочкарев-кандидат социологичесих наук,ну,Гуляков-кандидат"каких-нибудь" наук,через полгода,будет доктором,т.к. не гоже ректору в кандидатах ходить.

По последним данным пока никаких изменений в проректорате! Опять "рулить" будут ветераны!

ГУЛЯКОВУ кандидат юридических наук. Так что с ученой степенью все в порядке.И не надо писать то, что не имеет никакого отношения к ГУЛЯКОВУ. Не надо судить о нем по своим убеждениям.

[quote="Гость"]Хотеть не вредно. Понимает ли кто-нибудь, что он фактически уничтожил кафедру журналистики? А ректорат идет у него на поводу.[/quote]
Интересно, а сколько успешного журналистского опыта хотя бы у одного преподавателя кафедры журналистики? В каких сми?

У них есть только один, он немного работал на радио. Остальные чисто филологи. Литература и русский- это далеко не журналистика. Это все равно, что биологу учить студентов хирургии. Поэтому собственно журналистике здесь не учат, некому. Ребята профессию постигают сами. И практика формальная.

Это все равно, как на факультете литейного производства не будет ни одного препода, знающего литейное производство. А будут социологи и юристы. Ну не дурь? А все для того, чтобы ублажить дедушку Ваню. Сынка , тоже дедушку, перевели завом на дедушкину кафедру, а дедушку кинули на журналистику. Как на самый ничтожный участок. Там и дедушка сойдет. Тем более, он специалист по Лермонтову. Вот пусть и читает им "Белеет парус одинокий" . Это не универ, а богадельня.

Интересно, будет ли вузовская система кафронаследия существенно отличаться от светской?