Форум

Гость писал(а):
> [quote="Гость"]Да, решение будет не в пользу истцов , к сожалению
> . Никогда областной суд не пойдет против губернатора .[/quote]А он и не
> пойдет. И иск удовлетворит. Отменит пункт "допуск посетителей только при
> наличии QR-кода", а вместо него будет "только при наличии паспорта
> здоровья".
Нет, он просто отменит пункт "допуск посетителей только при
> наличии QR-кода" и на этом всë закончится.

Хоть бы ссылку дали где и как можно поддержать этого дорогого нам человека.

Пора заканчивать истерию с этими кодами! Свободу доступа всем везде!

кремлеботы провокаторы отрабатывают печеньки

QR-коды не ассоцируются с товарами.

Как присоединиться? Где ссылка?

Перекусихина уволить , пусть кафе откроет.

[quote="Гость"]Перекусихина уволить , пусть кафе откроет.[/quote]а то голодный злой

Гость писал(а):
> Хоть бы ссылку дали где и как можно поддержать этого дорогого нам человека.

Пензенский областной суд (официальный сайт)
Дело 3а-149/2021 ~ М-135/2021
9 декабря 2021 года, 11:00
 
КАТЕГОРИЯ: Об оспаривании нормативных правовых актов (О признании противоречащими федеральному законодательству нормативных правовых актов) (глава 21 КАС РФ) → Оспаривание законов субъектов РФ → Оспаривание нормативных правовых актов высшего должностного лица субъекта РФ (если такая должность установлена конституцией (уставом) субъекта Российской Федерации)
ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Богородицкий Александр Андреевич
ОТВЕТЧИК: Перекусихин М.В. - главный государственный санитарный врач Пензенской области, Управление роспортребнадзора по Пензенской области

Гость|08.12.2021 20:26|
Гость писал(а):
> Хоть бы ссылку дали где и как можно поддержать этого дорогого нам человека.
Пензенский областной суд (официальный сайт)
Дело 3а-149/2021 ~ М-135/2021
9 декабря 2021 года, 11:00
Коллективный иск будет рассматриваться 15 декабря . 9 декабря рассматривается иск к Перекусихину

В статье 19 Всеобщей декларацией прав человека закреплено: «Никто не может подвергаться произвольному вмешательству в его личную и семейную жизнь, произвольным посягательствам на неприкосновенность его жилища, тайну его корреспонденции или на его честь и репутацию. Каждый человек имеет право на защиту закона от такого вмешательства или таких посягательств.».

Согласно статье 23 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно статье 24 (часть 1) Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.
Согласие – это по своему смыслу свободно выражаемое волеизъявление, но никак не принуждение. Однако даже если человек переболел коронавирусом, система QR-кодов вынуждает его раскрывать свои персональные данные о заболевании, которые являются врачебной тайной, в интернет-портале. Таким образом, ст. 23 Конституции, которая не должна ограничиваться по ст. 56 Конституции даже в условиях чрезвычайного положения, грубо нарушается, поскольку граждан принуждают к регистрации на интернет-портале как единственном условии доступа к работе, магазинам, спорту, учреждениям культуры и иным сферам.
Таким образом, предполагается принудительное внесение персональных данных о здоровье граждан в Интернет-порталы как условие выдачи QR-кода.
<…>

Можно поиграть на статье 5 Закона об иммунопрофилактике.
Там названы 3 последствия отказа от вакцинации - отстранение от опасных работ, отказ в приеме в учебные заведения и запрет на выезд в инфекционно-опасные страны.

Запрета посещать определенные места в качестве последствия отказа - нет.

[quote="Гость"]Перекусихина уволить , пусть кафе откроет.[/quote]За превышение под статью, чтоб другим нповадно было