Форум

[quote="Гость"]Не повод, а 100% отсидка. Ибо "Пешеход имеет
право идти по обочине, там, где нет тротуара". она не шла по обочине а перебега дорогу![/quote]
Пешеход имеет право переходить дорогу дальше. чем за 100 метров от перехода. Тем более у развилики.

[quote="Гость"]Не повод, а 100% отсидка.[/quote]давай замажем тыщи на три что не будет реального срока?

А кто ее учил так ездить и давал такие советы и примеры? Пусть им спасибо теперь говорит.

[quote="Гость"]Пешеход имеет право переходить дорогу дальше. чем за 100 метров от перехода. Тем более у развилики.[/quote]
Даже если вы продолжите лжесвидетельствовать, о перебегании дороги - сбита она на обочине, и это все решает. Так что, не надо глупых мечтаний. Суд состоится месяцев через 4-6, а пока молитесь и молитесь.

А вы походу уже экспертизу сделали и знакомы с материалами дела? Кто там был??? Кто может 100 % сказать? Пить надо меньше, и проблем не будет!

А решать специалистам!

Решать, ребятшки, - вам. В будущем. Как вести себя на дороге. Какой пример девкам подавать. Как не нарушать правила дорожного движения. Как знать и понимать их, правил, дух и букву...

Ведь на дороге закон простой: постоянно нарушаешь - ты лох и извозчик, в жопу ужаленный. Ездишь с умом, предвидя ситуацию, умеешь пользоваться зеркалами и почаще педалькой тормоза - ты молодец, у тебя вся жизнь впереди красивая.

[quote="Гость"]Решать, ребятшки, - вам. В будущем. Как вести себя на дороге. Какой пример девкам подавать. Как не нарушать правила дорожного движения. Как знать и понимать их, правил, дух и букву...
Ведь на дороге закон простой: постоянно нарушаешь - ты лох и извозчик, в жопу ужаленный. Ездишь с умом, предвидя ситуацию, умеешь пользоваться зеркалами и почаще педалькой тормоза - ты молодец, у тебя вся жизнь впереди красивая.[/quote]все то Вы пишите правильно Уважаемый и жизненный опыт у Вас наверняка богатый, но все предвидеть невозможно. Я не был на месте этого ДТП и даже не знакомился с материалами дела, да и не нужно мне это. Для меня лично ВСЕГДА в ДТП виноват тот кто пьян, независимо от того водитель или пешеход. Женщина-пешеход, она же пострадавшая была пьяна, также как и ее спутник, поэтому нечего тут рассуждать, следствие разберется. Тут с обеих сторон простые люди, а не депутаты/бизнесмены/судьи/прокуроры, никакой политики нет, поэтому думаю что все будет по справедливости

[quote="Гость"]Случайно не справилась с управлением, а какова причина? Тормоза отказали, фары погасли, с сердцем плохо стало, шина лопнула? И, с какой стати вы вообще ездите до 100 и выше, когда скорость разрешена не более 90 даже в хороших условиях видимости?[/quote]Почему "не справилась"? Вполне себе справляллась, пока пешахид под колеса не выскочил...

[quote="Гость"]Не повод, а 100% отсидка. Ибо "Пешеход имеет право идти по обочине, там, где нет тротуара". А водитель - "не имеет права двигаться по обочине". Без вариантов.
...а всего-то надо было - плохо видно, не различаешь сплошную белую линию обочины - сбрось скорость немедленно![/quote]А кто сказал, что пешеход шел по обочине? написано "по краю ПЧ"! И непонятно, в каком направлении, но, что то подсказывает мне, что в попутном... пешеход, царстие ему небесное, нарушил...

[quote="Гость"]Пешеход имеет право переходить дорогу дальше. чем за 100 метров от перехода. Тем более у развилики.[/quote]ПДД почитай! Право то он переходить имеет! Никто ему ПЧ переходить не запрещает! Только по ПДД!

[quote="Гость"]Даже если вы продолжите лжесвидетельствовать, о перебегании дороги - сбита она на обочине, и это все решает. Так что, не надо глупых мечтаний. Суд состоится месяцев через 4-6, а пока молитесь и молитесь.[/quote]
она сбита не на обочине!

Ну автокурочка хоть покраситься успела в зеркальце?

[quote="Гость"]она сбита не на обочине![/quote]
То что обозначено сплошной белой линией слева, и до края асфальта - является обочиной.

[quote="Гость"]Ну автокурочка хоть покраситься успела в зеркальце?[/quote
]
Автопетух! Радуйся, что на её месте не ты! От этого никто не застрахован!