Форум

[quote="Гость"]И езжай в сша

Там посидишь с такой же гопотой на нарах[/quote]
Уж лучше с гопотой, чем с такими как ты.

Индивидуальность личности надо выжигать каленым железом, ибо это сволочная черта, недостояная человека 21 века.
Начнём с тебя!)

Министерство просто недалекие товарищи
Им бы по-тихому эту гопницу уволить по «собственному желанию» и замять скандал
Потом принять на работу. А то ,что они творят называется «медвежья услуга» :видео расползется по сети с комментариями и скандалом . Необходимо будет реагировать на обращения в правоохранительные органы и в суд. Тетку вышвырнут с волчьим билетом и министерские будут выглядеть укрывателями преступницы.

Гость писал(а):
> [quote="Гость"]И езжай в сша
>
> Там посидишь с такой же гопотой на нарах[/quote]
> Уж лучше с гопотой, чем с такими как ты.
===
Что мешает? Пиши явку с повинной и вперёд с своим

Действия учителя не правомерны. Основной закон регламентирует работу учителя, это ФЗ " Об образовании".

Учитель не может устанавливать правила, краситься в школу или нет, это также относится к форме, маникюру, цвету волос, прическе, украшениям и так далее. Решение и контроль подобных вопросов не входит в компетенции учителя. Его обязанность – учить, передавать знания, следить за выполнением домашних заданий, отвечать на вопросы по своему профилю (то есть по тем предметам, которые он ведет), проверять знания учеников посредством контрольных работ. Все.

12.09.2022 20:47|
Наказывать надо мать и школьницу.а педагога незаслуженно наказали.отыгрались.она куда пошла,не забыла?это школа,а не улица.а мать должна следить за ребенком,и объяснить что макияж,тем более в 13лет неуместен для школы.распустили молодежь.никакой морали,никакого воспитания.там и мать ,наверно,такая же.

Гость|12.09.2022 20:49|
Не понимаю: почему вы оправдываете поведение этой девахи? Кто сможет объяснить? Яркий макияж в школе недопустим ибо подобному примеру, если разрешить, последуют другие: кто-то придёт с зелёными волосами, другой с цепями и крестами, патлами до пуза и т.д. Не нужно оправдывать поведение 13-летней девицы.


Опять дауны отвечают. Я говорю, с точки зрения закона. Если вам просто не нравится, что молодые девушки красятся, то это не мои проблемы, в данном случае это проблема учителя, который на видео.

Такой же случай был с другим учителем и ученицей
Отдел образования администрации Морозовского района назвал такое поведение учительницы недопустимым как «несоответствующее нормам педагогической этики». Местная администрация прокомментировала нам эту ситуацию следующим образом:
"в школе Морозовского района произошел инцидент: педагог, грубо обращаясь к несовершеннолетней, предпринял попытку смыть ей макияж. Администрацией школы начато служебное расследование. Сразу же было проведено заседание службы медиации, на котором присутствовали стороны инцидента и законные представители несовершеннолетней. В ходе заседания стороны пришли к примирению.
На следующий день в школе провели педагогический совет о необходимости соблюдения норм педагогической этики. Педагог написала заявление об уходе по собственному желанию".
В отделе образования заявили, что будут проводить совещания с руководителями школ «о недопустимости некорректных реакций педагогов, профилактике буллинга в образовании».
А у нас в школах г. Пензы и области проводят профилактику буллинга????

заслуженный учитель России Евгений Ямбург

-Это проявление махрового непрофессионализма, учитель обязан сдерживать свои эмоции. Как бы ни выглядела ученица, это не дает права учителю орать и прикасаться к ребенку, за эти действия должна быть уголовная ответственность.

[quote="Гость"]Знаменитости - мамашка и дочь-разукрашка![/quote][quote="Гость"]Учитель - молодец!!![/quote][quote="Гость"]Учитель прав![/quote]В твоих больных фантазиях.

[quote="Гость"]Школьная форма — это только одежда, которую дети носят в школе. Цвет волос, прическа, маникюр или пирсинг к школьной форме не относятся. Если администрация прописывает требования ко всему внешнему виду учеников, это нарушает закон.

ч. 1 ст. 38 закона «Об образовании в РФ»

Например, школа не может запретить:

Пользоваться косметикой. Ограничить макияж дневным или натуральным тоже нельзя.

Приходить на урок с экстравагантной прической или окрашенными волосами.

Носить украшения, в том числе пирсинг. Требовать, чтобы ученики не носили больше одной пары сережек, больше одного кольца или чтобы серьги не носили мальчики, незаконно.

Приходить с маникюром, красить ногти в яркие цвета или украшать стразами.

В договор об образовании, который родители заключают со школой перед зачислением ученика, такие положения включать тоже запрещено. А даже если они там есть, то просто считаются недействительными — следовать им необязательно.

ч. 6 ст. 54 закона «Об образовании в РФ»

У гимназий и лицеев нет никаких привилегий: как и другие школы, они не могут предъявлять требования к внешности учеников.[/quote][quote="Гость"]Внешний вид ребенка

Распущенные волосы, окраска волос или стильная прическа, макияж, маникюр у девочек (девушек); длинные волосы или, наоборот, стрижка «наголо» или даже усы и бороды у мальчиков и юношей очень часто являются предметом разногласий школьников и администрации.

Прокуратуры регионов многократно оспаривали чересчур «завинченные требования» школ к своим ученикам. Статья 8 Конвенции о правах ребенка устанавливает право ребенка на индивидуальность. Следовательно, любые ограничения во внешнем виде ребенка незаконны, если только они не нарушают иных требований законодательства.

Возможных же нарушений действующих законов можно выделить только два. Это:

а) несоответствие внешнего вида ребенка его полу (может быть расценено как «пропаганда гомосексуализма»);

б) внешний вид ребенка приведен к какой-либо религии («оскорбление чувств верующих»).

Таким образом, любые замечания по поводу распущенных или окрашенных волос, накрашенных ногтей, макияжа, усов или бород со стороны администраций школ являются незаконными по определению.[/quote]Абсолютно верно. Местное дурачьё может хоть до усрачки расписы

Абсолютно верно. Местное дурачьё может хоть до усрачки расписывать запреты на макияж в локальных актах школ и договорах с родителями, но юридической силы эти запреты и требования не имеют. Нельзя отчислить ученика за "нарушение" юридически ничтожных пунктов или не пустить в школу или класс. Прокуратура, уполномоченные по правам ребёнка и человека встанут на сторону родителей и ребёнка.

Гость писал(а):
Абсолютно верно. Местное дурачьё может хоть до усрачки расписывать запреты на макияж в локальных актах школ и договорах с родителями, но юридической силы эти запреты и требования не имеют. Нельзя отчислить ученика за "нарушение" юридически ничтожных пунктов или не пустить в школу или класс. Прокуратура, уполномоченные по правам ребёнка и человека встанут на сторону родителей и ребёнка.

Мамаша, надо было заниматься воспитанием дочери!

[quote="Гость"]в 13 лет подростки уже достаточно крепкие, эту девочку она выбирала для издевательства потому что не боялась получить в ответ?[/quote]Вот тоже не пойму. То есть учитель насильно , перед всем классом тёрла салфеткой девочке по лицу, а девочка что? Смиренно стояла и терпела? Не могу даже представить такое. Что за безволие? Моя дочь 14 лет такого бы не позволила, не перед классом не наедине. Или это было демонстративное поведение девочки? Сначала простоять "жертвой", перетерпеть издевательство, а потом позвонить маме и рассказать? Или учитель девочку связала веревкой?

Кто там все мамашу вспоминает? До усера не может успокоиться, что в 4ч 16 мин строчит.
Вам написали, что учитель 1000раз не прав!!! Закон об этом говорит. Вы конечно можете дальше усираться, только к чему эти потуги приведут? На месте матери девочки, уже 4й день, заявление в прокуратуру, а если местная не чешется, то прямо на горячую линию в разные ведомости, чтобы местная сволота успокоилась. Один тоже усирался, теперь сидит. Нужно все комментарии прошерстить. Особо одарённых привлечь, пускай за клевету отвечают. В следующий раз будут думать как писать.