Форум

Ну и для чего было это шествие "навальнят"... Смысл этой комедии? Покричали жиденько и вяло, некоторые похайпились на камеру специально для задержания их, пофоткались на фоне группы омона... Клоунада. Хорошо, что не так уж много "навальнят" в Пензе.

Предлагаю больше эту неприличную фамилию не вспоминать.

[quote="Гость"]Лжедмитрий,Керенский,Ельцин,Анальный так все хорошо после них складывалось[/quote]Ага, после Николашки 2-го все замечательно сложилось, и Сталина-Хрущева-Брежнева все было зашибись. Про картавого вождя я уже молчу.

[quote="Гость"]Ельцин,Анальный[/quote]вот между этими двумя прям всё прекрасно))

[quote="Гость"]вот между этими двумя прям всё прекрасно))[/quote]Да уж получше

Комментаторы дурни и кретины! Одних всё устраивает, другие ничего не понимают, да еще столярова про детей что-то там вякала, хоть отродсь их не имела! Фарс кругом, тьфу!

Смешно - с ОМОНом подрались, речёвки покричали .А готово ли нынешнее поколение отдать свою жизнь во имя революции или стать политзаключённым ? Всё хорошо пока вы в толпе, а потом уже будет - чисто ваша жизнь.

Вот мои 5 копеек по поводу сегодняшней акции протеста.
1. Предшествующие событию действия казенной медиамашины подготовили аудиторию к восприятию сегодняшней ситуации как личной мести генсека Навальному. Теперь это уже часть повестки, даже если причины реакции силовиков иные.
2. Десакрализация власти РФ завершена: субъективно разгон мирного собрания граждан выглядит не как наведение порядка органами госвласти, а как сумбурные попытки некой группировки подавить общественную активность. Государства больше среди протестантов, чем среди «органов правопорядка». Стилистика немного напомнила Лукашенко, но на самом деле в РФ все гораздо интереснее и «мягче».
3. Батька, в отличие от эрэфийских начальников, готов выглядеть злодеем и «потерять лицо»; наши пока не могут идти до конца. Слишком многое связывает их семьи с «западными партнерами». Ну и так рисковать головой, как председатель колхоза, эти не собираются.
4. Впечатляет эффект самоорганизации протестантов. Это новое политическое явление, за которым я слежу уже несколько лет. Резкое отличие от прошлых митингов и шествий интеллигенции и креаклов. Сформировалось ядро политической поддержки будущей контрэлиты.
5. Поскольку потенциальные лидеры протеста арестованы, сами граждане действуют на удивление грамотно и креативно. Вот и подтверждение факта существования феномена умной толпы. Мировой тренд, однако.
Выводы: государство (как политрежим) выглядит как древние потестарные системы, типа «королевства Германариха» или «державы» Атиллы; результат игнорирования институтов, конституционных экспериментов и фантазийных проектов управления с помощью пиара и исторических реконструкций. Есть стареющий вождь с дружиной, которая недовольна тем, что будущее становится для них мрачнее и мрачнее, и «племена», которые хотят освободиться от этого вождя.
Второй вывод — не аналитический, а сугубо психологический: в повестке больше нет либералов, националистов, социалистов. Нет ни эллина, ни иудея. А есть только два враждебных друг другу полюса. Манихейство — это проклятие, преследующее нас весь XX век. И в XXI то же самое.
Я себя чувствую греческим неоплатоником, наблюдающим за смертельной схваткой «готов-ариан» и «готов-язычников» за место под солнцем на руинах Римской Империи. И все это — не заслуга оппозиции, а сделано руками «Атанариха» и его клевретов.
Андрей Хохлов, политолог

[quote="Гость"]Смешно - с ОМОНом подрались, речёвки покричали .А готово ли нынешнее поколение отдать свою жизнь во имя революции или стать политзаключённым ? Всё хорошо пока вы в толпе, а потом уже будет - чисто ваша жизнь.[/quote]Смех без причины - признак дурачины.

[quote="Гость"][quote="Гость"]вот между этими двумя прям всё прекрасно))[/quote]Да уж получше[/quote]
Хлебай не обляпайся. Скоро пайку урежут ещё, во имя святых санкций. Тебе лично урежут, про себя то они не забудут.
Надо было сильно постараться, чтобы 20 лет мирного времени и относительно благоприятной политической обстановки использовать так бездарно для пользы государства. Растаскивая всё по личным карманам. Но история поставит всё на свои места.

Всё это хорошо срежиссированный спектакль, многолетнее реалити-шоу, где каждый участник играет отведённую ему роль и рубит на этом капусту. Дабы робятки из-за большой лужи посмотрели и сказали: Эвон, а в России-то плюрализм! Эвон, респект и уважуха! Да если бы Алёша был по-настоящему опасен, его убрали бы раньше, чем стадо впервые услышало его фамилию!

О, диванные пастухи подтянулись. Мамка интернет включила?

Главная проблема власти — все меньшая в связи со сменой поколений эффективность апелляции к разного рода страхам, как советского, так и постсоветского происхождения.
Что если выйдешь на улицу не в то время и не в том месте, то сломаешь себе жизнь.
Что если раскачивать лодку, то вернутся страшные 90-е.
Что если соблюдать нормы, записанные во второй главе Конституции, то можно потерять страну.
Что если будет много свобод, то детей принудительно отправят на гей-парады, а вместо обычных браков будут однополые.
Что если много протестовать, то будет как в расколотой Америке, где уже идет гражданская война между Окасио-Кортес и Пауэлл с кракеном (обычный пользователь социальных сетей на это может вопросить: «Кто все эти люди»).
Апелляция к страхам действенна, когда актуальна травма 90-х. Но прошло уже двадцать лет (столько же, сколько между двумя мировыми войнами, больше, чем все правление Брежнева). Новое поколение подросло не только в Москве, но и в регионах, что сглаживает разрыв между столицей (или даже пределами Садового кольца) и остальной Россией, который был во времена Болотной и Сахарова. Реальной позитивной повестки для этого поколения власть предложить не может, коммуникации с ним не получается — а страхи все менее действенны.
Алексей Макаркин, политолог

Сергей Удальцов: Выбор между Путиным и прозападной оппозицией – ловушка для народа

22.01.2021

Начавшийся в прошлом году «транзит власти» в России неизбежно обостряет внутреннюю борьбу двух основных отрядов российской буржуазии. Один отряд – это буржуазия консервативная, более национально ориентированная, чьи интересы выражает Владимир Путин и его ближайшее окружение. Другой отряд – это буржуазия компрадорская, отодвинутая Путиным от самых обильных денежных потоков, которая мечтает о переделе собственности в свою пользу и готова ради этого «вылизывать» у Запада, вернув Россию в состояние 90-х годов прошлого века. Ее представители присутствуют во всех властных институтах страны, а на оппозиционном поле ее интересы выражают прозападные либеральные деятели.

Если говорить про интересы российского народа – то сохранение у власти Путина означает дальнейшую консервацию всех пороков действующей социально-экономической модели развития, а приход к власти компрадоров означает угрозу полной потери национального суверенитета и дальнейшее обнищание. По большому счету – это выбор из двух сортов соответствующей пахучей субстанции, выбор меньшего из двух зол. Очень плохой выбор. Но нам его искусственно навязывают, потому что самое страшное для всех этих буржуазных кланов – отдать власть в руки народа и потерять свои неправедно нажитые богатства.

Еще в прошлом году я неоднократно говорил о том, что после победы Джо Байдена на президентских выборах в США значительно усилится накачка (материальная и информационная) прозападной либеральной оппозиции в России. Так оно и происходит. В начавшемся году у нас в стране должны пройти выборы в Государственную Думу, и это дает возможность разыграть классический протестный сценарий по итогам (или в процессе) выборов, чтобы ослабить правящую группу консервативной буржуазии и усилить позиции буржуазии компрадорской, что полностью соответствует интересам Запада. По сути, сейчас на наших глазах при непосредственном участии США и Евросоюза разворачивается острая фаза борьбы «жабы и гадюки», в которую пытаются совершенно манипулятивным способом втянуть неравнодушных граждан. Прозападным «тараном» на данный момент избран Навальный, но подготовлены и запасные варианты.

Безусловно, всем думающим людям понятно, что борьба «жабы с гадюкой» сама по себе ни к чему хорошему для жителей России не приведет. Поэтому так важно, какую роль в этой ситуации сможет сыграть единственная реальная оппозиция людоедской капиталистической системе – лево-патриотические силы страны, которые не поддерживают ни действующую власть, ни воинствующих прозападных либералов.

Если вы помните, в период протестной активизации 2011-2012 годов, когда случилась предыдущая крупная схватка двух отрядов буржуазии (конфигурация была примерно такой же, как и сейчас), Левый Фронт активно участвовал в «болотных» протестах в рамках широкой оппозиционной коалиции «За честные выборы». Конечно, прозападные политики и тогда старались доминировать, однако в рамках коалиции мнение левых сил приходилось серьезно учитывать, поэтому нам удавалось довольно успешно вносить социалистическую повестку в протесты, сдерживать доминирование либералов, набирать собственный политический вес и привлекать массу новых сторонников. В тот период тактическая коалиция с одной из группировок буржуазии была осмысленной и на пике протеста работала в пользу лево-патриотических сил, которые, по сути, готовились максимально укрепить свои позиции в случае свершения буржуазной революции, чтобы затем двигать протестное движение дальше – в сторону социалистических преобразований.

Однако буржуазная революция тогда не произошла, Путин остался у власти, а широкая оппозиционная коалиция развалилась. Кстати, чтобы вы не забывали, напомню, что ключевую роль в разрушении той коалиции сыграла группа Навального, Волкова, Соболь и других, которая уже тогда стремилась монополизировать протест в своих корыстных политических и бизнес-интересах. Отмечу, что это очень агрессивные и тоталитарные господа (на их фоне другие либеральные лидеры того времени типа Немцова или Каспарова выглядели просто светочами демократии), которые готовы идти по головам ради прорыва к власти и собственности. На мой взгляд, они ничуть не лучше путинской команды, которая сейчас находится у власти в России. Если они дорвутся до власти, то нас ждет запрет коммунистической идеологии и силовое выдавливание реальной лево-патриотической оппозиции в маргинальное политическое пространство.

При этом, хочу обратить ваше внимание, что сейчас, в отличие от «болотного» периода, никакой широкой коалиции нет и в помине, хотя мы не раз за последние годы предлагали либералам выработать общую повестку по защите базовых гражданских прав и координировать совместные действия. Очевидно, что они сознательно уклоняются от создания коалиции, так как опыт 2011-2012 годов показал либералам, что равноправный альянс с левыми работает не в их пользу. Поэтому сейчас либеральная прозападная оппозиция, выражающая интересы компрадорской буржуазии, действует обособленно, применяя методы откровенных манипуляций и провокаций. По сути, новоявленные либеральные вожди держат людей в качестве зомби, которым отдают команды и приказы, обязательные к исполнению. Это просто отвратительно.

Таким образом, бездумное участие в либеральных протестах в условиях отсутствия коалиционного формата для лево-патриотической оппозиции является неприемлемым. Это банальное «таскание каштанов из огня» для наших политических врагов и проявление собственной политической импотенции. Левый Фронт никак не может занять такую позицию, хотя мы стратегически выступаем против репрессий по политическим мотивам, в том числе и в отношении наших политических оппонентов. Опыт взаимодействия с либеральными лидерами на «болотных» протестах многому нас научил. Мы хорошо узнали изнутри их кухню, увидели полную зависимость этих «оппозиционеров» от Запада и неискренность декларируемых лозунгов. Характерно, что либералы ни разу за последнее время не поддержали социальные инициативы левых сил и не вышли в поддержку Грудинина, Левченко, Платошкина и других наших товарищей, подвергаемых репрессиям. На самом деле, эти ребята рвутся к переделу собственности и тотальной власти лично для себя и для представителей своего класса, а «борьба за интересы трудового народа» является для них лишь удобной ширмой, прикрывающей истинные намерения. Ну и западные «уши» сейчас уже просто невозможно скрыть – они торчат из-за их спины в полный рост.

Отмечу, что сегодня некоторые излишне наивные или, наоборот, слишком конъюнктурные представители лево-патриотического движения истерично призывают нас бежать на либеральные протесты, так как, по их мнению, уже завтра случится «революция». Убежден, что истерика здесь не уместна, острая фаза политической борьбы только начинается, поэтому вместо хаотичных порывов нам необходимо максимальное укрепление лево-патриотической коалиции и осмысленное участие в разворачивающихся событиях единой командой с учетом классовых интересов трудящегося большинства граждан России.

Для этого мы предлагаем нашим союзникам, в первую очередь КПРФ, оперативно выработать совместную тактику действий в условиях нарастания политического кризиса в стране, а также уже в ближайшей перспективе провести объединительный форум Лево-патриотического народного фронта, на котором мы должны представить обществу единую команду ярких лидеров, которая пойдет на выборы и протесты. Наша задача – не выступать в качестве бесправной массовки на уличных акциях, организованных компрадорами, а формировать свою повестку под социалистическими лозунгами, самим проводить протестные мероприятия или единой командой перехватывать инициативу на мероприятиях либералов. Наша тактика должна быть гибкой, учитывать развитие текущей политической обстановки, но неизменно оставаться классово выверенной и единой. По одиночке противостоять хищным отрядам буржуазии невозможно. Они могут воевать между собой, но при этом будут всегда солидарны в ненависти к левому движению и стремлении его полностью уничтожить. Давайте будем об этом помнить

©Сергей Удальцов

00:16, ты всерьёз думаешь, что кто-то будет весь этот понос читать?