Форум

Надо понимать, что семьи с детьми — это основной ресурс демографического роста. Более того, это вопрос воспроизводства человеческого капитала. Ведь если женщина с детьми перебивается с хлеба на воду, то ожидать, что в этой семье вырастет ребенок, подготовленный к получению серьезной трудовой квалификации, не приходится. Он даже подсобным рабочим станет не очень хорошим, так как он не докормлен. То же касается и армии, куда опять поставляют заморышей. Военные выдвигают в связи с этим претензии к социальному блоку правительства.
При расчете прожиточного минимума есть еще проблема неумолимого роста цен на инфраструктурные услуги: электричество, воду, ЖКХ, капремонт, а теперь еще и вывоз мусора. А при нашей российской зиме выбор между куском хлеба и крышей над головой всегда будет в пользу последней. Иначе замерзнешь.

Грудинин русский.

Да, дело однозначно в спектакле. Далее последует красивый отчёт, заявка на грант и - пошло-поехало...

Становится ясно, что как бы не повышался пенсионный возраст, с обещанием получать достойную пенсию, ничего этого не будет. По итогам 2018 года реальный размер средней по стране пенсии сократился (с учетом выплаченных пенсионерам в январе 2017-го 5 тыс. руб.) в годовом исчислении на 2,4%. Падение стало первым с 2015 года. Об этом сообщил Росстат, подсчитав, что средний размер пенсии в России составил в прошлом году всего 13,36 тыс. руб. Прожить на эти деньги нельзя. Накопить, как становится понятно, тоже.
Хотя законопроекты, регламентирующие формирование негосударственной пенсии в виде индивидуального пенсионного капитала (ИПК) готовы к общественному обсуждению. Об этом рассказал финансовый омбудсмен РФ, экс-советник главы Банка России по развитию пенсионной системы Юрий Воронин.

По его словам, возможность получить в будущем «приварок» к государственной страховой пенсии получат в первую очередь высокооплачиваемые россияне. Мол, до определенного уровня доходов желание участвовать в такой системе неочевидно, так как невысокой зарплаты людям с трудом хватает даже на текущие расходы.

Да флаг им в руки! Пусть подают и выигрывают гранты. Но с пересмотром концепции- без унижения малоимущих людей. Нужна адресная помощь без афиширования на весь мир и обязательных походов в эту столовую

Благая идея о формировании индивидуальных пенсионных накоплений по примеру ряда западных стран у нас в стране может столкнуться с целым рядом проблем. За последние 30 лет государство неоднократно меняло правило «пенсионной игры». Последним жестким ударом стала фактическая отмена накопительной части пенсии с автоматическим отъёмом уже накопленных средств с пенсионных счетов граждан.

Следовательно, и нововведение об индивидуальном пенсионном накоплении не застраховано от того, что через несколько лет будет принято решение о конфискации всего накопленного для восполнения недостачи бюджета.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Грудинин русский.[/quote]
Ура товарищи! Впервые это достижение![/quote]
Осталось ещё с Менделем разобраться.

У нас правящий сырьевой капитал и партхозноменклатура, которая уже давно слилась с олигархами, понимают, что им это всё не нужно. Пока можно поддерживать заниженный уровень жизни населения в стране, пока экономика низко передельная, низко технологичная, не требующая инвестиций в человеческий капитал, можно обойтись эксплуатацией человека и природных ресурсов.

Мы все слышали слова одной депутатши из «Единой России», которая заявила, что было бы здорово, если бы старики вышли из зоны комфорта, не были бы эгоистами и потрудились бы еще 5−8 лет. Тогда государству не пришлось бы тратить средства Пенсионного фонда, выделять пособия и т. п. То есть цивилизованный путь, связанный с технологиями нам не доступен.

Поэтому в России объем инвестиций с 1991 года упали на 48%. То есть вдвое. А в Китае вырос в 20 раз. У нас капитал компрадорский. Зачем вкладывать, если можно доить, иссушать экономику, выводить деньги в офшоры. Два триллиона долларов, которые вывезли из страны за последние 25 лет, это то, что не было вложено в экономику.

При этой общественно-экономической системе никакого понижения пенсионного возраста не будет. У нас аппетиты чиновничества неизмеримы с размером и эффективностью экономики и производительностью труда. При стагнирующей экономике единственный вариант им прокормиться — забирать больше из карманов населения. Поэтому и налоги будут повышать и пошлины, и тарифы будут только расти. У нас ведь не государство для народа, а народ для государства.

Еще грамм по 100 бы наливали,это было бы великолепно бы.

[quote="Гость"][quote="Гость"]Ну, наплодили бедных- накормите их по- тихому на дому.[/quote]
Да, в США просто талоны дают в дешевый магазин на питание.
А в СССР талоны в столовку давали бесплатно кто нищий.
И никакого спектакля.[/quote]
В СССР нищих не было!!!

"Благотворительные" столовки для нищих пенсионеров это могучий результат 18 лет путинского правления.

[quote="Гость"]Да флаг им в руки! Пусть подают и выигрывают гранты. Но с пересмотром концепции- без унижения малоимущих людей. Нужна адресная помощь без афиширования на весь мир и обязательных походов в эту столовую[/quote]
Адресную помощь можно проконтролировать.

Нууу вот это похоже уже на пензямскую агломерацию. Теперь вам точно все завидуют!!!

Нищих не было, да и богатых тоже, были зажиточные и не более того. На работу людей искали с фонарем, везде требовались, требовались ...рук не хватало, сейчас же непонятно, никто не кому не нужен, одни барыги и коммерсанты.