Форум

14.14 судя по вашей терминологии, у вас там огромная дыра . Вы в неё едите, и из неё орёте.

[quote="Гость"]Мозг не ваша сильная сторона. Может быть демагогия, крики, нахрапистость? Вас даже так-то жаль, обделённый вы ваш. Не повезло вашему окружению, пичалька[/quote]С чего вывод? Вам веревочку повредили что ушки поддерживает? Кормить пожизненных вы, мадам, будете? Лучше уж дети в дет.садах бесплатно питаются и норм.продуктами. А то что криминалист или кто другой фабрикует - не факт. И жили раньше при смертной казни - порядку было больше. Так что не "пичальтесь". Учите, читайте, и заканчивайте школу.

[quote="Гость"]14.14 судя по вашей терминологии, у вас там огромная дыра . Вы в неё едите, и из неё орёте.[/quote]Ну орете тут только Вы, мадам, причем как потерпевшая. Что вы против казни. Другие рассуждают.

[quote="Гость"]То есть ваш ограниченный мозг не вмещает информацию , что криминалист на своём рабочем месте может сфальцифировать любые «доказательства», на основании которых расстреляют того , кого захотят органы дознания? Что оболгать можно даже ребёнка, представляя его накачанным бутылкой водки ,таранить несчастный автомобиль бедной пострадавшей автоледи?

Мозг не ваша сильная сторона. Может быть демагогия, крики, нахрапистость? Вас даже так-то жаль, обделённый вы ваш. Не повезло вашему окружению, пичалька[/quote]Вот как раз для тебя новость: В Пензе у гостей из Подмосковья нашли более 100 свертков с героином

08.50 у нас проблемы с наркотиками? Или с логикой? Не связывайте события и аргументы? Как хорошо живётся людям с первой сигнальной системой, будьте счастливы . С вашими примитивными мозгами это так доступно.

[quote="Гость"]08.50 у нас проблемы с наркотиками? Или с логикой?[/quote]
Зато у вас, похоже, нет особых проблем с наркотиками...

08.48 каждый воспринимает текст с той эмоциональной окраской составляющей его личность
В обращении вам не было не единого оскорбления,попытки унизить,тыкнуть. Но ваши «рассуждения» это бессмысленный набор примитивный пугалок и клише в перемешку с базарным жаргоном тупого быдла

[quote="Гость"]По делу маньяка Чикатило расстреляли не виновного, не боишься, что твою шкуренку[/quote]
Ссышь за свою шкурку, ненужность?

А расстрелянного за чикатилу не просто так в расход пустили, за ним и без чикатилы было делов.

Гость|02.06.2021 10:59|
Гость писал(a):
08.50 у нас проблемы с наркотиками? Или с логикой?
Зато у вас, похоже, нет особых проблем с наркотиками...


Похоже с вами можно только так
Задаю прямой вопрос
К чему вы привязали в дискуссии тему «гостей Из Подмосковья»?
Прямой ответ - ???? Жду

11.01 а ты считаешь свою шкуру особо нужной?

[quote="Гость"]Прямой ответ - ???? Жду[/quote]Вы, мадам, кажется позабыли что тема начиналась про смертную казнь: за и против? Вот к этому и привязались, что люди, поставляющие наркотики в больших объемах получат всего лишь тюремный срок. А за этими наркотиками чьи-то жизни и судьбы.

[quote="Гость"]С вашими примитивными мозгами это так доступно.[/quote]Ну куда нам до вас, мадам.

[quote="Гость"]В обращении вам не было не единого оскорбления,попытки унизить,тыкнуть. Но ваши «рассуждения» это бессмысленный набор примитивный пугалок и клише в перемешку с базарным жаргоном тупого быдла[/quote]Да ваших комментариев даже "тупому быдлу" очень далеко.

Вот-вот. А была бы смертная казнь "оборотни в погонах" подумали-подумали и могли передумать. А так по УДО с чистой совестью на свободу

Гость писал(а):
> [quote="Гость"]Прямой ответ - ???? Жду[/quote]Вы, мадам, кажется
> позабыли что тема начиналась про смертную казнь: за и против? Вот к этому и
> привязались, что люди, поставляющие наркотики в больших объемах получат
> всего лишь тюремный срок. А за этими наркотикам чьи-то жизни и судьбы.



Наверное вас очень опечалил факт ,что Голунова не успели расстрелять?
Ведь *** за этими наркотиками чьи-то жизни и судьбы***