Форум

[quote="Гость"]это дауншифтинг.[/quote]Гугл сказал, в России дауншифтеры живут в Питербурге и Мосгве. А мы в пензе кто тогда?

Гость писал(а):
> Правильно, что возмущается, они должны знать свое место. Это они не в лесу
> находятся, а среди людей, для кого они в первую очредь работают.Школа
> должна вызывать положительные эмоции.

+498137

21.41 Штоб у тебя в соседях завёлся барабанщик с шикарной ударной установкой и репетировал день и ночь.

[quote="Гость"]Даже в Америке давно поняли, что за городом жить - это дауншифтинг. Для более-менее бюджетного обитания, нормальный уровень комфорта только в городе. Множество тому примеров, как люди обзаводятся домами в пригороде и не имеют за это ничего кроме проблем и расходов.[/quote]Вы в Америке живете, позвольте поинтересоваться? Нет? Тогда лучше не заявлять это. Вся Америка, 80%, живет в частном секторе, если по-русски. В своих домах. Их города это многоквартирные дома в центре и сотни гектар индивидуальных домов, в которых есть все необходимые коммуникации и дороги. Расходы? Конечно, жизнь в своем доме несет дополнительные расходы, кто спорит. Тут уж каждый выбирает по своему карману и приоритетам. Речь не о бюджетном обитании (бюджетное это как раз то, из-за чего тут все пензяки перегрызлись), а о комфортном. Свой дом это и участок, и акустический комфорт в большей степени чем в человейнике, и большая площадь, и место для парковки, да еще и не одно.

[quote="Гость"]Вы в Америке живете, позвольте поинтересоваться? Нет? Тогда лучше не заявлять это. Вся Америка, 80%, живет в частном секторе, если по-русски. В своих домах. Их города это многоквартирные дома в центре и сотни гектар[/quote]
Вы отстали от жизни. Эти "свои дома" давно стали проклятием америки. Узнайте из интересу, с какими проблемами столкнулся Обама по этой теме. И что такое "субурбия" погуглите. Не будьте наивным.

[quote="Гость"]Эти "свои дома" давно стали проклятием америки. Узнайте из интересу, с какими проблемами столкнулся Обама по этой теме. И что такое "субурбия" погуглите. Не будьте наивным.[/quote]чего ты мне тут сказки рассказываешь, корреспондент? Открой любой канал из США и посмотри где люди дома покупают. Никто не лезет в человейник, все кому одобрили более менее приличный кредит, берут свой дом. Субурбией тут мне еще козыряешь. Вот сам и посмотри что такое твоя субурбия. привет твоему дружку Абаме.

[quote="Гость"]? Открой любой канал из США и посмотри где люди дома покупают. Никто не лезет в человейник, все кому одобрили более менее приличный кредит, берут свой дом.[/quote]
Отстал ты от жизни, и очень давно. Частные дома в США - тяжкое наследие и тормоз развития тамошнего общества, снижение уровня жизни, экономики, качества среды обитания.

[quote="Гость"]Частные дома в США - тяжкое наследие и тормоз развития тамошнего общества, снижение уровня жизни, экономики, качества среды обитания.[/quote]Ты где живешь то, американский оборзеватель? В старой пятиэтажке небось.

В старой советской пятиэтажке, если она нормально содержится, условия получше и покомфортнее.

Пригородные торговые моллы заставили жителей забыть городские универсамы. Сети «быстрого питания» вытеснили уютные семейные ресторанчики. Субурбия получила возможность удовлетворять почти все свои нужды на месте. За исключением качественной культуры (театров, музеев, галерей, хороших ресторанов), но эти издержки Старого Света быстро стали считать «неамериканскими».

Творческие горожане считали субурбию проявлением безвкусицы и поп-культуры. Но и сегодня консервативный житель пригорода с негодованием будет отрицать эти «либеральные стереотипы»

Американская субурбия изменилась. Она уже давно не «чисто белая», какой была в 70-е годы. Сегодня около 30% населения субурбии составляют меньшинства. Есть целые районы, где доминируют индийцы, пакистанцы, китайцы, корейцы, арабы. И даже богатые черные кварталы, куда не пускают «белый мусор». Социальная активность аборигенов пригорода тоже осталась в реалиях 50-х годов, когда большинство женщин в Америке были домохозяйками и имели на это сводное время.

Сегодняшний покупатель жилья больше не условный семьянин, а некий гибрид человека, автомобиля, компьютера и мобильника. Он иначе думает, иначе живёт, в другом ритме работает. У него другие страхи

«Там невозможно жить без автомобиля, за любой надобностью – только на колесах. Ближайший магазин – шесть миль от дома, мой офис – в 30 милях. Количество автомобилей равно количеству совершеннолетних горожан от школьников до пенсионеров. Поэтому и улицы забиты, и в графстве масса людей, страдающих ожирением. Потому что пешком никто не ходит – все на колесах. Общественный транспорт только в центре города, поскольку территория агломерации огромна. Центр города бедный и криминальный – там селятся только те, у кого нет автомобилей. А так из центра бегут все, кто может, включая бизнес. Корпорации предпочитают купить пару гектаров за городом, на одном разместить одноэтажный моноблок, на втором – автостоянку. Торговли в центре тоже почти нет – население отоваривается в гигантских шопинг-моллах, расположенных по периметру Рочестера. В центральных торговых центрах сейчас или социальные службы, или столовые для бездомных. Мысль о переезде впервые пришла ко мне лет 5 назад, когда резко подскочили цены на бензин. Тогда я подумал, что наполнять бак за $100 и при этом воображать себя свободным – это накладно. Поначалу мы с соседом устраивали карпул: день я его вожу на работу, день – он меня. Таких умников тогда было много, некоторые «карпулили» на троих, чтобы экономить на бензине. Некоторые пересаживались на велосипеды. Но 30 миль на велосипеде – это не мой случай. В конце концов, мне надоело быть рабом своего автомобиля. Лучше уж город, который никогда не спит, где жилье, работа и боулинг близко друг от друга».


В последние годы дети «коренных» обитателей пригородов – молодой, образованный, влиятельный класс – потянулись в большие города. Они устали за рулем. Когда-то Голливуд формировал идеал пригородной жизни. Сейчас популярность фильмов, вроде «Секса в Большом городе», служит индикатором меняющегося вкуса Америки.

Вот видите, как все прекрасно. Хорошо жить за городом.
[quote="Гость"]В последние годы дети «коренных» обитателей пригородов – молодой, образованный, влиятельный класс – потянулись в большие города.[/quote]сколько там того класса. пусть едут куда хотят, их дело.


[quote="Гость"]Сейчас популярность фильмов, вроде «Секса в Большом городе», служит индикатором меняющегося вкуса Америки.[/quote]неужели там кто-то еще смотрит эту древнюю муету.

[quote="Гость"]Гость|18.08.2021 12:25|
пора всем привыкать слушать гимн в 6:00[/quote]согласен и по всей пензе и области.И слушать только стоя где бы ты не находился.

[quote="Гость"]неужели там кто-то еще смотрит эту древнюю муету.[/quote]
Да, с тех пор снято много новой муеты. И пригороды одноэтажной америки там тоже не в фаворе.