Форум

Гость писал(а):
> В сентябре против кандидатов от Единой России. Против предателей

+498179

К «Прямой линии с Владимиром Путиным» можно отнестись двояко. Как к старомодной телепрограмме, которая к концу второго десятилетия своего существования проводится по инерции и претендует только на поддержание невысокого, но стабильного рейтинга. И как к поводу обратиться к стране — рассказать, что будет предпринято в этот тяжелый час.
В предыдущие день–два Путин устраивал срочные совещания с приближенными и просто знающими людьми. И некоторые из них, видимо, сказали, что бывают моменты, когда автократ просто обязан взять ответственность на себя. Отойти в сторону он не может уже в силу самого своего статуса.
Однако вождь совершил невозможное. Формально говоря, он последовал советам и уделил ковиду первые 25 минут из тех 220-ти, которые заняло мероприятие. Но по существу с первой до последней минуты это была все та же ненужная «прямая линия», только еще слабее и скучнее обычной.
Возможно, наконец принесли плоды усилия по воспрепятствованию всему, что работает, — ведь именно об этом любой наш новый закон и почти каждое очередное начальственное действие. Ничто не фунционировало нормально. Техническая сторона передачи подкачала как никогда. Просители выпадали из кадра. Звук исчезал. Унылые необаятельные ведущие дергались в креслах или бродили по студии как сонные мухи.

Подумали массово, пожаловались и как знак свыше потоки грязной воды полились по центральной улице города Московской !!! Эгрегор сработал? А если народ подумает совместно то все эти ну вы поняли телепортируются в Перу по известному адресу?)))

Разбирать 195 минут «нековидной» части шоу нет причин еще и потому, что в них не содержалось абсолютно ничего. Государственные телекомментаторы по долгу службы размышляют над тайным смыслом путинского утверждения, будто потопление британского эсминца не повлекло бы мировой войны, или его слов о поисках преемника и видах на отставку. А я от этой обязанности свободен и не ищу там, где не прятали. Это то, что старые интеллигенты называли «нечто в перьях» — многозначительное, но лишенное всякого смысла.
Путин не воспользовался даже возможностью поагитировать за «ЕР», а только заметил, что ценит ее за то, что она не боится быть непопулярной. И даже уходящую Госдуму похвалил лишь за отвагу перед лицом ковида. Ведь, несмотря на опасность заразиться, депутаты (а от себя мы добавим: лишь некоторые из них) являлись в зал, чтобы нажать на кнопки, благодаря чему управление страной не было потеряно. Кстати, думцы — единственная группа граждан, которая удостоилась похвалы вождя за борьбу с эпидемией. Поняли, кто нас спас?
Если рассуждать нормальным образом, то глава государства, наделенный неограниченной властью, должен был бы сейчас объяснить причины страшных неудач, назвать виновных, покаяться за ошибки. И объяснить нации, что он теперь предпримет: как быстро и с какой степенью обязательности проведет вакцинацию; выдаст ли принужденным к прививанию медицинские страховки; откроет ли страну для иностранных вакцин; станет ли вводить карантинные ограничения — и если да, то в каких случаях; будет ли из казны вознаграждать за потерянные доходы и зарплаты; и конечно, что будет немедленно сделано для врачей и медучреждений.
Все это можно было объявить безо всяких «линий», а можно и через «линию» — в виде ответов на заранее заготовленные вопросы. Люди не стали бы придираться.
Вместо этого глава России сформулировал всего одно конкретное сообщение: что он привился «Спутником», а не «ЭпиВакКороной».

Державец полумира, всегда такой брутальный, запросто принимает роль доброго советчика и сентиментального воспоминателя. Тому, кто хочет понять, есть ли у него противопоказания к вакцинации, тоном знатока рекомендует обращаться к медикам, которые «вас ведут как своего пациента», а не в прививочные пункты, ведь в них «работают медсестры и так далее». И, конечно, вздыхает о безвозвратной советской дисциплине: «Я жил в простой рабочей семье. У меня родители были рабочими. Кто их там спрашивал? И меня никто не спрашивал. В очередь выстроили в медкабинет: пам-пам-пам, всем сделали, всё, до свидания. Но зато стабильная была ситуация с точки зрения борьбы с инфекциями…»
Это вовсе не приказы и не деловые ориентиры. Глава государства подает их лишь в качестве необязательных рассуждений — и именно поэтому без проблем берет обратно. Сообщает, например, что 10% привитых потом заболевают — видимо, имея в виду, что вероятность заразиться у них раз в 10 ниже. А чуть позже, со ссылкой на вице-премьера Голикову, ему говорят, что не 10%, а 2,5%, и вождь сразу соглашается: «Спасибо Татьяне Алексеевне. Она все-таки занимается этим ежедневно, профессионально. Она знает, о чем говорит».

Результаты опроса
Услышали ли вы что-то важное для себя в ходе «прямой линии» Владимира Путина?
Да / 17 чел. (3.18%)
3%
Нет / 204 чел. (38.20%)
38%
Не смотрел ее и не знаю, о чем он говорил / 313 чел. (58.61%)
58%
Всего голосов: 534

Эсминец НАТО пару раз стрельнет по Севастополю и режим капитулирует. Пока все детки российской элитки живут в этих странах НАТО, Путин не осмелится на ответный огонь. Всего лишь пожмёт плечами и назовёт агрессией.

Люди! У нас прокуратура где? Какие они проводят проверки? Возьмут пару папок с "документами", сделают вид, что внимательно изучают, а затем внесут представление О том, что выявлены нарушения закона. Причём никакой конкретики: кто нарушил (фио), почему не предъявлены иски, почему нарушитель постоянно у кормушки? Наверное, они кормятся вместе с прокурорами?

только в россии такой цирк,когда первое лицо государства решает сантехнические проблемы...

Хозяин земли русской должен решать все проблемы россиян.

«Прямая линия» с Путиным оказалась полезной только для 2% опрошенных

Только 2,75% опрошенных заявили, что услышали что-то важное для себя в ходе состоявшейся накануне, 30 июня, «Прямой линии с Владимиром Путиным».
40,74% респондентов отметили бесполезность «прямой линии» для себя.
При этом большинство опрошенных — 56,51% — признались, что даже не стали смотреть эфир с Путиным, отвечающим на вопросы россиян.
Всего было опрошено более 2,2 тыс. человек.

Пензенская вода в вопросе к Российскому президенту
Иван Финогеев
Некоторые пензенские тг-каналы после прямой линии ВВП рассказали о том, что жители Пензенской области обратились по вопросам качества воды. В этом есть и заслуга жителей нашего Засечного, которые вчера и сегодня звонили на прямую линию по одной из основных проблем исторической части села.Так вот, после озвученного вопроса Президенту, комментарий дал врио Губернатора Олег Мельниченко...
Заложено 200 миллионов рублей
Конечно, похвально, что Олег Владимирович продолжает дело своего предшественника Белозерцева, не забывая о жителях нашего села, но хотелось бы…
Во-первых, ускорить этот процесс, ибо материалы дорожают, соответственно, и расходы по сметам растут, и Засечный сельсовет уже не сможет осилить такие затраты без помощи сверху.
А, во-вторых, что более важно на мой взгляд, так это то, что люди продолжают платить за воду, которая по своему качеству не соответствует ГОСТу. Свежая экспертиза, которую провели по заявлению одного из жителей, показала двукратное превышение уровня железа... Поэтому в ближайшее время нужно провести перерасчёт тарифа за ХВС (сейчас он составляет 30,71 руб/м3, что больше на 5 рублей, чем в Пензе). Жители не должны платить астрономические суммы за жидкость, которую язык даже не поворачивается назвать водой.
В идеале признать воду технической, чтобы по закону платить на 50% меньше. В ближайшее время отправим коллективное обращение в Управление по тарифам, а также иные структуры по данному вопросу.А в следующие выходные 10-11.07 планирую провести традиционные встречи во дворах нашего округа. Подробный график (дата, время, место) опубликую и повешу на досках объявлений в течение 5 дней. И, конечно, приглашаю заранее всех!))

Смотрю «Вести недели» с Дмитрием Киселевым. И там — отрывки интервью Путина FT, где он, в частности, рассуждает о желательности традиционных ценностей. Вот сколько слышу об этих «традиционных ценностях», столько не могу понять, о чем идет речь. Что это за ценности, какого времени или хотя бы века?
В традициях человечества были ценности австралопитеков, ценности рабовладения, ценности открытого гомосексуализма (кстати, в Московии времени Ивана Грозного иностранцев в первую очередь удивлял именно разгул гомосексуализма во всех сословиях), крепостного права, колхозов, ГУЛАГа. Составьте этот перечень «традиционных ценностей», хоть пунктов из 15-20, чтобы мы понимали, о чем речь. И обоснуйте, почему такие ценности, а не из традиций другого времени. Может, человек хочет жить традициями своего пещерного предка — с гаремом самок, со своей территорией, не платить налоги и вообще посылать государство куда подальше (потому что государства и даже церкви тогда не было). А другой — жить ценностями помещика, с сотнями крепостных и плантационного хозяйства.
Иногда вижу у кого-то — «христианские ценности». А почему представителям других религий не разрешить жить в соответствии с их ценностями? Например, мусульманам в России разрешить официально иметь 4 жены и носить чадру. А каким-нибудь шаманистам — проводить человеческие жертвоприношения.
Кстати, православное духовенство тоже владело крепостными. Может, любителям этих ценностей приписать себя добровольно тогда в невольники к какому-то монастырю? Ну и женщинам, конечно, запретить учиться в вузах и работать, а позволить только сидеть дома.
Ну и как финальная точка в этом шлепанье языком. Вообще-то российский правящий класс сделался таковым как раз в отсутствие традиционных ценностей. Свои капиталы, положение и привилегии они сколотили при «проклятом либерализме». А при традиционных ценностях сталинизма их бы, конечно расстреляли. А при традициях царя-батюшки просто не дали бы покинуть общину своей деревни и прийти в город...
Павел Пряников, журналист

Все попрятались — а депутаты голосовали!
Владимир Путин по натуре — мужчина брутальный. От него ласкового слова, чтобы публично, мало кто удостаивался. А вот депутаты уходящей Госдумы удостоились!
На прямой линии по телевизору прямо вслух похвалил, отметил: «…депутаты работали в условиях пандемии. Нужно было продолжать эту работу, несмотря на все сложности и угрозы, в том числе для жизни и здоровья. Нужно было приходить в зал для голосования и принимать решения по важнейшим направлениям страны».
И действительно! Работники транспорта, продавцы в магазинах и аптеках, воспитатели в детских садах, работяги на предприятиях — все попрятались. Даже учителя в школах на удаленку ушли. А депутаты приезжали на Охотный ряд и голосовали!!!
Поэтому, подчеркнул Владимир Владимирович, мы и прошли испытания «короной» мягче, чем остальные страны. И намекнул, что надо бы их, особенно членов ЕР, снова выбрать.
Николай Травкин, политик