Форум

Создана система, которая не предусматривает серьезной ответственности за фальсификации на выборах. Она включается исходя из политической целесообразности, однако заканчивается тихо и с минимальными последствиями для виновных. По одной просто причине - фальсифицировать выборы должно быть нестрашно. Ну то есть бонусов за правильную фальсификацию должно быть больше, чем тумаки в случае, если изменится политическая целесообразность.

Есть только один способ сделать фальсификации действительно опасными для участников, в том числе и технических. Надо приравнять их к попыткам захвата власти. Ведь по сути это захват власти и есть.

[quote="Гость"]и продемонстрировать западным партнерам легитимность и прозрачность[/quote]
По-моему, всем с верху до низу насрать в этом вопросе на любых западных "партнеров". Кроме тебя.

[quote="Гость"]Гость|19.08.2021 14:11|
Гость писал(a):
9 июня Мосгорсуд признал "Фонд борьбы с коррупцией", "Фонд защиты прав граждан", "Штабы Навального" экстремистскими организациями.
4 августа решение Мосгорсуда вступило в силу.
Самого Алексея Навального суд не признавал экстремистом и в списке экстремистов Росфинмониторинга и Минюста он отсутствует.[/quote]Алексей Навальный и есть экстремист.
Потому что он создал вышеперечисленные организации.

[quote="Гость"]По-моему, всем с верху до низу насрать в этом вопросе на любых западных "партнеров". Кроме тебя.[/quote]Ты падла за Путина не говори.

[quote="Гость"]есть экстремист.

Потому что он создал вышеперечисленные организации.[/quote]
Что вы, они без него сами активными гражданами создались. Из воздуха.

Бессоновское дело важно, во-первых, тем, что сейчас мы наконец имеем официально зафиксированное и признанное подтверждение общеизвестного (но игнорируемого властями) факта, а во-вторых тем, что дает нам представление о масштабах подтасовки. Из 4 подсчитанных бюллетеней 3 были фальшивыми. Это уже не подсчеты математика Шпилькина, не наша аналитика, основанная на данных экзит-полов, а официальная информация.

Поскольку показатели Бессоновки ничем не отличаются от результатов других УИКов и в среднем по области, есть все основания сделать вывод о том, какой была реальная картина голосования и каковы подлинные масштабы обмана.

[quote="Гость"]Это тебе твои кураторы из Госдепа США так сказали[/quote]Это видимо ты дурачок слепой.[quote="Гость"]Сторонники Навального также считаются экстремистами.[/quote]Это твои фантазии. Статья 282.2 УК обратной силы не имеет.
[quote="Гость"]Алексей Навальный и есть экстремист.[/quote]Неужели? А указать это прямо в решении суда и добавить в список Росфинмониторинга и Минюста просто забыли? Закрутились ребята. Некогда. Хотя прошло более 2 месяцев.

[quote="Гость"]Гость|19.08.2021 14:55|
Гость писал(a):
Это тебе твои кураторы из Госдепа США так сказали
Это видимо ты дурачок слепой.
Гость писал(a):
Сторонники Навального также считаются экстремистами.
Это твои фантазии. Статья 282.2 УК обратной силы не имеет.
Гость писал(a):
Алексей Навальный и есть экстремист.
Неужели? А указать это прямо в решении суда и добавить в список Росфинмониторинга и Минюста просто забыли? Закрутились ребята. Некогда. Хотя прошло более 2 месяцев.[/quote]Комментарий экстремиста

[quote="Гость"]Бессоновское дело важно, во-первых, тем, что сейчас мы наконец имеем официально зафиксированное и признанное подтверждение общеизвестного (но игнорируемого властями) факта, а во-вторых тем, что дает нам представление о масштабах подтасовки. Из 4 подсчитанных бюллетеней 3 были фальшивыми. Это уже не подсчеты математика Шпилькина, не наша аналитика, основанная на данных экзит-полов, а официальная информация.
Поскольку показатели Бессоновки ничем не отличаются от результатов других УИКов и в среднем по области, есть все основания сделать вывод о том, какой была реальная картина голосования и каковы подлинные масштабы обмана.[/quote]Мнение школьника

[quote="Гость"]Это твои фантазии. Статья 282.2 УК обратной силы не имеет.[/quote]Сторонники Навального это и есть экстремисты

[quote="Гость"]Сторонники Навального это и есть экстремисты[/quote]Твои фантазии.

[quote="Гость"]Твои фантазии.[/quote]Сторонники Навального это и есть экстремисты

[quote="Гость"]Сторонники Навального это и есть экстремисты[/quote]Докажи.

[quote="Гость"]Сторонники Навального это и есть экстремисты[/quote]Алексея Навального не признавали экстремистом и утверждать что сторонники Алексея Навального экстремисты равносильно утверждению, что сторонники Павла Грудинина экстремисты.

[quote="Гость"]Алексей Навальный и есть экстремист.[/quote]Укажи номер Алексея Навального в списке экстремистов Росфинмониторинга и Минюста. Слабо?