Форум

Эффект Барбары Стрейзанд))

[quote="Гость"]Махонина утратила доверие детей.[/quote]
Она и надежд как бы Сороса не оправдала. А ка он потребует вернуть 1200 долларов, да с учётов инфляции за 25 лет? Не подкачает ли Махонина? Это же повод к вербовке, куда только органы смотрят.

И ученицу и зауча надо обязательно показать психиатру. Хорошему психиатру. Поведение обеих за пределами нормальности. Правомерность здесь вообще не при чём.

[quote="Гость"]Где то новость была-7 раз вызывали полицию на крики девушки о помощи. В итоге сами соседи сломали дверь, но девушка была уже убита. Вывод - если хотите, чтобы приехали быстро- надо говорить, что в соседней квартире митинг за навального. [/quote]А может и пропутинский... непонятно вобщем пусть приедут разбирутся.))))

[quote="Гость"]Консервация говорите, это вряд ли, тем более у нас, у нас если прорвет то всё, тем более земля круглая и вертится, скорее вернёмся туда откуда пришли, в развитой социализм, но немножко с другим уклоном.[/quote]

Четверикова: «Инклюзивный капитализм» – дорога в кастовое общество (часть вторая)
Ольга Четверикова
Ольга ЧЕТВЕРИКОВА
Кандидат исторических наук, директор центра геополитики ИСПИ МосГУ
Сегодня люди даже среднего возраста с недоумением смотрят на пропаганду. Ещё 10-15 лет назад, когда заходил разговор о разгроме СССР то всегда указывали на количество машин, которыми владеют граждане. Да, в прежние времена, было бесплатное образование и медицина, но зато теперь почти у каждой семьи есть автомобиль. И более того: каждый, кто не ленив, может купить собственную квартиру, а не ютиться в «коммуналке».

Теперь же пропаганда сменила вектор: собственный автомобиль объявлен дорогим и ненужным. Все должны пользоваться каршерингом. Да и жить теперь модно не в собственной квартире, а в общем коливинге.

Об этих явлениях – в продолжении рассказа историка и исследователя религиозных движений Ольги Четвериковой. В прошлый раз она рассказала про новый формирующийся у нас на глазах класс: прекариат. Сегодня – об условиях жизни, которые нам предлагают.

Капитализм вовлечения
Благие намерения
Перед лицом этой ситуации и был выдвинут призыв к «более инклюзивному» капитализму. Эта концепция должна вписаться в Повестку дня в области устойчивого развития ООН на период до 2030 года (Agenda 2030), включающей в себя 17 Целей.

Цели декларированы благородные – искоренение нищеты, обеспечение защиты экологии нашей планеты, повышение качества жизни, улучшение перспектив для всех людей и т.д. и т.п. Так же и «инклюзивность», то есть «включённость» представляется как нечто благородное.

Инклюзивный капитализм формально определяют, как объединение усилий бизнеса, государства и гражданского общества для создания «более справедливой и равноправной системы распределения ценности в экономике».

Если кратко – то компании, занимающиеся бизнесом, не должны больше ограничиваться поиском прибыли. На первое место они должны ставить развитие человеческого капитала, инновации, лояльность потребителей, воздействие на окружающую среду, социальную деятельность и работу с людьми.

«Инклюзивность» продвигают все ключевые организации: ООН, МВФ, Всемирный банк, ОЭСР. Этой идеей понизаны все последние заявления представителей указанных организаций. Особое внимание ей уделяет Давосский экономический форум, центральной темой обсуждения на котором является создание устойчивых бизнес-моделей и инвестирование в экологический, социальный и управленческий подход.

Этому посвящены и последние книги Клауса Шваба (главы и основателя Давосского форума) «Четвёртая промышленная революция» и недавно вышедшая «COVID-19: Великая перезагрузка». С подачи Шваба термин «великая перезагрузка» (а иногда его переводят как «великое обнуление») стал использоваться для обозначения запуска новой, инклюзивной модели капитализма.

Цифровой капитализм
О чём же, в реальности, идёт речь?

Речь идёт о модели для цифровой экономики, в которой ключевым фактором производства являются большие массивы данных, собранных в цифровой форме. Данные (эта «новая нефть» или «новое золото») для крупнейших компаний перешли в категорию «активов», то есть стали ресурсом, использование которого приносит доход.

Так же у корпораций появилась новая бизнес-модель – цифровая платформа. Эта обеспеченная высокими технологиями модель стала ключевым инструментом цифровой трансформации традиционных отраслей и рынков.

Наступает глобальный «цифровой капитализм», при котором, как выразился основатель самой большой в мире каршеринговой компании Р.Чейз, «всё, что может быть платформой, станет платформой».

Совместное использование
Цифровизация, упраздняющая реальный сектор экономики, осуществляется под маркой экологизма, спасения природы и Земли. Именно этим оправдывается замедление экономического роста, достижение так называемого нулевого роста, сокращение ВВП и демонтаж существующей системы социального обеспечения.

Объявляется благой лозунг о «более справедливой и равноправная системе ценностей». Но в реальности это выливается в сокращение затрат на еду, образование, медицину, передвижение.

Всё идёт к навязыванию отказа от частной собственности как таковой и переходу к «экономике совместного потребления» или шеринг-экономике. Главная идея тут – совместное общее использование товаров и услуг, или даже вторичное использование. Сюда же подключаются концепции бартера и аренды вместо владения.

Отсюда такое широкое распространение каршеринга, велошеринга, фудшеринга (распределение продуктов питания с истекающим сроком годности), коворкинга, секонд-хенд магазинов. Что, кстати, предполагает активное использование интернета, то есть участие в реестре цифровых трансакций.

Деньги каждому на халяву
В перспективе для беднеющего населения, чтобы оно не впало в экстремизм, предполагается введение безусловного базового дохода или безусловного основного дохода (БОД) – над его моделями также работал Стэндинг (автор концепции прекариата).

Такие пилотные проекты и эксперименты уже проводятся в ряде стран. БОД должен выплачиваться каждому члену политического сообщества, вне зависимости от его личных доходов, социального статуса, возраста, места работы и так далее.

На первый взгляд идея может показаться привлекательной, но надо понимать, что БОД заменит в итоге пособие по безработице, минимальную заработную плату и другие выплаты. Так что это путь к ликвидации прежней системы социального обеспечения.

Еда в обмен на ошейник
То есть речь идёт о новом социальном контракте, который гарантирует гражданам некий социальный минимум. Но условием его получения станет полный цифровой контроль над каждым членом общества.

И расплачиваться за «инклюзию» люди будут своими гражданскими политическим правами и согласием принять новую цифровую виртуальную реальность. Речь идёт фактически о формировании «цифрового военного коммунизма» – со всеобщим нивелерованием запросов и потребностей и примитивизацией общего уровня развития.

В отношении же избыточного или лишнего для правящего класса населения разработаны планы его сокращения. В первую очередь через программы ООН, направленные на ограничение рождаемости. Они уже полноценно действуют и дают свои результаты.

Например, в 2013 году был обнародован прогноз Департамента по социальным и экономическим вопросам ООН. В нём было отчётливо показано: на планете уже не первое десятилетие происходит интенсивное снижение рождаемости. Сценарий, который в прогнозе указан, как наиболее вероятный (нижний), показывает, что уже через 30 лет численность человечества начнёт снижаться.

Можно сказать, что это прогнозы на слишком далёкую перспективу. Которая в наше время стремительных изменений крайне ненадёжна. Но эти прогнозы не учитывают войны, массовые эпидемии, наркотизацию, алкоголизацию и прочие «методики», применяемые правящими элитами.

[quote="Гость"]И ученицу и зауча надо обязательно показать психиатру. Хорошему психиатру. Поведение обеих за пределами нормальности. Правомерность здесь вообще не при чём.[/quote]
Нас всех уже, давно, надо психиатру показать.

Самая обсуждаемая новость на Пензинформ за всё время

[quote="Гость"]. Главная идея тут – совместное общее использование товаров и услуг, или даже вторичное использование.[/quote]
Просто жесть, вторичное использование )))особенно еду, кто то первично, а кто то вторично)))

А что министр образования мог сказать, он же не хочет пойти работать в школу за 20 тыщ,

Сейчас бы Ульянова Ильи Николаевича. инспектора и директора народных училищ. К 1886 году благодаря энергии и настойчивости инспектора и директора народных училищ И. Н. Ульянова земства, городские думы и сельские общества увеличили отпуск средств на школьные нужды более чем в 15 раз.

[quote="Гость"], у нас если прорвет то всё, тем более земля круглая и вертится, скорее вернёмся туда откуда пришли, в развитой социализм, но немножко с другим уклоном. Немножко богатых, без олигархов, немножко бедных, ну т.е лентяев по жизни, ну и остальные, крепкие такие середняки , лошадёнка, коровёнка, пару поросей будет у них в наличии.[/quote]
Надеюсь так и будет. Вобщем против развития социума никуда не попрёшь, как ни закручивай гайки, только эффект сорвавшейся крышки будет, как от снаряда. Самое приятное что нынешней илитке и бежать-то особо некуда.

[quote="Гость"]Теперь же пропаганда сменила вектор: собственный автомобиль объявлен дорогим и ненужным. Все должны пользоваться каршерингом. Да и жить теперь модно не в собственной квартире, а в общем коливинге.[/quote]

Отлично, все кто карячился лез в кредит покупал машину скоро ее лишатся и на законных основаниях. Так же и с квартирами.

Можно закидаться просто тапками, но завуч прав и все, кто его поддерживает, правы. Восьмиклассница, какая бы она крутая не была, она ребенок, недееспособный гражданин, за нее несут ответственность родители, учителя. Не вы, посторонние совершенно люди. Надо немножко смотреть по сторонам и помнить,в какое время живем вообще. Терроризм, ИГИЛ и т.д., все это пополняет свои ряды вот такими подростками, которые в своей жизни еще ничего добром не видели, а уже гнут из себя самостоятельных. Можно конечно иметь свое мнение, защищать его и т.д., но отвечая за свои поступки при этом. А отвечать у нас могут самостоятельно только с 18 лет. И если бы это коснулось моих детей, я бы первая потребовала перевода девочки в другую школу.

[quote="Гость"]А что министр образования мог сказать, он же не хочет пойти работать в школу за 20 тыщ,[/quote]

Скоро будите работать за похлебку и кусок хлеба 125 г которые не зря раздавали.

[quote="Гость"][quote="Гость"]. Главная идея тут – совместное общее использование товаров и услуг, или даже вторичное использование.[/quote]
Просто жесть, вторичное использование )))особенно еду, кто то первично, а кто то вторично)))[/quote]
Фильм "Платформа" говорят хорошо это иллюстрирует.