Форум

Ч. 2 ст. 44 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на участие в культурной жизни, пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям». Согласно ст. 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах «Участвующие в настоящем Пакте государства признают право каждого человека на участие в культурной жизни» (подп. «а» п. 1). Между тем, люди без QR-кодов по обсуждаемым законопроектам в России могут быть лишены доступа в учреждения культуры и на мероприятия в указанной сфере.

Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции РФ «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». По ч. 1 ст. 24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Согласие – это по своему смыслу свободно выражаемое волеизъявление, никак не принуждение. Однако система QR-кодов предусматривает размещение персональных данных о заболевании, медицинском вмешательстве, медицинских противопоказаниях, которые являются врачебной тайной, на интернет-портале госуслуг. Ст. ст. 23, 24 Конституции РФ грубо нарушаются, поскольку граждан фактически принуждают к регистрации на интернет-портале как единственном условии доступа к работе, образованию в вузе, магазинам, спорту, учреждениям культуры и иным сферам жизни.
Стоит обратить внимание на то, что имеется Постановление Верховного суда РФ о недопустимости принуждения к регистрации в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), согласно которому «лица, не желающие получать госуслуги «в электронном виде, вправе получать их в иных формах, предусмотренных законодательством РФ (в том числе посредством личного обращения в орган, предоставляющий услугу, с предоставлением документов на бумажном носителе) (Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2012 г. № АПЛ12−503)». Однако указанная позиция Верховного суда РФ игнорируется законотворцами.

Предлагаю организовать проверку в кафе, где QR-коды вообще не проверяют. В "Узбечке"рядом с Олимпийской аллеей вообще их девица при входе заявила на вопрос, почему не проверяют QR-коды: " Вам надо - Вы и проверяйте,а мне некогда..."

По ст. 7 Конституции «Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека» (ч. 1). Можно ли назвать достойной жизнь человека, которого выгоняют с работы из-за отсутствия QR-кода, который не может купить вещи своему ребенку, потому что ему закрыт доступ в магазин? О каком свободном развитии можно говорить, если QR-код становится ключевым условием «развития»? Причем в том числе для несовершеннолетних, поскольку они лишены многих прав, реализация которых требует сопровождения родителей, не имеющих QR-кода.

Лишение граждан без QR-кодов значительной части правосубъектности является грубым нарушением и Конституции РФ, и международных норм. Так, по ст. 16 Международного пакта о гражданских и политических правах «Каждый человек, где бы он ни находился, имеет право на признание его правосубъектности». Аналогичная норма содержится в ст. 23 Конвенции Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека (заключена в г. Минске 26.05.1995 г.).

Здесь уместно обратить внимание также на следующий аспект.
Регулирование» прав и свобод человека и гражданина» относится к ведению Российской Федерации (п. «в» ст. 71 Конституции РФ). «Отнесение регулирования прав и свобод человека и гражданина к исключительному ведению Федерации призвано обеспечить единый правовой статус человека и гражданина для лиц, проживающих в различных субъектах Российской Федерации».
Между тем нормы законопроекта № 17 357−8 создают основу для установления в каждом субъекте РФ своего объема правосубъектности граждан. «Конституция, признавая человека и его проявления в правовой реальности высшей ценностью (ст. 2), имеющей до‑ и внезаконотворческое происхождение (ст. 17, ч. 1 ст. 55), одновременно предполагает необходимость нормативно-регулятивной (законодательной) позитивации прав и свобод в их конкретизированных основаниях, условиях, пределах (ч. 3 ст. 55, п. «в» ст. 71)». Позитивация прав, составляющих правовой статус человека, должна происходить на федеральном уровне (п. «в» ст. 71 Конституции РФ), но обсуждаемый законопроект игнорирует данное положение.
Предлагаемые законопроекты могут породить резко отличающееся регулирование прав граждан в разных регионах (не обусловленное какими-либо факторами, в т. ч. особенностями эпидемиологической ситуации), и, как следствие, тенденции, угрожающие целостности государства.

Криминогенность и коррупциогенность законопроектов о QR-кодах
Обсуждаемые законопроекты предусматривают возможность практически полного запрета жизнедеятельности граждан, за исключением удовлетворения отдельных базовых нужд, таким образом, предлагаемое регулирование «выкручивает руки» людям, толкая их на правонарушения и даже преступления для решения жизненно важных вопросов и бытовых проблем. Исходя из позиции Конституционного суда РФ, фактическое подталкивание граждан законом к его нарушению является стимулом и к нарушению ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, обязывающей соблюдать Конституцию РФ и законы (Постановление Конституционного Суда РФ от 30.06.2011 г. № 13-П).
Законопроект, положения которого в случае его принятия будут способствовать совершению преступлений, является криминогенным.
Кроме того, указанные законопроекты формально-юридически внедряют дискриминацию граждан. Как отмечает Конституционный суд РФ, «государственно-правовая охрана от дискриминации, в том числе по мотиву принадлежности или непринадлежности к каким-либо социальным группам, обеспечивается… применением мер административной (статья 5.62 КоАП Российской Федерации) и уголовной (пункт «е» части первой статьи 63 и статья 136 УК Российской Федерации) ответственности» (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.09.2014 г. № 24-П).

По ст. 136 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) наказуемой является «дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».
В объективную сторону дискриминации в данном случае входит воспрепятствование в реализации конституционных прав группе граждан, не имеющих QR-кода.

Гость писал(а):
> Лишение граждан без QR-кодов значительной части правосубъектности является
> грубым нарушением и Конституции РФ
Чо вам трудно прививку сделать однокомпонентную? Развели тут тягомотину. Ну не справитесь вы с государством. Себе дороже.

Филяев и Шаляпин хорошо устроились. Филяев несколько лет единолично пользуется обкомовским автомобилем, как своим собственным. Трус Шаляпин сидит в гордуме рядом с единороссами, как мышь под веником.

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев высказался по поводу митингов антиваксеров
Глава региона считает, что выходить на такие акции — это право людей, а соглашаться с лозунгами или нет, каждый решает сам.
Губернатор Свердловской области прокомментировал митинги антиваксеров, которые выходят на улицы и протестуют против вакцинации против коронавируса. По мнению главы региона выходить на улицу — это право людей. Об этом он написал на своей странице в Instagram.
Если заявки на проведение подобных акций поданы в соответствии с законом, то запрещать их нельзя. Выходить на улицу — это право людей. Ну а соглашаться или нет с лозунгами, которые они высказывают — дело каждого, — написал Евгений Куйвашев.
При этом он отметил, что меры борьбы с COVID-19 достаточно жесткие. И было бы странно, если бы для всех без исключения они были бы комфортными.

чем этот город не угодил господу? вот за что всё это?

[quote="Гость"]В "Узбечке"рядом с Олимпийской аллеей[/quote]ты зачем туда вообще пошёл..? приключений захотелось? или ты узбек?

QR-код оказывается универсальным ключом, даже нет – отмычкой - к личным данным, которые с недавних пор имеют только цифровой вариант хранения. К ним относятся и данные о деньгах, движимой и недвижимой частной собственности. Эта история позволяет в нужный момент ее просто отнять и сделать капитализм действительно инклюзивным, освобождающий людей от бремени частной собственности, как мечтал Лев Троцкий. Кстати, к личным данным относится и привязка к генетической карте, которая делает любого человека и его детей частью глобальной базы данных по донорству человеческих органов и стволовых клеток. Для простоты идентификации там же ссылка на биометрию. Именно она с купе с «социальной дистанцией» в полтора метра позволяет системам распознавания лиц выделять и идентифицировать объект разработки в толпе.
Все это стоит припомнить депутатам восьмой Госдумы перед голосованием за законопроект №17357-8 о QR-кодах в общественных местах. Это голосование с оговорками потом поправить его текст и сделать его более «человечным» - профанация. Такого закона вообще не должно быть. И каждый, подчеркиваем, каждый проголосовавший за него понесет отвественность. Какой она будет и когда случится -- покажет время.

Понесут ответственность и Мельниченко с депутатами-единороссами Заксобра.