Форум

"Наше дело правое, мы победили." Цитата.

15:23 Выгнали, он по прежнему на своём месте, тепло, светло, з/п капает на карточку ...

Что за преимущественное право одних избирателей перед другими? Когда при электронном голосовании разрешают переголосовывать, а при обычном нет?ущемление прав получается?

Как ОНИ получают такие проценты :1. На УИК 1484 в Петербурге майору полиции удалось заснять манипуляции с сейф-пакетом. Председатель УИК смогла распечатать пакет со стороны которая не предназначена для этого, вложить пачку бюллетеней и закрыть пакет "как будто ничего не было".
Получается, ни видео-наблюдение, ни многочисленные наблюдатели не были способны ограничить членов избиркомов в правах менять результаты волеизъявления в нужную сторону.
2.В УИК №1521 в дагестанском селе Аксай по ошибке накрутили 98% голосов партии «Зеленых» и 0% партии «Единая Россия». Об этом сообщил председатель регионального отделения движения «Голос» в Свердловской области, эксперт по выборам Александр Грезев.

Согласно опубликованным результатам выборов, избиратели, проголосовавшие в этой УИК, якобы отдали 1617 голосов партии «Зеленые» и 25 голосов партии «Справедливая Россия – За правду», за «Единую Россию» не проголосовал ни один человек. При этом во всех других УИК в Хасавюртовском районе Дагестана партии отдали более 80% голосов. В сумме же в этом районе «Единая Россия», по официальным данным, набрала 82,8% голосов, тогда как партия «Зеленых» набрала всего 1,8%.

Возможно, это были последние выборы
Новые депутаты Госдумы уже бурлят идеями, при этом самый крутой сценарий — радикальное изменение избирательного законодательства.
Это может оказаться вполне реальным, если власти увидят, что россияне окончательно утратили интерес не только к нынешним партиям, но и к самим выборам как к инструменту народного волеизъявления.

В целом же от новой Госдумы ничего хорошего не ждут. Напротив, есть опасения, что депутаты продолжат закручивать гайки по указке сверху и штамповать непопулярные законы, которые изредка будут разбавлять встречаемыми на «ура» в народе инициативами вроде отмены обязательного техосмотра автомобилей.

Впервые с 2007 года в Госдуме хоть и будет заседать целых пять фракций (к думским завсегдатаям в лице «Единой России», КПРФ, ЛДПР и СР по итогам выборов прибавилась партия «Новые люди»), но держателем контрольного пакета голосов в виде конституционного большинства по-прежнему остается «партия власти». А значит, как бы ни тужились отдельные системные думские оппозиционеры и в какие бы альянсы между собой ни вступали, они не в силах переломить ситуацию. Да и сами единороссы не станут задавать повестку на Охотном ряду, их задача уже традиционно сводится в основном к законодательному оформлению решений, присылаемых из правительства и президентской администрации.

Самые же негативные ожидания связаны с возможным переходом в России с нынешней смешанной избирательной системы, при которой половина из 450 депутатов Госдумы избирается по партийным спискам, а вторая по одномандатным округам, на полностью мажоритарную (когда голосовать надо будет не за партии, а только за конкретных кандидатов). Или, как минимум, увеличение доли одномандатников с нынешних 50% до 75%, а то и вовсе отмену выборов и их замену на референдум или общероссийское голосование.
Это может оказаться вполне реальным, если к следующим думским выборам власти увидят, что россияне окончательно утратили интерес не только к нынешним партиям (а новые, настоящие, регистрировать все равно не дают), но и к самим выборам как к инструменту народного волеизъявления. К тому же российские выборы все чаще подвергаются острой критике на Западе, включая заявления об их частичном непризнании. В такой ситуации было бы логичнее перестать «играть в демократию» и пойти уже своим путем.

Вопрос лишь в том, куда мы в итоге придем. И если политика не вызывает большого интереса у подавляющего большинства граждан, то сокращение доходов и рост цен волнуют абсолютно всех. Между тем Госдума восьмого созыва может оказаться проводником самых непопулярных решений в социально-экономической сфере, которые, однако, вряд ли будут приниматься до президентских выборов 2024 года.
Прежде всего, стоит ожидать законов, связанных с введением новых налогов и ужесточением контроля со стороны государства за доходами граждан. Пока же речь идет о введении новой системы налогообложения в отношении крупного сырьевого бизнеса, включая нефтяников.
Между тем первыми, на кого начнут свое наступление новые депутаты, могут оказаться непривитые от коронавируса граждане. В западных странах уже вовсю вводятся ограничения для не желающих вакцинироваться, вряд ли от похожих мер откажутся и власти в России. Еще летом лидер ЛДПР Владимир Жириновский грозил, что депутаты могут ввести уголовную ответственность для тех, кто «заражает окружающих ковидом». Помимо этого, депутаты могут вернуться к рассмотрению во втором чтении законопроекта о внесении вакцины от коронавируса в национальный календарь прививок.

Не обойдется и без сотрясения воздуха громкими инициативами без заведомых шансов на их принятие. Так, один из думских новичков-самовыдвиженцев Анатолий Вассерман уже выступил с предложением сократить обучение в школе с нынешних одиннадцати до восьми лет, а заодно научить детей владеть оружием.
Елена Земскова

Я и мои знакомые за них не голосовали, так что они никто и звать их никак.

«Брызнет — и вспыхнет»: чем обернулись трехдневные муки выбора
Существующей системе власти, учитывая состояние судебной системы, адекватно будет даже сезонное голосование.
Количество заявлений о нарушениях возросло кратно — может, как раз в три раза, уверены эксперты.

Фальсификации приняли массовый характер. Даже Путину не смогли доложить реальные цифры по голосованию. Их просто никто не знает.
Ясно только, что за ЕР проголосовало гораздо меньше, чем заявлено, а за КПРФ намного больше.

Шесть партий вместо пяти
«Единая Россия» потеряла порядка 8% голосов на прошедших выборах в Законодательное собрание Петербурга. По итогам обработки 99% бюллетеней партия власти получает 33,2% голосов вместо 41,25% на выборах пятилетней давности.
Что «Мы уже можем говорить о том, что контрольного пакета единороссы не получили. Это будет парламент другого содержания, и надеюсь, мы не будем ходить строем, как раньше», — заявила кандидат в депутаты от КПРФ Ирина Иванова, добавив, что коммунисты серьезно укрепились, набрав 17,5%.
Третье место с 12,7% заняла «Справедливая Россия — За правду», которая на прошедших выборах, пожалуй, стала главным источником сообщений о нарушениях. Последние битвы в одномандатных округах партия ведет до сих пор.
На четвертом месте с 10,07% голосов, удивив всех, оказалась партия «Новые люди». Ее соперники уверены: все дело в административном ресурсе.
«Это партия, встроенная в систему исполнительной власти. В борьбе ЗакСобрания и Смольного победу одержал Смольный — по-другому этот проект не могу расценивать», — высказалась кандидат от эсеров Надежда Тихонова.
Наталия Евдокимова, член Совета по правам человека и развитию гражданского общества при президенте РФ в свою очередь заявила, что «брать надо выше», и «Новых людей» очевидно поддерживают из президентской администрации, судя по мощным финансовым потокам.
«Нельзя не отметить, что это молодые, интеллигентные и грамотные люди, учителя, предприниматели. В целом это новый тренд, их было много на телевидении, и в них вложили сумасшедшее количество денег. «Новые люди» как бы убеждают избирателей: «Вы все успешные! Вы все богатые!» и средневозрастному электорату это нравится. Но на этих выборах с таким количеством нарушений «Новые люди» совершенно не были представлены наблюдателями. Они не защищают свои голоса, как мы, они играют в игру «выборы», — поделилась своей точкой зрения Иванова, но выразила надежду, что интересы бизнеса политики все-таки будут представлять, как и обещали.

Пятое место заполучило «Яблоко», завоевав 9,17%. Эксперты говорят, что именно благодаря яблочникам, которые исторически сильны в Северной столице, петербургский ЗакС представлен шестью партиями, а не пятью, как во всех других региональных парламентах.
«Когда-то в ЗакСе было восемь яблочников, теперь же двое проходят с трудом. Да и поддерживает их меньшее количество людей. Возможно, проблема в том, что либерально-демократическими нужно быть не только вовне, но и вовнутрь», — отметила Евдокимова.
Последнюю строчку списка партий занимает ЛДПР с 7,9% голосов — несмотря на то, что партия давно никак не развивается, не проявляет себя и воспринимается лишь в тесной спайке с единороссами.
«Независимо от количества других партий, влияние правящей очень сильное, и оно сохранится. Давление на оппозицию лишь усилится, и мало ей не покажется», — сделал неутешительный прогноз социолог Владимир Сократилин.