Форум

По поводу Солженицина наши взгляды полностью совпадают, поэтому странно, что его позиционируют как классика.

Михалков и Слепаков, при всех своих недостатках, имели очень хорошие отзывы, но только до тех пор пока не выступили с пророссийских позиций.Теперь вся "передовая общественность" клеймит их как последних продажных негодяев

Дмитрий Травин
Что для нас сделал Навальный
До чего же точно умеет Навальный выбирать слова и образы. Более того – выбирать главное, о чем следует сказать за несколько минут. Вот и в последнем слове он «двумя штрихами» создал образ свиньи, что хлебает из корыта с деньгами. Именно этот образ сегодня для нас главный. Именно его восприятие разделяет Россию на три больших группы. Одна группа – те, кто возмущен этим и хочет свинью от корыта оттащить. Другая – безразличные: те, которые говорят, что все мы свиньи, что народ у нас свинский, и не так уж важно, кто конкретно хлебает из корыта, поскольку, если эту хрюшку оттащить, придет другая. Наконец, третья группа – это те, которым тоже на все плевать, поскольку они ничего не знают и информацию черпают из другого корыта: не с деньгами, а с помоями.
Итак: два на одного. Две больших группы по разным причинам считают, что все нормально, что так можно жить, а кто хочет иначе – пусть эмигрирует. И лишь одна группа желает перемен. Навальный делает большую работу: он перетаскивает людей из третьей группы в первую. Поскольку важно, кто будет доминировать в России в тот момент, когда мы сможем реально выбирать свой путь. Если первая группа, то перемены будут реальными. Если вторая – то общество останется пассивным, и выбор опять осуществит какая-нибудь «Семья».
Меня часто ругают за пессимизм в отношении возможности быстрых перемен. Да, я не хочу врать, будто режим вот-вот рухнет, поскольку исторический опыт показывает, насколько мало сейчас реальных условий для этого. Но условия так или иначе складываются, и в будущем наши шансы на демократизацию велики. Если, конечно, мы сами ее захотим. Если поверим в то, что не все ведут себя по-свински. Если осознаем, что существуют другие ценности, кроме корыта с деньгами.
Навальный говорит именно об этом. Возможно, в последний раз. Возможно, мы вновь услышим его нескоро. Но сегодня услышали. И будем об этом помнить.

И последнее на счет Путина и Навального. Мне, как и Вам многое в нашей стране не нравится, но глупо утверждать, что при Путине не стало лучше, чем при Ельцине. Враги России его ругают, значит он не так уж плох. Национальный олигархат, хоть и плох, но все же лучше чем компрадорский, который был при Ельцине.

[quote="Гость"]В Пензе в отличие от передовых стран даже пальцем ни кого не тронули[/quote]там трогать негого

Навальный мне представляется человеком, который против взяток, которые дают не ему.

[quote="Гость"]Враги России его ругают, значит он не так уж плох.[/quote]Какая то странная оценка эффективности руководителя страны, друзей превращать во врагов...

[quote="Гость"]Навальный мне представляется человеком, который против взяток, которые дают не ему.[/quote]Улыбнуло. По себе людей не суди...

[quote="Гость"]Враги России его ругают, значит он не так уж плох.
Какая то странная оценка эффективности руководителя страны, друзей превращать во врагов...[/quote]Мне кажется очевидным, что враг моего врага мой друг и потом я не припомню, когда запад был нашим другом?

[quote="Гость"]Навальный мне представляется человеком, который против взяток, которые дают не ему.
Улыбнуло. По себе людей не суди...[/quote] Я сужу по его биографии.

[quote="Гость"]Навальный мне представляется человеком, который против взяток, которые дают не ему.[/quote]
Конечно, против. Ему их не дают. Он безработный блогер. Живет на донаты. Донатист, короче.)))

Да везде отщипывает по маненьку как мышка-норушка, ясно что не беден, но хочется большего. Вот он и есть средний класс , а не дядя Уася с 17 рублями , который с легкой подачи гаранта стал чуть ли не графом Монте-Кристо российского пошиба ..

Я сужу по его биографии.[/quote]Какая у него биография? Он чиновником никогда не был, господин Соврамши))

[quote="Гость"]Я сужу по его биографии.Какая у него биография? Он чиновником никогда не был, господин Соврамши))[/quote]А жулики бывают только чиновники?

Жулик не всегда чиновник, но путинский чиновник всегда жулик. Взятки предпринимателям обычно не дают...