Форум

Ответчик в деле Горводоканала против Водоканала рассчитывает на благоприятное разрешение ситуации. Второе заседание проходило в Арбитражном суде Пензенской области.

Напомним: муниципальное предприятие Кузнецка «Горводоканал» является банкротом и настаивает на признании второго МУПа также банкротом из-за долга в семь с лишним миллиардов.

Водоканал создали в 2010 году. Он обеспечивал водоснабжение и канализование города, но был вынужден взять в аренду имущество предшественника, проданного зарегистрированной на Сейшелах коммерческой структуре.

«Как бы ни обозначали социальную значимость предприятия-банкрота, вопрос в одном - в долге. Предприятие заключило договор по Гражданскому кодексу РФ, а за аренду не заплатило», - заявила юрисконсульт МУП «Горводоканал» г. Кузнецка Елена Михайлина.

Рассчитаться Водоканалу не позволяли текущие расходы: ремонт сетей и долги кузнецких предприятий и граждан.

Надеяться на лучшее ответчику позволяет документ, опубликованный на сайте Высшего арбитражного суда. Согласно ему, имущество Горводоканала вообще не должно было сдаваться в аренду.

«Социально значимые объекты необходимо безвозмездно передавать в муниципальную собственность в соответствии с позицией Высшего арбитражного суда. Этим мы сейчас активно и занимаемся. Буквально 10 минут назад комитет через канцелярию подал заявление о пересмотре дела по новым обстоятельствам», - сообщила представитель КУМИ г. Кузнецка Валентина Александрова.

Но оплачивать долг все равно придется. Водоканал ходатайствует о рассрочке, предприятию причитается с кузнечан около 20 миллионов.

«Порядка девяти миллионов должны только физические лица. Сейчас с них производится взыскание. У нас есть возможность получить деньги и в будущем погасить задолженность. Нам нужно время», - заключила юрисконсульт МУП «Водоканал» Наталья Сараева.

Арбитражный суд области приостановил рассмотрение дела. Жалобами Водоканала займется суд Поволжского округа. На это потребуется около трех месяцев. В этот же срок решится вопрос о рассрочке. Если на нее согласятся, оснований признавать Водоканал банкротом не будет.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2013/03/25/kuznetckij_vodokanal_prosit_o_rassrochke_platezha_po_zadolzhennosti.html[/url]

Имущество водоканала не должно было сдаваться в аренду - ключевая фраза репортажа. На основании решения Высшего арбитражного суда теперь есть возможность узаконить этот вопрос. И тогда - а был ли мальчик? О каком долге речь-то?

[quote="penzainform.ru"]Порядка девяти миллионов должны только физические лица. Сейчас с них производится взыскание. У нас есть возможность получить деньги и в будущем погасить задолженность. Нам нужно время», - заключила юрисконсульт МУП «Водоканал» Наталья Сараева.[/quote]То есть они пользовались с 2010года и ничего никому не плотили только гребли деньги с свои карманы. Нахальство и обман.

Граждане-неплательщики есть везде, плюс часть граждан запаздывает с оплатой. Поэтому наличие задолженности по населению есть по любой конторе: хоть по водоканалу, хоть по электросети, теплосети и т.п. Не надо делать проблему из ничего.

так кто кому должен? ничего не понимаю...

Чего ж тут непонятного? Сейшельская контора по-левой получила контроль над водоканалом. Городу на тот момент делать было нечего, пришлось подписать договор аренды. С этой аренды сейшелы и собирались кормиться. А городу, кроме как кормить сейшелы, надо было еще воду людям давать и сети ремонтировать. Поэтому город аренду не платил, а вкладывал в сети: нормальный собственник, в принципе, вполне мог бы согласовать такое расходование средств, вместо аренды. Но сейшелам это не надо было, им нужны были бабки на поездки на сейшелы. Поэтому они и насчитали долгов и вышли с банкротством. Теперь однако, как постановил Высший арбитраж, саму процедуру получения сейшелами контроля над водоканалом можно оспорить, т.к. загонять его с молотка нельзя было - социально значимые объекты должны передаваться в собственность муниципалитета.

Во время пикета у здания "сейшейшельцев" пенсионеры и молодежь так напугали семейную корпорацию конкурсных управляющих Кувшиновых, что старший из них "убегая" на своем ПОРШЕ совершил ДТП. Журналисту - владельцу, пострадавшей машины крикнул , что даст денег, сколько он захочет.Журналисты хоть и бедные, но гордые.Поэтому все сняли на видео.Теперь у Кувшиновых проблемы не только с Арбитражем, но и с ДПС ГИБДД.

Кузнецкая тема с водоканалом зашла так далеко, что Высший Арбитражный суд, по сути, дал добро на пересмотр решения Арбитражного суда Пензенской области по продаже имущественного комплекса "Горводоканала". При чем если по первому лоту решение было принято в пользу города,то наверняка пересмотрят решение и по второму лоту.(Так как,Следственный комитет тоже умеет работать)

А который из этих Кувшиновых уже судим за мошенничество?

[quote="Гость"](Так как,Следственный комитет тоже умеет работать)[/quote]ага, все они умеют работать! сколько у них просили поддержки? а теперь, когда сама общественность подняла бучу, потому что не добились никакой поддержки от правоохранительных органов, когда началась шумиха, которая известна уже далеко за пределами области, вот тогда у нас конечно "следственный комитет тоже умеет работать"! уметь может и умеет, только не очень хочет видимо ...

Зря мы кормим всякие комитеты, отделы, управления и прочее,прочее...В России всегда решал народ, собравшись на вече на площади.Молодцы,кузнечане! Бомбите их,козлов, дальше до полной победы!

Кувшинова еще не посадили?