Форум

Дело о продаже кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» вновь будет рассмотрено в суде. В пятницу, 19 апреля, Арбитражный суд Пензенской области отменил решение об отказе в пересмотре дела.

Напомним: в 2008 году МУП признали банкротом. Предприятие погрязло в долгах (около 6 миллионов рублей). В 2010-м имущество выставили на торги с оценкой в 368 миллионов, и в этом же году совершили сделку на 6 миллионов 200 тысяч рублей.

Собственником «Горводоканала» стали бизнесмены из мало кому известной фирмы «Коммунальные системы - СКМ-групп». Она была создана за месяц до проведения торгов. Мало того что фирма была зарегистрирована на Сейшельских Островах, так ее уставной капитал составлял всего 10 тысяч рублей. Где и когда проходили торги, неизвестно.

«Водоканал у нас практически украли. Мы хотим помочь вернуть его городу, потому что сейчас качество жидкости оставляет желать лучшего. Отсутствие чистой воды - это проблема № 1, и ее надо решать. Но не будем же мы вкладывать деньги в чужое предприятие? Сложившая ситуация нас просто парализует», - пояснил кузнечанин Николай Пинясов.

«В 2012 году Комитет по управлению имуществом г. Кузнецка обратился в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением о признании торгов по лоту № 2 имущества МУП «Горводоканал» в форме публичного предложения недействительными. В мае того же года в удовлетворении иска было отказано», - напомнили ИА «ПензаИнформ» в пресс-службе кузнецкой мэрии.

После апелляции и кассации кузнечане приняли решение обратиться в Высший арбитражный суд. В пересмотре данного дела в порядке надзора им отказали, однако постановили, что оно может быть пересмотрено по новым обстоятельствам.

Комитет по управлению имуществом обратился с соответствующим заявлением в пензенский арбитраж. Тот признал, что обстоятельства действительно являются новыми, и решение об отказе отменил. Предварительное заседание по делу предварительное назначено на 21 мая.

«На этом же заседании рассматривался вопрос о вступлении в процесс прокурора области в целях обеспечения законности. Ходатайство было удовлетворено», - сообщили в пресс-службе мэрии.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2013/04/20/sud_peresmotrit_delo_o_prodazhe_kuznetckogo_mup_gorvodokanal.html[/url]

Я вот одного не понимаю в этих мутных играх. Почему бы Кузнецку просто не выкупить этот несчастный Водоканал за эти же самые 6 миллионов. К чему вся возня?

Сначала муниципалитет довел свое предприятие до банкротства, теперь хочет кинуть частника на шесть лямов! Если вода плохая, создайте государственно частное партнерство или совместное предприятие и спокойно вкладывайте муниципальные деньги в развитие предприятия, если конечно они есть! Ведь просто вернув горводоконал, качество воды не улучшиш! Бутафория! Свалили свою халатность на частника, и запудрили мозги бедному населению!

В МУТНОЙ ВОДЕ ЛУЧШЕ РЫБКА ЛОВИТСЯ

Так называемые "частник" не купил, а УКРАЛ водоканал. В этом есть первая и очень большая разница. Вторая -"частник", будть он путним, должен был заниматься хотя бы поддержанием приобретенного имущества в работоспособном состоянии, а еще лучше - развивать актив, чего этим самым "частником" не делалось - наоборот, делалось все для того, чтобы только выкачать средства себе в карман. При этом парализуя какиие-либо действия властей, добросовестных инвесторов по решению вопросов развития водоканального комплекса. Поэтому город и горожане все делают правильно, вышибая из темы жуликов, расчищая юридическое пространство для вложения средств в давно перезревшую проблему модернизации кузнецкого водоканала. И пустобрехам, а тем более - причастным к данной "операции" жуликам - не советуем даже пытаться с...ть против ветра.

Да всем пох на ваш водоканал. Только народ смеется: давно б выкупили обратно за те же 6 смешных лямов. Если бы действительно хотели сами работать, а не воду мутить.

просто какому нибудь кузнецкому миниолигарху обидно стало как это без него купили.
я болше чем уверен что если вернут,то через год опять продадут только тому кому нужно.
а насчет вкладывания средств,мутной воды и т.д. то сколько себя помню вода всегда там была ржавая,и при советской власти и после,даже станция обезжелезивания не помогала,к тому же на ночь вообще отключалось,ванну от ржавчини хрен отмоешь

А МОЖЕТ ВСПОМНИМ ПРИХВАТИЗАЦИЮ В КУЗНЕЦКЕ

Заставить эту банду у власти-пить и мыться в этой ржавой и вонючей воде-сразу бы приняли меры.на то-как мучаются постые люди-ИМ ВСЕМ ПЛЕВАТЬ!!!только цены на тарифы подымают.

А что при коммунистах вода была лучше?

Камнев и Зуев специалисты по другим делам

[quote="Гость"]Да всем пох на ваш водоканал. Только народ смеется: давно б выкупили обратно за те же 6 смешных лямов. Если бы действительно хотели сами работать, а не воду мутить.[/quote]Видно, ты большой "специалист" по выкупам-закупам, раз такие советы даешь, не соображая ничего в процедурных моментах. Поэтому либо ты п...л безответственный, абы только посамовыражаться у компа, либо тебе непох и ты заодно с ребятами "с той стороны". В первом случае - найди другую тему, где ты больше соображаешь и будешь выглядеть умнее, во втором - лучше прячься подальше, где-нибудь на Сейшелах.

Если бы народ бунт не поднял бы всё прокатило ... спрашивается менты, чиновники, прокуроры в доле ? Или тупо не выполняют свою работу ? Спрашивается кто организовывал кто покрывал и какой круг лиц должен сесть ? Фамилии в студию ... Или опять виновны сторожа, охранники ... ?

У конкурсных имеется так называемый "междусобойчик"... Посторонние туда не попадают. Сташевский (предприниматель Кузнецка) пробовал по участвовать в торгах... как бы не так. По адресу, где заявки принимались впервые услышали о данном факте (см. дело № А49-2195/2011 на сайте арб. суда Пензенской области). Так что все что сейчас делается - это восстановление справедливости. А по поводу "кинуть частника", Вы думаете просто так "Сейшелы", да чтоб бенифициара установить невозможно было, в противном случае все слишком очевидно....

[quote="Гость"]... спрашивается менты, чиновники, прокуроры в доле ? Или тупо не выполняют свою работу ? Спрашивается кто организовывал кто покрывал и какой круг лиц должен сесть ?[/quote]Вопрос на 10 баллов. Дополнительный вопрос: а чего это кузнецкие прокуроры начали кузнецкого мэра обкладывать красными флажками? Который и начал раскапывать эту эпопею с водоканалом? Он сегодня на планерке об этом принародно рассказал. Мешает этот мужчина в городе мутные делишки обделывать. Ну-ну...