Коммунальщики эмоционально спорят между собой за право обслуживать дом в Каменке. Чьи сантехники станут спускаться в подвал и ремонтировать трубы по адресу: Театральный проезд, 3, выясняют две организации: «Городок» и «Микрорайон».
Представители обеих фирм заявляют, что именно их (просто в разное время) выбрали сами собственники жилья при голосовании. Неразбериха и с тем, кого считать председателем совета дома.
«На протяжении нескольких лет мы спрашивали у Алексея Борисовича Рубцова протокол по подтверждению его полномочий как старшего по дому, однако вплоть до настоящего времени он отказывается представлять такой документ», - пояснила начальник юридического отдела ООО «Городок» Наталья Селюжицкая.
«На руках у работников «Городка» имеется два протокола общего собрания по одной и той же ситуации, так что этим вопросом будет заниматься Каменский городской суд», - парировал житель дома № 3 на Театральном проезде Алексей Рубцов (г. Каменка).
«В связи со спорной ситуацией, которая сложилась между ООО «Городок» и ООО «Микрорайон», подано заявление в органы, которые уполномочены решить данный вопрос - жилищную инспекцию Пензенской области и Каменскую межрайонную прокуратуру», - уточнила Наталья Селюжицкая.
«Почему-то руководство ООО «Городок» берет на себя право собственности и пытается заменить совет многоквартирного дома, не имея на это никаких законных оснований», - отметил, в свою очередь, заместитель директора ООО «Микрорайон» Виктор Коротько.
Алексей Рубцов называет себя действующим председателем совета дома и говорит, что компания «Городок» обслуживает общее имущество недостаточно хорошо. Чтобы доказать это, он спускается в подвал.
«ООО «Городок» заявляет, что у нас здесь все отлично, однако обратите внимание на то, что света в подвале нет», - заметил Алексей Рубцов.
Покрашено не везде, кое-где изоляция на трубах разорвана. Для сравнения активисты идут в соседний дом, который обслуживает компания «Микрорайон».
«Подвалы приведены в надлежащее состояние, освещение здесь присутствует», - подчеркнул Виктор Коротько.
Однако представители «Городка» подмечают, что и здесь не везде покрашено.
Какое из двух голосований за подрядчика и председателя совета дома считать законным, так и неясно. Видимо, это придется решать в суде. Выход из сложившейся ситуации один: проводить третье, решающее собрание.
http://www.penzainform.ru/news/life/2012/03/09/dve_kommunalnie_organizatcii_boryutsya_za_obsluzhivanie_odnogo_doma.html
Представители обеих фирм заявляют, что именно их (просто в разное время) выбрали сами собственники жилья при голосовании. Неразбериха и с тем, кого считать председателем совета дома.
«На протяжении нескольких лет мы спрашивали у Алексея Борисовича Рубцова протокол по подтверждению его полномочий как старшего по дому, однако вплоть до настоящего времени он отказывается представлять такой документ», - пояснила начальник юридического отдела ООО «Городок» Наталья Селюжицкая.
«На руках у работников «Городка» имеется два протокола общего собрания по одной и той же ситуации, так что этим вопросом будет заниматься Каменский городской суд», - парировал житель дома № 3 на Театральном проезде Алексей Рубцов (г. Каменка).
«В связи со спорной ситуацией, которая сложилась между ООО «Городок» и ООО «Микрорайон», подано заявление в органы, которые уполномочены решить данный вопрос - жилищную инспекцию Пензенской области и Каменскую межрайонную прокуратуру», - уточнила Наталья Селюжицкая.
«Почему-то руководство ООО «Городок» берет на себя право собственности и пытается заменить совет многоквартирного дома, не имея на это никаких законных оснований», - отметил, в свою очередь, заместитель директора ООО «Микрорайон» Виктор Коротько.
Алексей Рубцов называет себя действующим председателем совета дома и говорит, что компания «Городок» обслуживает общее имущество недостаточно хорошо. Чтобы доказать это, он спускается в подвал.
«ООО «Городок» заявляет, что у нас здесь все отлично, однако обратите внимание на то, что света в подвале нет», - заметил Алексей Рубцов.
Покрашено не везде, кое-где изоляция на трубах разорвана. Для сравнения активисты идут в соседний дом, который обслуживает компания «Микрорайон».
«Подвалы приведены в надлежащее состояние, освещение здесь присутствует», - подчеркнул Виктор Коротько.
Однако представители «Городка» подмечают, что и здесь не везде покрашено.
Какое из двух голосований за подрядчика и председателя совета дома считать законным, так и неясно. Видимо, это придется решать в суде. Выход из сложившейся ситуации один: проводить третье, решающее собрание.
http://www.penzainform.ru/news/life/2012/03/09/dve_kommunalnie_organizatcii_boryutsya_za_obsluzhivanie_odnogo_doma.html