Форум

Пензенское отделение общества охраны памятников истории и культуры обнародовало список из 8 объектов, которые в первую очередь подлежат консервации и реставрации.

В перечень вошли бесхозные ныне усадьбы Воейкова в Каменке, Голицыных в селе Зубрилово, княгини Долгоруковой в Липовке, графа Шереметьева в Поиме, а также усадебный комплекс в селе Проказна, главный помещичий дом в селе Анненково и жилые дома в Пензе: № 13 на улице Лермонтова и № 21 на Тамбовской.
{PHOTO:2}
По мнению специалистов, консервация требуется усадьбам Воейкова, Голыциных и в селе Проказна. Остальные объекты подлежат реставрации в первоочередном порядке.

Ранее стала известна судьба дома № 13 на улице Лермонтова в областном центре. Здание требует обновления. До 1 января 2021 года там должны усилить или изменить конструктивные элементы.
{PHOTO:3}
Расходы на работу придется нести собственникам жилых помещений. Если у них будут финансовые трудности, возможно, объекту культурного наследия уготована та же участь, что и общежитию духовного училища на улице Чкалова, 56. Здание сдали в аренду предпринимателям за 1 рубль в год с условием реставрации.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2021/02/21/usadbi_voejkova_i_golitcinih_predlozhili_zakonservirovat.html[/url]

[quote="penzainform.ru"]уготована та же участь, что и общежитию духовного училища на улице Чкалова, 56. Здание сдали в аренду предпринимателям за 1 рубль в год с условием реставрации.[/quote]А зачем предпринимателям вкладывать свои деньги и реставрировать это здание? Если его отревставрировать то на здание заявит претензии РПЦ и предприниматели потеряют свои капиталовложения. Если тянуть резину то быть может здание превратится в руины и тогда на его месте предприниматели построют новый объект. Впрочем РПЦ может заявить претензии и на землю. Вообще для бизнеса такие объекты высокорисковые.

[quote="penzainform.ru"]сдали в аренду предпринимателям за 1 рубль в год с условием реставрации.[/quote] В Италии давно так делают. И правильно делают.
по мне, так : всё что государство не может профинансировать на 100% и содержать - пеердать на условиях частнику. Бу военный госпиталь на Кирова ? Превратился снаружи в страшную развалину . Так отдайте частнику, пусть отреставрирует и откроет там ресторан. Жалко чтоле...

В Италии потом жрецы не отбирают себе.

Странные комментарии,а при чем тут РПЦ.
Может человеку деньги некуда уже девать,хочет оставить о себе память.Сегодня памятник,а завтра приватизирует и будет доживать как будто барин с погонялом"ловкий",а крестьяне будут хлеб растить и его славить.

[quote="Гость"]А зачем предпринимателям вкладывать свои деньги и реставрировать это здание? Если его отревставрировать то на здание заявит претензии РПЦ и предприниматели потеряют свои капиталовложения. Если тянуть резину то быть может здание превратится в руины и тогда на его месте предприниматели построют новый объект. Впрочем РПЦ может заявить претензии и на землю. Вообще для бизнеса такие объекты высокорисковые.[/quote]А какое отношение имеет РПЦ к усадьбам князей Голициных и дворцовому коменданту генералу Воейкову , кстати мать Владимира Николаевича из семейства князей Долгоруких. Они не могут претендовать на эти усадьбы.

[quote="Гость"]а при чем тут РПЦ.[/quote]Это у комментатора шизофрения на основе РПЦ. Бывает.

[quote="Гость"].Сегодня памятник,а завтра приватизирует и будет доживать как будто барин с погонялом"ловкий",а крестьяне будут хлеб растить и его славить.[/quote]А почему бы и нет ? В СССР высшие чинки жили отдельной жизнью, у них были свои домоработницы. В колхозах также пахали на "дядю".
Может будет доживать, а может откроет там дело, ресторанчик, отель . У кого то будет работа.
Нельзя жить жлобьём по принципу : сам не ам, и другим не дам.
Рухнет, никому пользы не будет.

На хотелки жрецов рпц в бюджете денег навалом.
А восстановить историческое наследие, денег конечно уже нет

[quote="penzainform.ru"]бесхозные ныне усадьбы Воейкова в Каменке[/quote]собственность админитсрации г.каменки

[quote="Гость"]собственность админитсрации г.каменки[/quote]Зато Куваку с источником быстренько прихватизировали и эксплуатируют по полной. Нет желания принять участие в восстановлении усадьбу Воейкова которому и принадлежал источник с каптажем Кувака?

Да эта власть какие-то липовые меры поддержки, мыльные пузыри нац.проектов продвигает , а здесь , реальные цели. Восстанавливай усадьбы и вот тебе и рабочие места и занятость и демография на селе. А в Зубрилове круче чем в Тарханах можно сделать. Но они лучше миллионы в мероприятия культурно-духовного наследия будут вбухивать.Противно все это.

Во дворе можно жарить гуся на день благодарения Пензы.

[quote="Гость"], а здесь , реальные цели. Восстанавливай усадьбы и вот тебе и рабочие места и занятость и демография на селе.[/quote]Ну да. Надоть тока условия прописать в договорАх. Чтобы отсебятины не наворочали. Пусть восстанавливают, откроют гостиницу можа, скока рабочих рук может быть.
Дельное предложение

[quote="Гость"], а здесь , реальные цели. Восстанавливай усадьбы и вот тебе и рабочие места и занятость и демография на селе.[/quote]Там надо реставрировать а ныне могут пригнать только гастарбайтеров которые изуродуют последнее.