Форум

В Пензенском районе причиной иска к фирме, занимавшейся содержанием дороги, стала яма. Из-за дефекта асфальтового покрытия водитель попал в серьезное ДТП.

Авария произошла 16 января 2019 года на 426-м километре трассы Нижний Новгород - Саратов. Водитель угодил в выбоину, потерял управление. Его машину выбросило на встречную полосу, там он въехал в припаркованный на обочине патрульный автомобиль.

На суде мужчина пояснил, что на участке трассы, ставшем местом ДТП, не было знаков, которые предупредили бы о необходимости снижения скорости из-за сужения дороги. Также водитель отметил, что причиной аварии стало ненадлежащее состояние проезжей части.

Ремонт поврежденного автомобиля обошелся в 180 377 рублей. Эту сумму пострадавший просил взыскать с дорожной организации, а также 5 000 рублей - за проведение экспертного исследования, 4 808 - за госпошлину и 20 000 в качестве компенсации морального вреда.

«В судебном заседании установлено, что ООО в период действия государственного контракта на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги Р-158 Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов в нарушение принятых на себя обязательств допустило возникновение дефекта автодороги и не приняло мер к его своевременному устранению», - рассказали в пресс-службе Пензенского районного суда.

Служители Фемиды пришли к выводу, что причиной ДТП стала яма, и частично удовлетворили иск водителя. Дорожникам предстоит возместить мужчине стоимость ремонта машины, расходы на экспертов и госпошлину.

«В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано», - подытожили в суде.

[url]http://www.penzainform.ru/news/social/2021/02/25/pod_penzoj_ugodivshuyu_v_yamu_mashinu_otbrosilo_na_patrulnij_ekipazh.html[/url]

[quote="penzainform.ru"]Его машину выбросило на встречную полосу, там он въехал в припаркованный на обочине патрульный автомобиль.[/quote]Асфальт против ДПС

Охотник наверно ехал

[quote="penzainform.ru"]«В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано», - подытожили в суде.[/quote]В России моральный вред ничего не стоит. Даже ломаного гроша

[quote="Гость"]В России моральный вред ничего не стоит. Даже ломаного гроша[/quote]Потому что в России живут не граждане, а "население"

[quote="Гость"]Гость|25.02.2021 14:45[/quote]Ты не прав, у Леши спроси сколько моральный вред сейчас стоит.

Ломаный грош бывает из разных материалов.
Кому какой доступен.....

[quote="Гость"]Ты не прав, у Леши спроси сколько моральный вред сейчас стоит.[/quote]Для партии жуликов и воров
Закон что дышло...

[quote="Гость"][quote="penzainform.ru"]«В удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказано», - подытожили в суде.[/quote]В России моральный вред ничего не стоит. Даже ломаного гроша[/quote]
человек столько порогов оббил, по судам ходил, а они ему отказали. Тьфу на такое кривосудие. Судью бы заставить пройти все эти круги ада не по своей вине!

[quote="Гость"]человек столько порогов оббил, по судам ходил, а они ему отказали. Тьфу на такое кривосудие. Судью бы заставить пройти все эти круги ада не по своей вине![/quote]Этому мужчине надо до Верховного суда РФ идти. За своей компенсацией морального вреда.

[quote="Гость"]Этому мужчине надо до Верховного суда РФ идти. За своей компенсацией морального вреда.[/quote]
это бесполезно. ноги до задницы сотрете. ничего не добьетесь.

[quote="Гость"]это бесполезно. ноги до задницы сотрете. ничего не добьетесь.[/quote]мне компенсировали в размере 200 рублей. это не шутка. оставьте ваши надежды на справедливый суд.

Непростой водитель,достойный.Простого просто бы послали во всех инстанциях.

Я у застройщика отсудил в 2009 45т.р 40 неустой 5 моралка

То-то же. штрафовать нищих так просто не прокатит, и еще не все.